Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 90. Núm. 6.
Páginas 329-410 (Junio 2019)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 90. Núm. 6.
Páginas 329-410 (Junio 2019)
Carta al Editor
DOI: 10.1016/j.anpedi.2019.01.010
Open Access
Publicaciones en revistas potencialmente depredadoras
Publications in potential predatory journals
Visitas
598
Rafael Dal-Ré
Unidad de Epidemiología, Instituto de Investigación Sanitaria-Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz, Universidad Autónoma de Madrid, Madrid, España
Contenido relaccionado
An Pediatr (Barc) 2019;90:1-210.1016/j.anpedi.2018.10.008
Gonzalo Solís Sánchez, Alfredo Cano Garcinuño, Montserrat Antón Gamero, Laia Alsina Manrique de Lara, Corsino Rey Galán
An Pediatr (Barc) 2019;90:57.e1-810.1016/j.anpedi.2018.11.003
María Francisca Abad-García
Este artículo ha recibido
598
Visitas

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Revistas y editoriales que publicaron en inglés y en acceso abierto los trabajos plagiados denunciados
Texto completo
Sr. Editor:

He leído la interesante contribución del Comité Editorial1 a la extensa literatura mundial sobre casos confirmados de plagio. Y digo interesante por 4 razones. La primera, que es de agradecer que haya autores españoles que se ocupen del tema del plagio en las publicaciones científicas, uno de los más graves atentados contra la integridad científica. La segunda, porque los artículos son «copias exactas traducidas al inglés»1, algo que no es frecuente —los plagiadores suelen poner algo de su cosecha—. La tercera, porque entiendo que estos casos han animado a Anales de Pediatría a solicitar a una experta, Abad-García, un artículo sobre el plagio y las revistas depredadoras2. Y la última, es que el «autor español» que publicó en inglés 8 artículos publicados por pediatras españoles en revistas nacionales, lo hizo en revistas on-line, de acceso abierto, potencialmente depredadoras, algo que señala, pero no explica Abad-García2.

En efecto, si seguimos las recomendaciones de ThinkCheckSubmit (https://thinkchecksubmit.org), una iniciativa educacional fundada por 12 compañías editoriales (vg BMC Central, Springer Nature) y asociaciones relacionadas con el mundo editorial (vg, Comité de Ética de la Publicación [COPE], Liga de Bibliotecas Europeas de Investigación [LIBER]), que ayudan a los investigadores a saber si una revista o editorial es potencialmente depredadora, se observa que las 4 revistas que publicaron los plagios cumplen 2 de los criterios clave para sospechar que las revistas son depredadoras (tabla 1). Así, 3 de ellas cobran una tasa de publicación del artículo; la cuarta no informa al respecto, pero es conocido que muchas revistas depredadoras solo informan de la tasa de publicación una vez que el artículo ha sido aceptado para su publicación3. Además, ni las revistas ni las editoriales que publicaron los artículos son miembros del COPE ni de ninguna de las siguientes asociaciones de editoriales: DOAJ (Directorio de revistas de acceso abierto) y OASPA (Asociación de editoriales académicas de acceso abierto). Hay que resaltar también, que las revistas o editoriales se encuentran incluidas en las listas Beall de revistas y editoriales potencialmente depredadoras (https://beallslist.weebly.com); estas listas, no son tan fiables como las de las organizaciones antes mencionadas, pero permiten plantear una fundada sospecha de la irregularidad de la revista o editorial en cuestión. Es llamativo, por tanto, que todas las revistas y editoriales revisadas no se encuentren en los directorios (positivos) de COPE, DOAJ y OASPA, y sí en las listas (negativas) de Beall.

Tabla 1.

Revistas y editoriales que publicaron en inglés y en acceso abierto los trabajos plagiados denunciados

Revista  Editorial/país  Tasa de publicación del artículo  Pertenece a alguna organización de referenciaa  Incluida1 en las listas de Beall de revistas y editoriales potencialmente depredadoras 
Annals of Clinical Case Reports  Remedy Open Access/India-EE.UU.  Sí  No  Sí 
EC Pediatrics  E Cronicon/Reino Unido  Sí  No  Sí 
International Journal of Allergy Medications  ClinMed International Library/EE.UU.  No se informa  No  Sí 
Peertechz Journal of Pediatric Therapy  Peertechz/India  Sí  No  Sí 
a

Según información incluida en los portales de Internet de COPE, DOAJ y OASPA.

Fuente: Solís Sánchez et al.1.

El Comité Internacional de Directores de Revistas de Medicina (ICMJE)4 recomienda que, si una revista tiene sospechas de mala práctica científica cuando revisa un manuscrito —y el plagio lo es—, debe considerar comunicárselo a la institución para la que trabaja el autor de aquél. El caso que nos ocupa es distinto, pues es una revista la que denuncia unos plagios cometidos por un autor en revistas que, como ya se ha visto, son probablemente depredadoras y de las que no se puede esperar ninguna acción reparadora del daño —como sería la retractación de los artículos—. Por tanto, el Comité Editorial de Anales de Pediatría tiene la potestad de informar a las sociedades científicas e instituciones a las que pertenece el autor plagiador, para que estas realicen las investigaciones pertinentes y tomen las decisiones oportunas.

Bibliografía
[1]
G. Solís Sánchez, A. Cano Garcinuño, M. Antón Gamero, L. Alsina Manrique de Lara, C. Rey Galán.
Plagio y ética en las publicaciones científicas.
Ann Pediatr (Barc), 90 (2019), pp. 1-2
[2]
M.F. Abad-García.
El plagio y las revistas depredadoras como amenaza a la integridad científica.
Ann Pediatr (Barc), 90 (2019), pp. 57.e1-57.e8
[3]
K.D. Cobey, M.M. Lalu, B. Skidmore, N. Ahmadzai, A. Grudniewicz, D. Moher.
What is a predatory journal? A scoping view.
Version 2. F1000Res, 7 (2018), pp. 1001
[4]
ICMJE. Recommendations for the conduct, reporting, editing, and publication of scholarly work in medical journals. Updated December 2018 [consultado 25 Dic 2018] Disponible en: http://www.icmje.org
Copyright © 2019. Asociación Española de Pediatría
Idiomas
Anales de Pediatría

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.