array:20 [
  "pii" => "13099690"
  "issn" => "16954033"
  "doi" => "10.1157/13099690"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2007-03-01"
  "documento" => "article"
  "crossmark" => 0
  "subdocumento" => "fla"
  "cita" => "An Pediatr (Barc). 2007;66:272-81"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => false
    "ES2" => false
    "LATM" => false
  ]
  "gratuito" => false
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 6239
    "formatos" => array:3 [
      "EPUB" => 94
      "HTML" => 5718
      "PDF" => 427
    ]
  ]
  "itemSiguiente" => array:16 [
    "pii" => "13099691"
    "issn" => "16954033"
    "doi" => "10.1157/13099691"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2007-03-01"
    "documento" => "article"
    "crossmark" => 0
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "An Pediatr (Barc). 2007;66:282-9"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => false
      "ES2" => false
      "LATM" => false
    ]
    "gratuito" => false
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 21381
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 139
        "HTML" => 18968
        "PDF" => 2274
      ]
    ]
    "es" => array:11 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Diabetes mellitus en niños y adolescentes: complicaciones crónicas y enfermedades asociadas"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "tieneResumen" => array:2 [
        0 => "es"
        1 => "en"
      ]
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "282"
          "paginaFinal" => "289"
        ]
      ]
      "titulosAlternativos" => array:1 [
        "en" => array:1 [
          "titulo" => "Diabetes mellitus in children and adolescents: Chronic complications and associated diseases"
        ]
      ]
      "contieneResumen" => array:2 [
        "es" => true
        "en" => true
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "O Rubio Cabezas, J Argente Oliver"
          "autores" => array:2 [
            0 => array:2 [
              "Iniciales" => "O"
              "apellidos" => "Rubio Cabezas"
            ]
            1 => array:2 [
              "Iniciales" => "J"
              "apellidos" => "Argente Oliver"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13099691?idApp=UINPBA00005H"
    "url" => "/16954033/0000006600000003/v0_201404141750/13099691/v0_201404141750/es/main.assets"
  ]
  "itemAnterior" => array:16 [
    "pii" => "13099689"
    "issn" => "16954033"
    "doi" => "10.1157/13099689"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2007-03-01"
    "documento" => "article"
    "crossmark" => 0
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "An Pediatr (Barc). 2007;66:267-71"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => false
      "ES2" => false
      "LATM" => false
    ]
    "gratuito" => false
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 8532
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 99
        "HTML" => 7772
        "PDF" => 661
      ]
    ]
    "es" => array:11 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Insulina glargina en diabetes mellitus tipo 1 en tratamiento intensivo"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "tieneResumen" => array:2 [
        0 => "es"
        1 => "en"
      ]
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "267"
          "paginaFinal" => "271"
        ]
      ]
      "titulosAlternativos" => array:1 [
        "en" => array:1 [
          "titulo" => "Insulin glargine in intensively-treated type 1 diabetes"
        ]
      ]
      "contieneResumen" => array:2 [
        "es" => true
        "en" => true
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "E García-García, J Ramos-Lao, E López-Ruzafa, P Aguilera-Sánchez, M Rodríguez-Martínez, A Bonillo-Perales"
          "autores" => array:6 [
            0 => array:2 [
              "Iniciales" => "E"
              "apellidos" => "García-García"
            ]
            1 => array:2 [
              "Iniciales" => "J"
              "apellidos" => "Ramos-Lao"
            ]
            2 => array:2 [
              "Iniciales" => "E"
              "apellidos" => "López-Ruzafa"
            ]
            3 => array:2 [
              "Iniciales" => "P"
              "apellidos" => "Aguilera-Sánchez"
            ]
            4 => array:2 [
              "Iniciales" => "M"
              "apellidos" => "Rodríguez-Martínez"
            ]
            5 => array:2 [
              "Iniciales" => "A"
              "apellidos" => "Bonillo-Perales"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13099689?idApp=UINPBA00005H"
    "url" => "/16954033/0000006600000003/v0_201404141750/13099689/v0_201404141750/es/main.assets"
  ]
  "es" => array:14 [
    "idiomaDefecto" => true
    "titulo" => "Evaluación de los aspectos formales de las revistas pediátricas españolas"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "272"
        "paginaFinal" => "281"
      ]
    ]
    "autores" => array:1 [
      0 => array:3 [
        "autoresLista" => "R Aleixandre-Benavent, J González de Dios, FJ Valderrama-Zurián, M Bolaños Pizarro, JC Valderrama-Zurián"
        "autores" => array:5 [
          0 => array:3 [
            "Iniciales" => "R"
            "apellidos" => "Aleixandre-Benavent"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "affa"
              ]
            ]
          ]
          1 => array:3 [
            "Iniciales" => "J"
            "apellidos" => "Gonz&#225;lez de Dios"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>"
                "identificador" => "affb"
              ]
            ]
          ]
          2 => array:3 [
            "Iniciales" => "FJ"
            "apellidos" => "Valderrama-Zuri&#225;n"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>"
                "identificador" => "affc"
              ]
            ]
          ]
          3 => array:3 [
            "Iniciales" => "M"
            "apellidos" => "Bola&#241;os Pizarro"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "affa"
              ]
            ]
          ]
          4 => array:3 [
            "Iniciales" => "JC"
            "apellidos" => "Valderrama-Zuri&#225;n"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "affa"
              ]
            ]
          ]
        ]
        "afiliaciones" => array:3 [
          0 => array:3 [
            "entidad" => "Instituto de Historia de la Ciencia y Documentación López Piñero. Consejo Superior de Investigaciones Científicas-Universidad de Valencia."
            "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
            "identificador" => "affa"
          ]
          1 => array:3 [
            "entidad" => "Departamento de Pediatría. Hospital Universitario San Juan. Universidad Miguel Hernández. Alicante."
            "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>"
            "identificador" => "affb"
          ]
          2 => array:3 [
            "entidad" => "Centro de Salud Nápoles y Sicilia. Departamento 9. Agència Valenciana de Salut. Valencia. España."
            "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>"
            "identificador" => "affc"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "titulosAlternativos" => array:1 [
      "en" => array:1 [
        "titulo" => "Evaluation of formal elements of Spanish pediatrics journals"
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Introducci&#243;n</span></p><p class="elsevierStylePara">En la ciencia moderna&#44; la normalizaci&#243;n de los procesos y productos documentales es imprescindible para la transmisi&#243;n correcta del conocimiento cient&#237;fico&#44; pues garantiza la universalidad y reproducibilidad de las investigaciones<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#46; La normalizaci&#243;n es especialmente necesaria en las revistas cient&#237;ficas&#44; pues constituyen el principal veh&#237;culo utilizado para la transmisi&#243;n de los nuevos descubrimientos y debe aplicarse tanto a los aspectos formales relacionados con su estructura f&#237;sica o continente&#44; como a sus contenidos&#44; es decir&#44; a los propios art&#237;culos en sus diversas formas de presentar la informaci&#243;n cient&#237;fica &#40;editoriales&#44; originales&#44; revisiones&#44; notas cl&#237;nicas y cartas&#44; fundamentalmente&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Las normas y recomendaciones que deben cumplir las publicaciones peri&#243;dicas han sido elaboradas y difundidas por organismos y asociaciones&#44; como la International Standard Organization<span class="elsevierStyleSup">2</span> a trav&#233;s de las normas ISO 8-1997 e ISO 215-1986 relativas&#44; respectivamente&#44; a la &#34;presentaci&#243;n de las publicaciones peri&#243;dicas&#34; y a la &#34;presentaci&#243;n de art&#237;culos en las publicaciones peri&#243;dicas&#34;&#44; traducidas y publicadas en espa&#241;ol por la Agencia Espa&#241;ola de Normalizaci&#243;n &#40;AENOR&#41;<span class="elsevierStyleSup">3</span>&#46; En el campo biom&#233;dico suelen primarse las recomendaciones del Comit&#233; Internacional de Editores de Revistas M&#233;dicas<span class="elsevierStyleSup">4</span> expresadas en los &#34;Requisitos de Uniformidad para Manuscritos Enviados a Revistas Biom&#233;dicas&#34;&#46; Reconocemos m&#250;ltiples ediciones de estos Requisitos&#44; de forma que en la actualidad el Comit&#233; Editorial de Editores de Revistas M&#233;dicas se re&#250;ne una vez al a&#241;o&#44; debido a los continuos cambios y nuevos planteamientos que van apareciendo en el mundo de las publicaciones en biomedicina&#46; La importancia de estos Requisitos de Uniformidad viene avalada por el recurrente n&#250;mero de editoriales aparecidos en los &#250;ltimos a&#241;os en las revistas biom&#233;dicas de nuestro pa&#237;s<span class="elsevierStyleSup">5-8</span>&#44; en los que se viene a comentar las novedades aparecidas en cada edici&#243;n&#44; tanto en los aspectos t&#233;cnicos y formales&#44; como en los aspectos &#233;ticos&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Por otra parte&#44; las principales bases de datos bibliogr&#225;ficas disponen de criterios propios o adaptados de los anteriores para seleccionar las revistas que forman parte de su cobertura<span class="elsevierStyleSup">9-12</span>&#46; Entre estas bases de datos se incluye tambi&#233;n Latindex<span class="elsevierStyleSup">13</span>&#44; sistema regional de informaci&#243;n bibliogr&#225;fica en l&#237;nea para revistas cient&#237;ficas de Latinoam&#233;rica&#44; Caribe&#44; Espa&#241;a y Portugal&#44; que tiene como finalidad primordial mejorar la calidad de las revistas producidas en estos pa&#237;ses&#44; difundirlas y hacerlas m&#225;s accesibles<span class="elsevierStyleSup">14</span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara">La normalizaci&#243;n de las publicaciones peri&#243;dicas y de sus contenidos beneficia a todos los agentes implicados en la g&#233;nesis y difusi&#243;n del conocimiento&#58; autores&#44; editores de revistas&#44; servicios de tratamiento y difusi&#243;n de la informaci&#243;n &#40;&#237;ndices y bases de datos bibliogr&#225;ficas&#41; y lectores&#46; Este beneficio se traduce en t&#233;rminos de simplificaci&#243;n de tareas&#44; econom&#237;a de tiempo y de costes y en una mejor transferencia de la informaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup">15</span>&#46; Adem&#225;s&#44; el ajuste a las normas y a los patrones de edici&#243;n cient&#237;fica no s&#243;lo favorece la inclusi&#243;n en las bases de datos bibliogr&#225;ficas&#44; sino que tambi&#233;n mejora la calidad de los registros de informaci&#243;n en estos sistemas al reducir los errores y permite incrementar las citas<span class="elsevierStyleSup">16</span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara">El objetivo de este trabajo es realizar una evaluaci&#243;n de los aspectos formales de las revistas pedi&#225;tricas espa&#241;olas&#46; La normalizaci&#243;n de las revistas pedi&#225;tricas es especialmente importante en Espa&#241;a&#44; dado el peso que tiene nuestra investigaci&#243;n&#46; En conjunto&#44; el &#225;rea de investigaci&#243;n pedi&#225;trica es la segunda en productividad cient&#237;fico-m&#233;dica de nuestro pa&#237;s&#44; por detr&#225;s de medicina interna&#46; Adem&#225;s&#44; una revista pedi&#225;trica&#44; <span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a</span>&#44; es la tercera revista m&#225;s productiva del total de revistas recogidas en IME<span class="elsevierStyleSup">17</span>&#46; El an&#225;lisis de los resultados permite disponer de un diagn&#243;stico que puede ayudar a mejorar su calidad&#44; lo que puede redundar en la mejora de sus indicadores de difusi&#243;n e impacto en la comunidad cient&#237;fica nacional e internacional&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Material y m&#233;todos</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Fuente de estudio</span></p><p class="elsevierStylePara">Revistas pedi&#225;tricas espa&#241;olas de &#225;mbito nacional localizadas en IME en el a&#241;o 2005&#44; no consider&#225;ndose en el estudio los boletines de las sociedades cient&#237;ficas regionales de Pediatr&#237;a &#40;como <span class="elsevierStyleItalic">Bolet&#237;n de la Sociedad de Pediatr&#237;a de Arag&#243;n&#44; Rioja y Soria</span>  y <span class="elsevierStyleItalic"> Pediatr&#237;a Catalana</span>&#41; y las revistas de formaci&#243;n continuada &#40;como <span class="elsevierStyleItalic">Pediatr&#237;a Integral</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">Pediatr&#237;a Rural y Extrahospitalaria</span> y <span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a Continuada</span>&#41;&#46; Desde un punto de vista comparativo&#44; tambi&#233;n se presentan resumidos los aspectos formales de las 10 revistas con mejor puntuaci&#243;n de IME&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Criterios de evaluaci&#243;n</span></p><p class="elsevierStylePara">La evaluaci&#243;n de las revistas pedi&#225;tricas espa&#241;olas se realiz&#243; implementando un formulario dise&#241;ado a prop&#243;<span class="elsevierStyleBold">Introducci&#243;n</span></p><p class="elsevierStylePara">En la ciencia moderna&#44; la normalizaci&#243;n de los procesos y productos documentales es imprescindible para la transmisi&#243;n correcta del conocimiento cient&#237;fico&#44; pues garantiza la universalidad y reproducibilidad de las investigaciones<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#46; La normalizaci&#243;n es especialmente necesaria en las revistas cient&#237;ficas&#44; pues constituyen el principal veh&#237;culo utilizado para la transmisi&#243;n de los nuevos descubrimientos y debe aplicarse tanto a los aspectos formales relacionados con su estructura f&#237;sica o continente&#44; como a sus contenidos&#44; es decir&#44; a los propios art&#237;culos en sus diversas formas de presentar la informaci&#243;n cient&#237;fica &#40;editoriales&#44; originales&#44; revisiones&#44; notas cl&#237;nicas y cartas&#44; fundamentalmente&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Las normas y recomendaciones que deben cumplir las publicaciones peri&#243;dicas han sido elaboradas y difundidas por organismos y asociaciones&#44; como la International Standard Organization<span class="elsevierStyleSup">2</span> a trav&#233;s de las normas ISO 8-1997 e ISO 215-1986 relativas&#44; respectivamente&#44; a la &#34;presentaci&#243;n de las publicaciones peri&#243;dicas&#34; y a la &#34;presentaci&#243;n de art&#237;culos en las publicaciones peri&#243;dicas&#34;&#44; traducidas y publicadas en espa&#241;ol por la Agencia Espa&#241;ola de Normalizaci&#243;n &#40;AENOR&#41;<span class="elsevierStyleSup">3</span>&#46; En el campo biom&#233;dico suelen primarse las recomendaciones del Comit&#233; Internacional de Editores de Revistas M&#233;dicas<span class="elsevierStyleSup">4</span> expresadas en los &#34;Requisitos de Uniformidad para Manuscritos Enviados a Revistas Biom&#233;dicas&#34;&#46; Reconocemos m&#250;ltiples ediciones de estos Requisitos&#44; de forma que en la actualidad el Comit&#233; Editorial de Editores de Revistas M&#233;dicas se re&#250;ne una vez al a&#241;o&#44; debido a los continuos cambios y nuevos planteamientos que van apareciendo en el mundo de las publicaciones en biomedicina&#46; La importancia de estos Requisitos de Uniformidad viene avalada por el recurrente n&#250;mero de editoriales aparecidos en los &#250;ltimos a&#241;os en las revistas biom&#233;dicas de nuestro pa&#237;s<span class="elsevierStyleSup">5-8</span>&#44; en los que se viene a comentar las novedades aparecidas en cada edici&#243;n&#44; tanto en los aspectos t&#233;cnicos y formales&#44; como en los aspectos &#233;ticos&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Por otra parte&#44; las principales bases de datos bibliogr&#225;ficas disponen de criterios propios o adaptados de los anteriores para seleccionar las revistas que forman parte de su cobertura<span class="elsevierStyleSup">9-12</span>&#46; Entre estas bases de datos se incluye tambi&#233;n Latindex<span class="elsevierStyleSup">13</span>&#44; sistema regional de informaci&#243;n bibliogr&#225;fica en l&#237;nea para revistas cient&#237;ficas de Latinoam&#233;rica&#44; Caribe&#44; Espa&#241;a y Portugal&#44; que tiene como finalidad primordial mejorar la calidad de las revistas producidas en estos pa&#237;ses&#44; difundirlas y hacerlas m&#225;s accesibles<span class="elsevierStyleSup">14</span>&#46;La normalizaci&#243;n de las publicaciones peri&#243;dicas y de sus contenidos beneficia a todos los agentes implicados en la g&#233;nesis y difusi&#243;n del conocimiento&#58; autores&#44; editores de revistas&#44; servicios de tratamiento y difusi&#243;n de la informaci&#243;n &#40;&#237;ndices y bases de datos bibliogr&#225;ficas&#41; y lectores&#46; Este beneficio se traduce en t&#233;rminos de simplificaci&#243;n de tareas&#44; econom&#237;a de tiempo y de costes y en una mejor transferencia de la informaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup">15</span>&#46; Adem&#225;s&#44; el ajuste a las normas y a los patrones de edici&#243;n cient&#237;fica no s&#243;lo favorece la inclusi&#243;n en las bases de datos bibliogr&#225;ficas&#44; sino que tambi&#233;n mejora la calidad de los registros de informaci&#243;n en estos sistemas al reducir los errores y permite incrementar las citas<span class="elsevierStyleSup">16</span>&#46;El objetivo de este trabajo es realizar una evaluaci&#243;n de los aspectos formales de las revistas pedi&#225;tricas espa&#241;olas&#46; La normalizaci&#243;n de las revistas pedi&#225;tricas es especialmente importante en Espa&#241;a&#44; dado el peso que tiene nuestra investigaci&#243;n&#46; En conjunto&#44; el &#225;rea de investigaci&#243;n pedi&#225;trica es la segunda en productividad cient&#237;fico-m&#233;dica de nuestro pa&#237;s&#44; por detr&#225;s de medicina interna&#46; Adem&#225;s&#44; una revista pedi&#225;trica&#44; <span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a</span>&#44; es la tercera revista m&#225;s productiva del total de revistas recogidas en IME<span class="elsevierStyleSup">17</span>&#46; El an&#225;lisis de los resultados permite disponer de un diagn&#243;stico que puede ayudar a mejorar su calidad&#44; lo que puede redundar en la mejora de sus indicadores de difusi&#243;n e impacto en la comunidad cient&#237;fica nacional e internacional&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Material y m&#233;todos</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Fuente de estudio</span></p><p class="elsevierStylePara">Revistas pedi&#225;tricas espa&#241;olas de &#225;mbito nacional localizadas en IME en el a&#241;o 2005&#44; no consider&#225;ndose en el estudio los boletines de las sociedades cient&#237;ficas regionales de Pediatr&#237;a &#40;como <span class="elsevierStyleItalic">Bolet&#237;n de la Sociedad de Pediatr&#237;a de Arag&#243;n&#44; Rioja y Soria</span>  y <span class="elsevierStyleItalic"> Pediatr&#237;a Catalana</span>&#41; y las revistas de formaci&#243;n continuada &#40;como <span class="elsevierStyleItalic">Pediatr&#237;a Integral</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">Pediatr&#237;a Rural y Extrahospitalaria</span> y <span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a Continuada</span>&#41;&#46; Desde un punto de vista comparativo&#44; tambi&#233;n se presentan resumidos los aspectos formales de las 10 revistas con mejor puntuaci&#243;n de IME&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Criterios de evaluaci&#243;n</span></p><p class="elsevierStylePara">La evaluaci&#243;n de las revistas pedi&#225;tricas espa&#241;olas se realiz&#243; implementando un formulario dise&#241;ado a prop&#243;sito que eval&#250;a 64 caracter&#237;sticas diferentes en cada revista&#46; Estos par&#225;metros se corresponden con los utilizados en la base de datos IME<span class="elsevierStyleSup">12</span> que&#44; a su vez&#44; est&#225;n basados en los de los organismos internacionales de normalizaci&#243;n una vez adaptados a las caracter&#237;sticas propias de las revistas m&#233;dicas espa&#241;olas&#46; Los par&#225;metros se agrupan en 5 grandes bloques&#44; relacionados con&#58; 1&#46; La presentaci&#243;n de la revista&#46; 2&#46; La presentaci&#243;n de los art&#237;culos&#46; 3&#46; Los comit&#233;s editoriales y cient&#237;ficos&#46; 4&#46; Las caracter&#237;sticas del contenido&#46; 5&#46; Los par&#225;metros de difusi&#243;n&#46;</p><p class="elsevierStylePara">1&#46;Criterios de presentaci&#243;n de las revistas&#44; en donde se analizan las siguientes 10 variables&#58;</p><p class="elsevierStylePara">1&#46;1&#46; Presencia en la cubierta del t&#237;tulo completo&#44; ISSN&#44; volumen y n&#250;mero y fecha de publicaci&#243;n&#46;</p><p class="elsevierStylePara">1&#46;2&#46; Pervivencia o n&#250;mero de a&#241;os que lleva edit&#225;ndose ininterrumpidamente&#46;</p><p class="elsevierStylePara">1&#46;3&#46; Menci&#243;n de la periodicidad&#46;</p><p class="elsevierStylePara">1&#46;4&#46; Regularidad en la edici&#243;n&#46;</p><p class="elsevierStylePara">1&#46;5&#46; Menci&#243;n de los datos editoriales &#40;lugar de edici&#243;n&#44; entidad editora&#44; direcci&#243;n postal y de correo electr&#243;nico&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara">1&#46;6&#46; Se valora si la revista es &#243;rgano de expresi&#243;n de una instituci&#243;n cient&#237;fica&#46;</p><p class="elsevierStylePara">1&#46;7&#46; Existencia de una p&#225;gina web y menci&#243;n de la URL de la editorial y la de la revista&#46;</p><p class="elsevierStylePara">1&#46;8&#46; Menci&#243;n del precio de la suscripci&#243;n&#44; tanto individual como institucional&#46;</p><p class="elsevierStylePara">1&#46;9&#46; Presencia de sumario en idioma original y en ingl&#233;s&#44; as&#237; como la clasificaci&#243;n de los trabajos seg&#250;n su tipolog&#237;a &#40;originales&#44; notas&#44; revisiones&#44; etc&#46;&#41; y de todos los autores firmantes de los art&#237;culos&#46;</p><p class="elsevierStylePara">1&#46;10&#46; Existencia de un membrete bibliogr&#225;fico en todas las p&#225;ginas en el que conste el t&#237;tulo de la revista &#40;completo o abreviado&#41;&#44; el volumen y n&#250;mero&#44; las p&#225;ginas&#44; el t&#237;tulo del art&#237;culo y al menos el primer autor del trabajo&#46;</p><p class="elsevierStylePara">El cumplimiento de estas caracter&#237;sticas se valora con 1 punto cada una excepto la pervivencia &#40;a raz&#243;n de 0&#44;5 puntos por a&#241;o transcurrido desde la aparici&#243;n de la revista y hasta un m&#225;ximo de 5 puntos&#41; y la regularidad en la edici&#243;n de la periodicidad anunciada&#44; que se valora hasta 2 puntos&#46; La puntuaci&#243;n m&#225;xima que puede alcanzar una revista en este primer bloque de par&#225;metros es de 29 puntos&#46;</p><p class="elsevierStylePara">2&#46;Criterios de presentaci&#243;n de los art&#237;culos&#44; en donde se analizan las siguientes 7 variables&#58;</p><p class="elsevierStylePara">2&#46;1&#46; Seguimiento de un formato estructurado en los art&#237;culos originales compuesto por los t&#237;picos ep&#237;grafes &#34;Introducci&#243;n&#44; Material y M&#233;todo&#44; Resultados y Discusi&#243;n&#34;&#46;</p><p class="elsevierStylePara">2&#46;2&#46; Indicaci&#243;n de la fecha de recepci&#243;n y de aceptaci&#243;n del manuscrito&#46;</p><p class="elsevierStylePara">2&#46;3&#46; Menci&#243;n de la instituci&#243;n de trabajo de los autores en todos los art&#237;culos y de la direcci&#243;n para la correspondencia&#46;</p><p class="elsevierStylePara">2&#46;4&#46; Existencia de un resumen y de palabras clave en idioma original y en ingl&#233;s&#46;</p><p class="elsevierStylePara">2&#46;5&#46; Existencia de instrucciones a los autores sobre las caracter&#237;sticas y el funcionamiento de la revista&#44; as&#237; como del procedimiento que deben emplear los autores para el env&#237;o de los manuscritos&#46;</p><p class="elsevierStylePara">2&#46;6&#46; Menci&#243;n del procedimiento empleado en el sistema de selecci&#243;n de los art&#237;culos&#46;</p><p class="elsevierStylePara">2&#46;7&#46; Menci&#243;n del sistema de arbitraje llevado a cabo por los evaluadores externos&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Todos estos par&#225;metros se valoran con 1 punto&#44; excepto el 2&#46;3 y el 2&#46;5&#44; que pueden llegar a 2 puntos si constan todas las afiliaciones de los autores en todos los art&#237;culos&#44; si las instrucciones a los autores aparecen en todos los n&#250;meros publicados y si se trata de instrucciones completas en lugar de abreviadas o escuetas&#46; La puntuaci&#243;n m&#225;xima que puede alcanzar una revista en este segundo bloque de par&#225;metros es de 16 puntos&#46;</p><p class="elsevierStylePara">3&#46;Criterios relacionados con la existencia de Comit&#233;s Editoriales y Cient&#237;ficos&#44; en donde se analizan las siguientes 5 variables&#58;</p><p class="elsevierStylePara">3&#46;1&#46; Menci&#243;n del nombre del director &#40;1 punto&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara">3&#46;2&#46; Existencia de un Consejo de Redacci&#243;n &#40;u otro con otra denominaci&#243;n&#44; pero de funciones similares&#41;&#46; En este apartado&#44; la puntuaci&#243;n puede variar de 1 a 3 puntos y son excluyentes&#58; 1 punto si los miembros del comit&#233; pertenecen a la misma ciudad&#44; 2 puntos si pertenecen a m&#225;s de una ciudad y 3 puntos si al menos una tercera parte de los miembros son de pa&#237;ses extranjeros&#46;</p><p class="elsevierStylePara">3&#46;3&#46; Afiliaci&#243;n institucional del Consejo de Redacci&#243;n&#46; Se valorar&#225; con 1 punto si cada uno de los miembros se acompa&#241;a de su afiliaci&#243;n institucional&#46;</p><p class="elsevierStylePara">3&#46;4&#46; Consejo Editorial o Comit&#233; Cient&#237;fico&#46; Se punt&#250;a igual que en el caso del Consejo de Redacci&#243;n&#46;</p><p class="elsevierStylePara">3&#46;5&#46; Afiliaci&#243;n institucional del Comit&#233; Cient&#237;fico&#46; Se valorar&#225; con 1 punto si cada uno de los miembros se acompa&#241;a de su afiliaci&#243;n institucional&#46;</p><p class="elsevierStylePara">La puntuaci&#243;n m&#225;xima que puede alcanzar una revista en este tercer boque de par&#225;metros es de un total de 11 puntos&#46;</p><p class="elsevierStylePara">4&#46;Criterios relacionados con las caracter&#237;sticas del contenido de la revista en cuanto a los tipos de art&#237;culos que publica&#44; en donde se analizan las siguientes 6 variables&#58;</p><p class="elsevierStylePara">4&#46;1&#46; Publicaci&#243;n de art&#237;culos originales&#46; La puntuaci&#243;n var&#237;a entre 1 y 3 puntos seg&#250;n publique entre 12 y 20 art&#237;culos &#40;1 punto&#41;&#44; entre 20 y 50 &#40;2 puntos&#41; o m&#225;s de 50 &#40;3 puntos&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara">4&#46;2&#46; Se valora la existencia de notas cl&#237;nicas &#40;1 punto si aparecen en m&#225;s del 70 &#37; de los fasc&#237;culos&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara">4&#46;3&#46; Revisiones&#46; Este ep&#237;grafe valora la existencia de revisiones &#40;1 punto si aparecen en m&#225;s del 70 &#37; de los fasc&#237;culos&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara">4&#46;4&#46; Se valora la existencia de otros tipos de Editorial Cient&#237;fica &#40;1 punto si est&#225;n presentes en el 50 &#37; de los n&#250;meros&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara">4&#46;5&#46; Este ep&#237;grafe valora la presencia de autores extranjeros como autores de los art&#237;culos&#58; 1 punto si el n&#250;mero de autores extranjeros es entre el 25 y el 50 &#37; y 2 puntos si son m&#225;s del 50 &#37;&#59;</p><p class="elsevierStylePara">4&#46;6&#46; En este &#250;ltimo apartado se valora el cumplimiento de las normas de Vancouver en las referencias bibliogr&#225;ficas&#46;</p><p class="elsevierStylePara">La puntuaci&#243;n m&#225;xima que puede alcanzar una revista en este cuarto bloque de par&#225;metros es de 10 puntos&#46;</p><p class="elsevierStylePara">5&#46;Criterios de difusi&#243;n de la revista&#44; en donde se analizan las siguientes 2 variables&#58;</p><p class="elsevierStylePara">5&#46;1&#46; Inclusi&#243;n en bases de datos bibliogr&#225;ficas a raz&#243;n de 1 punto por cada una de ellas y hasta un m&#225;ximo de 10 puntos &#40;s&#243;lo se computar&#225;n las bases de datos cuya menci&#243;n conste en la propia revista&#41;&#46; Si adem&#225;s dispone de factor de impacto en Journal Citation Report se asignan 2 puntos adicionales&#46;</p><p class="elsevierStylePara">5&#46;2&#46; La presencia de la revista en internet es valorada de la siguiente manera&#58; 1 punto si s&#243;lo existe una p&#225;gina que informa de la existencia de la revista&#59; 2 puntos si presenta el sumario solamente&#59; 3 puntos si presenta el sumario y los res&#250;menes&#44; y 4 puntos si permite el acceso al texto completo &#40;puntuaciones excluyentes&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara">La m&#225;xima puntuaci&#243;n que puede alcanzar una revista en este quinto bloque de par&#225;metros es de 16 puntos&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Metodolog&#237;a de evaluaci&#243;n</span></p><p class="elsevierStylePara">La evaluaci&#243;n se realiz&#243; de manera independiente por un diplomado en Biblioteconom&#237;a y Documentaci&#243;n&#44; dos especialistas en Documentaci&#243;n M&#233;dica&#44; un Pediatra y un especialista en Medicina Familiar y Comunitaria&#46; En los casos en los que se produjo alguna discrepancia en la asignaci&#243;n de la puntuaci&#243;n entre los evaluadores&#44; se revis&#243; de nuevo la valoraci&#243;n para llegar a un consenso&#44; interviniendo en &#233;sta todos los componentes del grupo&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Resultados</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Valoraci&#243;n global de los aspectos formales de las revistas pedi&#225;tricas</span></p><p class="elsevierStylePara">La tabla 1 presenta los resultados de la evaluaci&#243;n en cada una de las 6 revistas consideradas&#46; La primera columna &#40;PT&#41; se refiere a la puntuaci&#243;n que es posible obtener en cada par&#225;metro y a la m&#225;xima puntuaci&#243;n en cada uno de los 5 bloques considerados&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><img src="37v66n03-13099690tab01.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img src="37v66n03-13099690tab02.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">La puntuaci&#243;n obtenida por las revistas es la siguiente&#58; <span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a</span> &#40;63 puntos de un m&#225;ximo de 82&#41;&#44; <span class="elsevierStyleItalic"> Pediatr&#237;a de Atenci&#243;n Primaria</span> &#40;56&#44;5 puntos&#41;&#44; <span class="elsevierStyleItalic">Acta Pedi&#225;trica Espa&#241;ola</span> y <span class="elsevierStyleItalic">Cirug&#237;a Pedi&#225;trica</span> &#40;55 puntos&#44; respectivamente&#41;&#44; <span class="elsevierStyleItalic">Pediatrika</span> &#40;53 puntos&#41; y <span class="elsevierStyleItalic">Revista Espa&#241;ola de Pediatr&#237;a</span> &#40;48 puntos&#41;&#46; Cabe destacar la poca diferencia de puntuaci&#243;n existente entre las revistas que se encuentran en posiciones intermedias&#46;</p><p class="elsevierStylePara">La valoraci&#243;n en cada uno de los cinco apartados ha aportado los siguientes resultados parciales&#58;</p><p class="elsevierStylePara">&#173; En el primer apartado&#44; sobre los par&#225;metros de presentaci&#243;n de las revistas&#44; la m&#225;xima puntuaci&#243;n la ha obtenido <span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a</span> &#40;28 puntos sobre un m&#225;ximo de 29&#41;&#46; El &#250;nico punto en el que esta revista no responde a los par&#225;metros de calidad formal es el que se refiere al membrete bibliogr&#225;fico&#44; pues no consta en &#233;l el t&#237;tulo completo del art&#237;culo &#40;consta abreviado&#41;&#46; La segunda revista mejor valorada ha sido <span class="elsevierStyleItalic">Pediatr&#237;a de Atenci&#243;n Primaria&#44;</span> con tan s&#243;lo 1&#44;5 puntos de diferencia debido a su menor pervivencia&#44; ya que esta segunda revista fue fundada con posterioridad a <span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a</span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#173; En el segundo apartado&#44; sobre los par&#225;metros de presentaci&#243;n de los art&#237;culos&#44; 2 revistas han obtenido una puntuaci&#243;n similar&#58; <span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a</span> y <span class="elsevierStyleItalic">Cirug&#237;a Pedi&#225;trica</span> &#40;15 puntos&#44; respectivamente&#44; sobre un m&#225;ximo de 16&#41;&#46; Las principales lagunas se han producido por no indicar correctamente&#44; en tres revistas&#44; las fechas de recepci&#243;n y de aceptaci&#243;n de los trabajos publicados&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#173; En el tercer apartado&#44; en el que se eval&#250;a la menci&#243;n de los Comit&#233;s de Redacci&#243;n y Cient&#237;ficos&#44; las revistas <span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a</span> y <span class="elsevierStyleItalic">Pediatrika</span> obtienen 6 puntos de un m&#225;ximo de 11&#44; mientras que <span class="elsevierStyleItalic">Acta Pedi&#225;trica Espa&#241;ola</span> y <span class="elsevierStyleItalic">Cirug&#237;a Pedi&#225;trica</span> obtienen 5 puntos&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#173; En el cuarto apartado&#44; sobre las caracter&#237;sticas del contenido&#44; la mejor puntuaci&#243;n corresponde a <span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a&#44;</span> con 7 puntos sobre un m&#225;ximo de 10&#44; seguida de <span class="elsevierStyleItalic">Revista Espa&#241;ola de Pediatr&#237;a</span>&#44; con 6 puntos&#44; y 3 revistas que han obtenido 5 puntos&#58; <span class="elsevierStyleItalic">Cirug&#237;a Pedi&#225;trica</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">Acta Pedi&#225;trica Espa&#241;ola</span> y <span class="elsevierStyleItalic">Pediatr&#237;a de Atenci&#243;n Primaria&#46;</span></p><p class="elsevierStylePara">&#173; En el quinto apartado&#44; sobre los par&#225;metros de difusi&#243;n&#44; la m&#225;xima puntuaci&#243;n ha sido para <span class="elsevierStyleItalic">Acta Pedi&#225;trica Espa&#241;ola</span>&#44; con 8 puntos&#44; seguida de <span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a&#44; Cirug&#237;a Pedi&#225;trica</span> y <span class="elsevierStyleItalic">Pediatr&#237;a de Atenci&#243;n primaria</span>&#44; con 7 puntos cada una&#46; Respecto a la presencia de las revistas en internet&#44; 3 revistas permiten el acceso completo&#58; <span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a&#44; Cirug&#237;a Pedi&#225;trica</span> y <span class="elsevierStyleItalic"> Pediatr&#237;a de Atenci&#243;n Primaria&#44;</span> mientras que <span class="elsevierStyleItalic">Pediatrika</span> s&#243;lo permite el acceso a los sumarios y <span class="elsevierStyleItalic">Acta Pedi&#225;trica Espa&#241;ola</span> y <span class="elsevierStyleItalic"> Revista Espa&#241;ola de Pediatr&#237;a</span> &#250;nicamente permiten el acceso a la p&#225;gina de informaci&#243;n y de suscripci&#243;n de la revista&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Valoraci&#243;n particular de los aspectos formales de</span><span class="elsevierStyleBold">Anales de Pediatr&#237;a</span></p><p class="elsevierStylePara">Lidera los bloques 1&#46;&#186;&#44; 2&#46;&#186;&#44; 3&#46;&#186;&#44; considerados en el estudio sobre los aspectos formales en las revistas pedi&#225;tricas espa&#241;olas&#46; En el primer bloque obtiene 28 puntos de 29 y solamente cabe plantear un aspecto muy subsanable y poco relevante&#58; en el membrete bibliogr&#225;fico se considera mejor que aparezca el t&#237;tulo completo del art&#237;culo&#46; En el segundo bloque obtiene 15 puntos de un m&#225;ximo de 16&#44; debido a que las instrucciones para los autores no aparecen en todos los n&#250;meros&#46; En el tercer bloque las diferencias en las puntuaciones respecto al m&#225;ximo posible se deben al no cumplimiento de las siguientes variables&#58; presencia de un n&#250;mero significativo de miembros extranjeros en el Comit&#233; de Redacci&#243;n y Comit&#233; Cient&#237;fico y que consten las afiliaciones institucionales de los miembros del Comit&#233; de Redacci&#243;n y Comit&#233; Cient&#237;fico&#46; En el cuarto bloque obtiene una puntuaci&#243;n de 7 puntos sobre 10&#44; debido a que no publica revisiones en m&#225;s del 70 &#37; de los n&#250;meros anuales y a que el n&#250;mero de autores extranjeros que publican en la revista es inferior al 25 &#37;&#46; En el quinto bloque obtiene 7 puntos sobre un total de 16&#44; de los cuales 3 le corresponden por su inclusi&#243;n en bases de datos y 4 porque permite el acceso al texto completo de los art&#237;culos&#46; En este apartado ninguna revista obtiene la m&#225;xima puntuaci&#243;n&#44; ya que ninguna revista est&#225; incluida en todas las bases de datos bibliogr&#225;ficas ni dispone de factor de impacto en Journal Citation Reports&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Valoraci&#243;n comparativa de los aspectos formales de</span><span class="elsevierStyleBold">Anales de Pediatr&#237;a</span><span class="elsevierStyleBold">con otras revistas espa&#241;olas no pedi&#225;tricas</span></p><p class="elsevierStylePara">La tabla 2 muestra la evaluaci&#243;n resumida de las 10 revistas que han obtenido una mayor puntuaci&#243;n de entre las incluidas en IME en el a&#241;o 2005&#46; La revista mejor valorada ha sido <span class="elsevierStyleItalic">Revista Espa&#241;ola de las Enfermedades Digestivas</span>&#44; con 70 puntos&#44; seguido de <span class="elsevierStyleItalic">Gaceta Sanitaria</span>&#44; con 69 puntos y de <span class="elsevierStyleItalic">Actas Espa&#241;olas de Psiquiatr&#237;a</span>&#44; con 67 puntos&#46; De estas 10 revistas seis est&#225;n incluidas en el Science Citation Index y disponen de factor de impacto en el Journal Citation Reports &#40;<span class="elsevierStyleItalic">Medicina Cl&#237;nica</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic"> Neurolog&#237;a</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">Revista Cl&#237;nica Espa&#241;ola&#44; Revista Espa&#241;ola de Enfermedades Digestivas&#44; Actas Espa&#241;olas de Psiquiatr&#237;a</span> y <span class="elsevierStyleItalic">Revista Espa&#241;ola de Enfermedades Digestivas&#41;</span>&#46; La puntuaci&#243;n obtenida por <span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a</span> sit&#250;a a la revista entre las 10 revistas espa&#241;olas que han obtenido una mejor evaluaci&#243;n&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><img src="37v66n03-13099690tab03.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Discusi&#243;n</span></p><p class="elsevierStylePara">Las revistas cient&#237;ficas&#44; como instrumentos depositarios y difusores de la ciencia&#44; deben cumplir unos par&#225;metros de calidad&#44; tanto en sus aspectos formales como en los del contenido de los trabajos que publican&#46; Ambas caracter&#237;sticas&#44; calidad de contenido y calidad formal&#44; est&#225;n estrechamente ligadas y son condiciones imprescindibles para que las revistas sean aceptadas por la comunidad cient&#237;fica y se integren en los circuitos internacionales de difusi&#243;n<span class="elsevierStyleSup">18-20</span>&#46; La normalizaci&#243;n de los aspectos formales interesa a todos los sectores relacionados con la investigaci&#243;n&#58; cient&#237;ficos&#44; responsables de la pol&#237;tica investigadora&#44; editores y documentalistas&#44; ya que simplifica en gran medida el trabajo cient&#237;fico al facilitar la identificaci&#243;n de las revistas y el acceso a la informaci&#243;n que proporcionan<span class="elsevierStyleSup">18</span>&#46; La normalizaci&#243;n tambi&#233;n es necesaria para captar adecuadamente las citaciones&#58; a este respecto cabe resaltar que entre 1996 y 2001 ha aumentado el 37&#44;5 &#37; las publicaciones pedi&#225;tricas espa&#241;olas incluidas en el Journal Citation Reports<span class="elsevierStyleSup">21</span>&#46; La normalizaci&#243;n es esencial incluso para la pr&#225;ctica de la medicina basada en la evidencia &#40;o en pruebas&#41;&#44; ya que la presencia de res&#250;menes y contenidos estructurados facilita las tareas de an&#225;lisis y s&#237;ntesis en la identificaci&#243;n de posibles evidencias cient&#237;ficas en forma de revisiones sistem&#225;ticas&#44; metaan&#225;lisis y gu&#237;as de pr&#225;ctica cl&#237;nica<span class="elsevierStyleSup">22&#44;23</span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Valoraci&#243;n global de los aspectos formales de las revistas pedi&#225;tricas</span></p><p class="elsevierStylePara">Son numerosos los <span class="elsevierStyleItalic">puntos fuertes</span> que se han encontrado en estas revistas y que merecen destacarse &#40;tabla 1&#41;&#46; Todas ellas&#44; a excepci&#243;n de una&#44; presentan convenientemente sus datos bibliogr&#225;ficos identificativos en su cubierta&#44; as&#237; como los datos de la editorial que las publica en su portada o en alguna de las p&#225;ginas preliminares &#40;a excepci&#243;n de <span class="elsevierStyleItalic">Cirug&#237;a Pedi&#225;trica</span>&#44; la cual no hace constar la direcci&#243;n de e-mail&#41;&#46; Por lo general&#44; tienen una larga pervivencia y presentan adecuadamente los sumarios o &#237;ndices de contenido en idioma original y en ingl&#233;s excepto una de ellas&#46; Este aspecto es especialmente importante ya que constituye una de las fuentes que utilizan las bases de datos para capturar la informaci&#243;n bibliogr&#225;fica de los art&#237;culos&#46; En todas las revistas suelen aparecer las instituciones de los autores de los art&#237;culos y la direcci&#243;n para la correspondencia&#44; el resumen y palabras clave en idioma original y en ingl&#233;s&#46; El seguimiento de las normas de Vancouver ha sido excelente en todas las revistas&#46; Los art&#237;culos de todas las revistas contienen resumen y palabras clave en idioma original y en ingl&#233;s&#46; No se ha valorado la presencia de res&#250;menes estructurados&#44; a pesar de que suelen contener mayor claridad expositiva y contienen m&#225;s informaci&#243;n pertinente&#46; Todas las revistas aportan un m&#237;nimo de 12 art&#237;culos originales al a&#241;o&#44; y de ellas&#44; dos aportan entre 20 y 50 anuales&#46; Todas est&#225;n incluidas en al menos una base de datos y la mayor&#237;a disponen de una p&#225;gina de informaci&#243;n en internet que ofrece acceso al resumen y acceso al texto completo &#40;4 revistas&#41;&#46;Sin embargo&#44; es recomendable se&#241;alar los siguientes <span class="elsevierStyleItalic"> puntos d&#233;biles</span> &#40;tabla 1&#41;&#46; Se han apreciado fallos en la periodicidad de la publicaci&#243;n de la revista en al menos tres de ellas&#46; En una revista no consta ninguna direcci&#243;n de correo electr&#243;nico y en cinco no consta la direcci&#243;n de p&#225;gina web de la propia revista&#46; La fecha de recepci&#243;n est&#225; ausente o contiene irregularidades en dos de las revistas analizadas y la fecha de aceptaci&#243;n en 3 revistas&#44; as&#237; como las normas de publicaci&#243;n&#44; que solamente suelen aparecer en el primer o &#250;ltimo fasc&#237;culo anual&#44; cuando ser&#237;a deseable que estuvieran presentes en el todos los n&#250;meros publicados&#46; Uno de los puntos d&#233;biles m&#225;s importantes que afecta a la mayor parte de las revistas pedi&#225;tricas es la falta de una descripci&#243;n clara del proceso editorial que siguen para la selecci&#243;n de los manuscritos y su revisi&#243;n por pares&#46; Esta informaci&#243;n s&#243;lo puede conocerse si se explica expl&#237;citamente en alguna de las secciones de la revista&#44; normalmente en las p&#225;ginas iniciales de informaci&#243;n editorial o en la destinada a proporcionar instrucciones a los autores&#46; Solamente 3 de las 6 revistas evaluadas explicaban el procedimiento de revisi&#243;n &#40;<span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a</span>&#44; <span class="elsevierStyleItalic">Cirug&#237;a Pedi&#225;trica</span> y <span class="elsevierStyleItalic">Pediatr&#237;a de Atenci&#243;n Primaria</span>&#41;&#46; Otro aspecto importante que deber&#237;a mejorarse es la necesidad de mencionar la afiliaci&#243;n institucional de los miembros de los comit&#233;s para poder evaluar posibles endogamias&#44; es decir&#44; la presencia abusiva de profesionales de una misma ciudad o de un mismo pa&#237;s entre estos miembros&#46; Ninguna revista aporta esta informaci&#243;n al completo&#44; ni informa sobre los criterios que se aplican para la selecci&#243;n de los revisores&#44; ni las caracter&#237;sticas que deben cumplir los aspirantes ni las recomendaciones que les env&#237;a la revista para ejercer su funci&#243;n&#46; Tampoco hay ninguna revista que presente un m&#237;nimo del 25 &#37; de autores extranjeros entre los firmantes de los art&#237;culos&#46; En lo que se refiere a la repercusi&#243;n de las revistas en t&#233;rminos de impacto&#44; ninguna de ellas dispone de factor de impacto publicado en el Journal Citation Reports<span class="elsevierStyleSup">24</span>&#46; Sin embargo&#44; debe destacarse que la revista que ha logrado la puntuaci&#243;n m&#225;s alta&#44; <span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a</span>&#44; tambi&#233;n es la que ha obtenido unos factores de impacto nacionales e internacionales superiores a los del resto de las revistas pedi&#225;tricas espa&#241;olas en las tres anualidades sucesivas publicadas del estudio <span class="elsevierStyleItalic">Factor de Impacto Potencial de las Revistas M&#233;dicas Espa&#241;olas</span> &#40;http&#58;&#47;&#47;ime&#46;uv&#46;es&#47;imecitas&#47;impacto&#95;ime&#46;asp&#41;&#46; El factor de impacto nacional de <span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a</span> en 2003 fue de 0&#44;56 y el internacional de 0&#44;674&#44; triplicando los valores de <span class="elsevierStyleItalic">Revista Espa&#241;ola de Pediatr&#237;a</span> &#40;0&#44;196 y 0&#44;205&#41;&#44; la segunda revista pedi&#225;trica con mayor factor de impacto nacional e internacional<span class="elsevierStyleSup">25&#44;26</span>&#46; Por &#250;ltimo&#44; a pesar de la popularizaci&#243;n de internet&#44; todav&#237;a hay revistas que no ofrecen sus contenidos completos por esta v&#237;a&#44; o ni tan siquiera el sumario y los res&#250;menes&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Valoraci&#243;n particular de los aspectos formales de</span><span class="elsevierStyleBold">Anales de Pediatr&#237;a</span></p><p class="elsevierStylePara">Ha sido la revista pedi&#225;trica mejor valorada&#44; lo que est&#225; en consonancia con su relevante papel en el contexto de la pediatr&#237;a en espa&#241;ol&#44; no s&#243;lo para Espa&#241;a sino para Latinoam&#233;rica&#46; Los principales puntos d&#233;biles de su calidad formal pueden subsanarse emprendiendo medidas que internacionalicen m&#225;s su Comit&#233; Cient&#237;fico mediante la incorporaci&#243;n de investigadores extranjeros&#44; fomentando la publicaci&#243;n de trabajos elaborados por autores for&#225;neos e incrementando el n&#250;mero de trabajos originales publicados&#46; La inclusi&#243;n en un mayor n&#250;mero de bases de datos&#44; sobre todo las que componen la Web of Knowledge del Institute for Scientific Information-Thomson&#44; y especialmente en el Science Citation Index&#44; le permitir&#237;a mejorar su puntuaci&#243;n al tiempo que dispondr&#237;a de factor de impacto reconocido y mayor visibilidad internacional&#46; El reciente anuncio&#44; en el marco del 55 Congreso Anual de la Asociaci&#243;n Espa&#241;ola de Pediatr&#237;a &#40;junio de 2006&#41;&#44; de la inminente publicaci&#243;n de <span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a</span> en biling&#252;e &#40;espa&#241;ol y portugu&#233;s&#41; contribuir&#225; a mejorar los aspectos previamente comentados&#46;</p><p class="elsevierStylePara">El papel de liderazgo de <span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a</span> no s&#243;lo se manifiesta en su calidad formal&#44; sino que se extiende a otros aspectos como la calidad de los manuscritos y los indicadores de actividad cient&#237;fica obtenidos por m&#233;todos bibliom&#233;tricos&#46; Las evaluaciones de la calidad de los manuscritos de <span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a</span> han mejorado respecto a &#233;pocas pasadas y resulta la segunda revista biom&#233;dica espa&#241;ola en cuanto al n&#250;mero de art&#237;culos y revisiones publicadas en Medline<span class="elsevierStyleSup">27-31</span>&#46; Por otra parte&#44; los indicadores bibliom&#233;tricos de impacto muestran que la revista est&#225; mejorado progresivamente en los &#250;ltimos a&#241;os&#44; tal y como se deduce del estudio <span class="elsevierStyleItalic">Factor de Impacto Potencial de las Revistas M&#233;dicas Espa&#241;olas</span>&#44; elaborado en el Instituto de Historia de la Ciencia L&#243;pez Pi&#241;ero &#40;http&#58;&#47;&#47; ime&#46;uv&#46;es&#47;imecitas&#47;impacto&#95;ime&#46;asp&#41;&#46; El factor de impacto nacional de <span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a</span> &#40;que considera para su c&#225;lculo &#250;nicamente las citas que <span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a</span> recibe de alrededor de 100 revistas espa&#241;olas fuente&#41; ha pasado de 0&#44;334 en 2001 a 0&#44;56 en 2003&#46; Por su parte&#44; el factor de impacto internacional &#40;que considera para su c&#225;lculo tanto las citas que <span class="elsevierStyleItalic"> Anales</span> recibe de las revistas espa&#241;olas fuente del estudio como las de las dem&#225;s revistas fuente incluidas en el Science Citation Index&#41; casi se ha doblado en los 3 a&#241;os estudiados&#44; pues ha pasado de 0&#44;372 en 2001 a 0&#44;674 en 2003&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Valoraci&#243;n comparativa de los aspectos formales de</span><span class="elsevierStyleBold">Anales de Pediatr&#237;a</span><span class="elsevierStyleBold">con otras revistas espa&#241;olas no pedi&#225;tricas</span></p><p class="elsevierStylePara">Se sit&#250;a entre las 10 revistas espa&#241;olas con mejores resultados en la evaluaci&#243;n de las caracter&#237;sticas formales &#40;tabla 2&#41;&#44; y a tan s&#243;lo 7 puntos de la que ha obtenido mejor puntuaci&#243;n en el panorama de revistas biom&#233;dicas nacionales <span class="elsevierStyleItalic"> &#40;Revista Espa&#241;ola de Enfermedades Digestivas&#41;</span>&#46; Por otra parte&#44; su factor de impacto internacional en 2003 se situ&#243; en 12&#46;&#186; lugar en el ranking de las revistas espa&#241;olas&#44; por delante de otras que est&#225;n incluidas en el Science Citation Index y disponen de factor de impacto publicado en el Journal Citation Reports &#40;como <span class="elsevierStyleItalic"> Nefrolog&#237;a&#44; Actas Espa&#241;olas de Psiquiatr&#237;a&#44; Revista Cl&#237;nica Espa&#241;ola&#44; Revista Espa&#241;ola de</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Enfermedades Digestivas&#44; Revista de Neurolog&#237;a</span> y <span class="elsevierStyleItalic">Neurocirug&#237;a</span>&#41; &#40;http&#58;&#47;&#47;ime&#46;uv&#46;es&#47; imecitas&#47;impacto&#95;ime&#46;asp&#41;&#46; Ambas caracter&#237;sticas&#44; la calidad formal y el impacto cient&#237;fico&#44; unidas a la necesaria calidad cient&#237;fica ya analizada en otros trabajos<span class="elsevierStyleSup">27&#44;30</span>&#44; son condiciones b&#225;sicas para la consecuci&#243;n del merecido reconocimiento internacional que supone la inclusi&#243;n de la revista en el Science Citation Index y la obtenci&#243;n del deseado factor de impacto en el Journal Citation Reports<span class="elsevierStyleSup">25&#44;26</span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Sin duda&#44; la inclusi&#243;n de <span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a</span> en el Science Citation Index&#44; junto con peque&#241;os matices formales &#40;principalmente en las caracter&#237;sticas de los Comit&#233;s de Redacci&#243;n y Cient&#237;fico y la mayor autor&#237;a de art&#237;culos extranjeros&#41; la har&#225;n liderar esta categor&#237;a de los aspectos formales de las revistas biom&#233;dicas en Espa&#241;a&#46;</p><p class="elsevierStylePara">En definitiva&#44; puede concluirse que la normalizaci&#243;n de las revistas cient&#237;ficas es un determinante fundamental para que puedan cumplir con &#233;xito su funci&#243;n de transmisi&#243;n del conocimiento cient&#237;fico y que las revistas pedi&#225;tricas espa&#241;olas cumplen la mayor&#237;a de los patrones normativos&#44; si bien algunos podr&#237;an mejorarse&#46; En este trabajo se ha tratado de realizar una evaluaci&#243;n cr&#237;tica y constructiva&#44; encaminada siempre a mejorar la calidad de estas revistas a partir de un reconocimiento de sus cualidades y de un diagn&#243;stico de sus puntos d&#233;biles&#44; al igual que se ha obrado en otros trabajos publicados de similares caracter&#237;sticas<span class="elsevierStyleSup">14&#44;16&#44;19&#44;20&#44;32-34</span>&#46;</p><hr></hr><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> Correspondencia&#58;</span> Dr&#46; R&#46; Aleixandre-Benavent&#46;<br></br> Instituto de Historia de la Ciencia y Documentaci&#243;n L&#243;pez Pi&#241;ero&#46;<br></br> Facultad de Medicina&#46;<br></br> Avda&#46; Blasco Ib&#225;&#241;ez&#44; 15&#46; 46010 Valencia&#46; Espa&#241;a&#46;<br></br> Correo electr&#243;nico&#58; <a href="mailto&#58;rafael&#46;aleixandre&#64;uv&#46;es" class="elsevierStyleCrossRefs"> rafael&#46;aleixandre&#64;uv&#46;es</a></p><p class="elsevierStylePara">Recibido en julio de 2006&#46;<br></br> Aceptado para su publicaci&#243;n en enero de 2007&#46;</p>"
    "pdfFichero" => "37v66n03a13099690pdf001.pdf"
    "tienePdf" => true
    "PalabrasClave" => array:2 [
      "es" => array:1 [
        0 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Palabras clave"
          "identificador" => "xpalclavsec312943"
          "palabras" => array:5 [
            0 => "Revistas"
            1 => "Pediatr&#237;a"
            2 => "Espa&#241;a"
            3 => "Estudios de evaluaci&#243;n"
            4 => "Control de calidad"
          ]
        ]
      ]
      "en" => array:1 [
        0 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Keywords"
          "identificador" => "xpalclavsec312944"
          "palabras" => array:5 [
            0 => "Journals"
            1 => "Pediatrics"
            2 => "Spain"
            3 => "Evaluation studies"
            4 => "Quality assurance"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "tieneResumen" => true
    "resumen" => array:2 [
      "es" => array:1 [
        "resumen" => "Introducci&#243;n La normalizaci&#243;n de las revistas cient&#237;ficas es imprescindible para la transmisi&#243;n correcta del conocimiento&#44; pues garantiza la universalidad y reproducibilidad de las investigaciones&#46; El objetivo de este trabajo es realizar una evaluaci&#243;n de los aspectos formales de las revistas pedi&#225;tricas espa&#241;olas&#46; Material y m&#233;todos En el a&#241;o 2005 se estudiaron las caracter&#237;sticas formales de las revistas pedi&#225;tricas espa&#241;olas&#44; en particular&#44; y de las revistas biom&#233;dicas espa&#241;olas&#44; en general&#46; Se implement&#243; un formulario&#44; utilizado para la selecci&#243;n de las revistas que forman parte de la cobertura de la base de datos del &#205;ndice M&#233;dico Espa&#241;ol &#40;IME&#41;&#44; que evaluaba 64 caracter&#237;sticas diferentes en cada revista&#46; Los par&#225;metros se agrupan en los siguientes 5 grandes bloques relacionados con&#58; la presentaci&#243;n de la revista&#44; la presentaci&#243;n de los art&#237;culos&#44; los comit&#233;s editoriales y cient&#237;ficos&#44; las caracter&#237;sticas del contenido y los par&#225;metros de difusi&#243;n&#46; Resultados La revistas que ha obtenido una mayor puntuaci&#243;n global ha sido <span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a</span>&#44; con 63 puntos de un m&#225;ximo de 82&#44; seguida de <span class="elsevierStyleItalic">Pediatr&#237;a de Atenci&#243;n Primaria</span>&#44; con 56&#44;5&#44; <span class="elsevierStyleItalic">Acta Pedi&#225;trica Espa&#241;ola</span> y <span class="elsevierStyleItalic">Cirug&#237;a Pedi&#225;trica</span>&#44; con 55 puntos&#44; respectivamente&#44; <span class="elsevierStyleItalic">Pediatrika&#44;</span> con 53 puntos y <span class="elsevierStyleItalic">Revista Espa&#241;ola de Pediatr&#237;a</span> con 48 puntos&#46; La puntuaci&#243;n obtenida por <span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a</span> sit&#250;a a la revista entre las 10 espa&#241;olas incluidas en IME que han obtenido mejor evaluaci&#243;n&#46; Conclusiones Las revistas pedi&#225;tricas espa&#241;olas cumplen la mayor&#237;a de los patrones normativos&#44; si bien algunos podr&#237;an mejorarse&#44; como los fallos en la periodicidad y en la regularidad de la publicaci&#243;n&#44; la menci&#243;n a la fecha de recepci&#243;n y aceptaci&#243;n de los manuscritos&#44; la falta de una descripci&#243;n clara del proceso editorial que siguen para la selecci&#243;n de los manuscritos y su revisi&#243;n por pares&#44; la ausencia de la afiliaci&#243;n institucional de los miembros de los comit&#233;s y la escasez de art&#237;culos firmados por autores extranjeros&#46;"
      ]
      "en" => array:1 [
        "resumen" => "Introduction Standardization of scientific journals is indispensable for accurate transmission of knowledge&#44; since it guarantees the universality and reproducibility of research&#46; The objective of this study was to evaluate the formal elements of Spanish pediatrics journals&#46; Material and methods In 2005&#44; we studied the characteristics of Spanish biomedical journals with special emphasis on Spanish pediatrics journals&#46; The form used for the selection of journals for inclusion in the database <span class="elsevierStyleItalic">&#205;ndice M&#233;dico Espa&#241;ol</span> &#40;IME&#41; was employed to evaluate 65 distinct characteristics in each journal&#46; The parameters were grouped in the following five categores&#58; journal presentation&#44; presentation of the articles&#44; scientific and editorial committees&#44; content characteristics&#44; and dissemination parameters&#46; Results The journals with the highest overall scores were <span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a</span> &#40;63 points out of a maximum of 82&#41;&#44; followed by <span class="elsevierStyleItalic">Pediatr&#237;a de Atenci&#243;n Primaria</span> &#40;53 points&#41;&#44; <span class="elsevierStyleItalic">Acta Pedi&#225;trica Espa&#241;ola</span> and <span class="elsevierStyleItalic">Cirug&#237;a Pedi&#225;trica</span> &#40;55 points each&#41;&#44; <span class="elsevierStyleItalic">Pediatrika</span> &#40;53 points&#41;&#44; and <span class="elsevierStyleItalic">Revista Espa&#241;ola de Pediatr&#237;a</span> &#40;48 points&#41;&#46; The score obtained by <span class="elsevierStyleItalic">Anales de Pediatr&#237;a</span> places this journal in the top 10 Spanish journals included in IME&#46; Conclusions Spanish pediatrics journals meet most of the formal elements required of biomedical journals&#44; although some aspects could be improved&#44; such as deficiencies in the frequency and regularity of publication&#44; mention of the dates of manuscript receipt and acceptance&#44; the lack of a clear description of the editorial process of manuscript selection and peer review&#44; the absence of committee members&#39; institutional affiliations&#44; and the absence of articles by non-Spanish authors&#46;"
      ]
    ]
    "multimedia" => array:3 [
      0 => array:8 [
        "identificador" => "tbl1"
        "etiqueta" => "TABLA 1"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "tabla" => array:1 [
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "tablaImagen" => array:1 [
                0 => array:4 [
                  "imagenFichero" => "37v66n03-13099690tab01.gif"
                  "imagenAlto" => 1990
                  "imagenAncho" => 1436
                  "imagenTamanyo" => 112924
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Evaluaci&#243;n de los aspectos formales de las revistas pedi&#225;tricas seleccionadas"
        ]
      ]
      1 => array:8 [
        "identificador" => "tbl2"
        "etiqueta" => "TABLA 1"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "tabla" => array:1 [
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "tablaImagen" => array:1 [
                0 => array:4 [
                  "imagenFichero" => "37v66n03-13099690tab02.gif"
                  "imagenAlto" => 1696
                  "imagenAncho" => 1427
                  "imagenTamanyo" => 110835
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Evaluaci&#243;n de los aspectos formales de las revistas pedi&#225;tricas seleccionadas &#40;Continuaci&#243;n&#41;"
        ]
      ]
      2 => array:8 [
        "identificador" => "tbl3"
        "etiqueta" => "TABLA 2"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "tabla" => array:1 [
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "tablaImagen" => array:1 [
                0 => array:4 [
                  "imagenFichero" => "37v66n03-13099690tab03.gif"
                  "imagenAlto" => 413
                  "imagenAncho" => 1433
                  "imagenTamanyo" => 42412
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Las 10 revistas con mayor puntuaci&#243;n en el IME &#40;&#205;ndice M&#233;dico Espa&#241;ol&#41;&#42;"
        ]
      ]
    ]
    "bibliografia" => array:2 [
      "titulo" => "Bibliograf&#237;a"
      "seccion" => array:1 [
        0 => array:1 [
          "bibliografiaReferencia" => array:34 [
            0 => array:3 [
              "identificador" => "bib1"
              "etiqueta" => "1"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "Tehcnical literature. En: Kent A, editor. Enciclopedia of library and information science. Vol 30. New York: Marcel Dekker; 1980. p. 176-209."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Tehcnical literature&#46; En&#58; Kent A&#44; editor&#46; Enciclopedia of library and information science&#46; Vol 30&#46; New York&#58; Marcel Dekker&#59; 1980&#46; p&#46; 176-209&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Subramanyam K&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            1 => array:3 [
              "identificador" => "bib2"
              "etiqueta" => "2"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "Documentation and information: ISO standards handbook 1. 3rd ed. Genève: ISO; 1990."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Documentation and information&#58; ISO standards handbook 1&#46; 3rd ed&#46; Gen&#232;ve&#58; ISO&#59; 1990&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "International Standard Organization&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            2 => array:3 [
              "identificador" => "bib3"
              "etiqueta" => "3"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "Documentación. Tomo 2. Normas fundamentales. Recopilación de normas UNE. Madrid: AENOR; 1994."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Documentaci&#243;n&#46; Tomo 2&#46; Normas fundamentales&#46; Recopilaci&#243;n de normas UNE&#46; Madrid&#58; AENOR&#59; 1994&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "AENOR&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            3 => array:3 [
              "identificador" => "bib4"
              "etiqueta" => "4"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals: Writing and Editing for Biomedical Publication. [en línea] [fecha de consulta: 17-02-2006]. Disponible en: http://www. icmje.org."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals&#58; Writing and Editing for Biomedical Publication&#46; &#91;en l&#237;nea&#93; &#91;fecha de consulta&#58; 17-02-2006&#93;&#46; Disponible en&#58; http&#58;&#47;&#47;www&#46; icmje&#46;org&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "International Committee of Medical Journal Editors&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            4 => array:3 [
              "identificador" => "bib5"
              "etiqueta" => "5"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Nuevas Recomendaciones del Comit&#233; Internacional de Editores de Revistas M&#233;dicas&#46; Cambiando el &#233;nfasis&#58; de la uniformidad de los requisitos t&#233;cnicos a los aspectos bio&#233;ticos&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "Alfonso F"
                            1 => "Bermejo J"
                            2 => "Segovia J&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Rev Esp Cardiol"
                        "fecha" => "2004"
                        "volumen" => "57"
                        "paginaInicial" => "592"
                        "paginaFinal" => "3"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15225509"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            5 => array:3 [
              "identificador" => "bib6"
              "etiqueta" => "6"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Nueva versi&#243;n de los &#34;Requisitos de uniformidad para los manuscritos enviados a revistas biom&#233;dicas y de ciencias de la salud&#34;&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Garc&#237;a AM&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Gac Sanit"
                        "fecha" => "2004"
                        "volumen" => "18"
                        "paginaInicial" => "163"
                        "paginaFinal" => "5"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15228913"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            6 => array:3 [
              "identificador" => "bib7"
              "etiqueta" => "7"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Nueva revisi&#243;n de los requisitos de uniformidad para manuscritos enviados a revistas biom&#233;dicas&#58; &#161;atenci&#243;n a la &#233;tica&#33;&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Pulido M&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Med Clin (Barc)"
                        "fecha" => "2004"
                        "volumen" => "122"
                        "paginaInicial" => "661"
                        "paginaFinal" => "3"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            7 => array:3 [
              "identificador" => "bib8"
              "etiqueta" => "8"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Requisitos del International Committee of Medical Journal Editors &#40;ICMJE&#41; en las publicaciones biom&#233;dicas&#58; en busca de la uniformidad en los aspectos &#233;ticos y t&#233;cnicos de los art&#237;culos cient&#237;ficos&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Gonz&#225;lez de Dios J&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Rev Esp Pediatr"
                        "fecha" => "2006"
                        "volumen" => "62"
                        "paginaInicial" => "105"
                        "paginaFinal" => "13"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            8 => array:3 [
              "identificador" => "bib9"
              "etiqueta" => "9"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Recomendaciones para la inclusi&#243;n de una revista en el Index Medicus&#47;MEDLINE&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Pulido M&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Rev Esp Reumatol"
                        "fecha" => "1996"
                        "volumen" => "23"
                        "paginaInicial" => "130"
                        "paginaFinal" => "5"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            9 => array:3 [
              "identificador" => "bib10"
              "etiqueta" => "10"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "Journal Selection for MEDLINE. [en línea] [fecha de consulta: 17-02-2006]. Disponible en: http://www.nlm.nih.gov/pubs/ factsheets/jsel.html"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Journal Selection for MEDLINE&#46; &#91;en l&#237;nea&#93; &#91;fecha de consulta&#58; 17-02-2006&#93;&#46; Disponible en&#58; http&#58;&#47;&#47;www&#46;nlm&#46;nih&#46;gov&#47;pubs&#47; factsheets&#47;jsel&#46;html"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "National Library of Medicine&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            10 => array:3 [
              "identificador" => "bib11"
              "etiqueta" => "11"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "[en línea] [fecha de consulta: 17-02-2006]. Disponible en: http://scientific. thomson.com/free/essays/selectionofmaterial/journalselection/."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "&#91;en l&#237;nea&#93; &#91;fecha de consulta&#58; 17-02-2006&#93;&#46; Disponible en&#58; http&#58;&#47;&#47;scientific&#46; thomson&#46;com&#47;free&#47;essays&#47;selectionofmaterial&#47;journalselection&#47;&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "The Thomson scientific journal selection process&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            11 => array:3 [
              "identificador" => "bib12"
              "etiqueta" => "12"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Procedimiento de selecci&#243;n de revistas en la base de datos IME&#47;&#205;ndice M&#233;dico Espa&#241;ol&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Aleixandre R&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Rev Traumatol Dep"
                        "fecha" => "2003"
                        "volumen" => "1"
                        "paginaInicial" => "93"
                        "paginaFinal" => "4"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            12 => array:3 [
              "identificador" => "bib13"
              "etiqueta" => "13"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "[en línea] [fecha de consulta: 17-02-2006] Disponible en: http://www.latindex.unam.mx/busquedas/ catalogometodologia.html."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "&#91;en l&#237;nea&#93; &#91;fecha de consulta&#58; 17-02-2006&#93; Disponible en&#58; http&#58;&#47;&#47;www&#46;latindex&#46;unam&#46;mx&#47;busquedas&#47; catalogometodologia&#46;html&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Metodolog&#237;a utilizada en el Cat&#225;logo LATINDEX&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            13 => array:3 [
              "identificador" => "bib14"
              "etiqueta" => "14"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Las revistas espa&#241;olas de ciencias de la salud frente a los criterios de calidad editorial Latindex&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "V&#225;zquez Valero M"
                            1 => "Urd&#237;n Caminos C"
                            2 => "Rom&#225;n Rom&#225;n A&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Rev Esp Doc Cient"
                        "fecha" => "2003"
                        "volumen" => "26"
                        "paginaInicial" => "418"
                        "paginaFinal" => "32"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            14 => array:3 [
              "identificador" => "bib15"
              "etiqueta" => "15"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Incidencia de la normalizaci&#243;n de las revistas cient&#237;ficas en la transferencia y evaluaci&#243;n de la informaci&#243;n cient&#237;fica&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Delgado E&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Rev Neurol"
                        "fecha" => "1997"
                        "volumen" => "25"
                        "paginaInicial" => "1942"
                        "paginaFinal" => "6"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9528038"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            15 => array:3 [
              "identificador" => "bib16"
              "etiqueta" => "16"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Calidad editorial&#44; difusi&#243;n e indicadores bibliom&#233;tricos de la Revista Espa&#241;ola de Enfermedades Digestivas&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "Delgado L&#243;pez-C&#243;zar E"
                            1 => "Ruiz P&#233;rez R"
                            2 => "Jim&#233;nez Contreras E&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Rev Esp Enferm Dig"
                        "fecha" => "1999"
                        "volumen" => "91"
                        "paginaInicial" => "1"
                        "paginaFinal" => "16"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10089785"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            16 => array:3 [
              "identificador" => "bib17"
              "etiqueta" => "17"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Recuperaci&#243;n de la informaci&#243;n cient&#237;fica en pediatr&#237;a&#58; una oportunidad para el &#205;ndice M&#233;dico Espa&#241;ol&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "Gonz&#225;lez de Dios J"
                            1 => "Aleixandre Benavent R&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "An Pediatr (Barc)"
                        "fecha" => "2004"
                        "volumen" => "61"
                        "paginaInicial" => "242"
                        "paginaFinal" => "51"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            17 => array:3 [
              "identificador" => "bib18"
              "etiqueta" => "18"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Hacia la mejora de las revistas cient&#237;ficas espa&#241;olas como medios de comunicaci&#243;n cient&#237;fica&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "Delgado L&#243;pez-C&#243;zar E"
                            1 => "Ruiz P&#233;rez R"
                            2 => "Jim&#233;nez Contreras E&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "An Med Interna (Madr)"
                        "fecha" => "1997"
                        "volumen" => "14"
                        "paginaInicial" => "381"
                        "paginaFinal" => "3"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            18 => array:3 [
              "identificador" => "bib19"
              "etiqueta" => "19"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Anales de Medicina Interna&#58; normalizaci&#243;n&#44; difusi&#243;n e indicadores bibliom&#233;tricos&#46; &#40;I&#41;&#46; An&#225;lisis normativo&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "Ruiz P&#233;rez R"
                            1 => "Delgado L&#243;pez-C&#243;zar E"
                            2 => "Jim&#233;nez Contreras E&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "An Med Interna (Madr)"
                        "fecha" => "1997"
                        "volumen" => "14"
                        "paginaInicial" => "384"
                        "paginaFinal" => "93"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            19 => array:3 [
              "identificador" => "bib20"
              "etiqueta" => "20"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Anales de Medicina Interna&#58; normalizaci&#243;n&#44; difusi&#243;n e indicadores bibliom&#233;tricos&#46; &#40;II&#41;&#46; An&#225;lisis bibliom&#233;trico&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "Jim&#233;nez Contreras E"
                            1 => "Delgado L&#243;pez-C&#243;zar E"
                            2 => "Ruiz P&#233;rez R&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "An Med Interna (Madr)"
                        "fecha" => "1997"
                        "volumen" => "14"
                        "paginaInicial" => "394"
                        "paginaFinal" => "8"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            20 => array:3 [
              "identificador" => "bib21"
              "etiqueta" => "21"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Publicaciones pedi&#225;tricas espa&#241;olas en PubMed en los a&#241;os 1996 y 2001&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Bonillo Perales A&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "An Pediatr (Barc)"
                        "fecha" => "2002"
                        "volumen" => "57"
                        "paginaInicial" => "152"
                        "paginaFinal" => "6"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            21 => array:3 [
              "identificador" => "bib22"
              "etiqueta" => "22"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "B&#250;squeda de informaci&#243;n en pediatr&#237;a basada en la evidencia&#46; I&#58; infoxicaci&#243;n e Internet&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Gonz&#225;lez de Dios J&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Rev Esp Pediatr"
                        "fecha" => "2003"
                        "volumen" => "59"
                        "paginaInicial" => "246"
                        "paginaFinal" => "58"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            22 => array:3 [
              "identificador" => "bib23"
              "etiqueta" => "23"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "B&#250;squeda de informaci&#243;n en pediatr&#237;a basada en la evidencia&#46; II&#58; fuentes de informaci&#243;n secundarias y primarias&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Gonz&#225;lez de Dios J&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Rev Esp Pediatr"
                        "fecha" => "2003"
                        "volumen" => "59"
                        "paginaInicial" => "259"
                        "paginaFinal" => "73"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            23 => array:3 [
              "identificador" => "bib24"
              "etiqueta" => "24"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Factor de impacto estimado 2003&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "P&#233;rez-Yarza E"
                            1 => "Caba&#241;as F"
                            2 => "Moreno A&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:4 [
                        "tituloSerie" => "An Pediatr (Barc)"
                        "fecha" => "2004"
                        "volumen" => "61"
                        "paginaInicial" => "199"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            24 => array:3 [
              "identificador" => "bib25"
              "etiqueta" => "25"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Factor de impacto nacional e internacional de las revistas m&#233;dicas espa&#241;olas&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "Aleixandre-Benavent R"
                            1 => "Valderrama JC"
                            2 => "Castellano M"
                            3 => "Sim&#243; R"
                            4 => "Navarro C&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Med Clin (Barc)"
                        "fecha" => "2004"
                        "volumen" => "123"
                        "paginaInicial" => "697"
                        "paginaFinal" => "701"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            25 => array:3 [
              "identificador" => "bib26"
              "etiqueta" => "26"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Factor de impacto nacional e internacional de Anales de Pediatr&#237;a&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "Aleixandre-Benavent R"
                            1 => "Valderrama Zuri&#225;n J"
                            2 => "Castellano G&#243;mez M"
                            3 => "Sim&#243; Mel&#233;ndez R"
                            4 => "Navarro Molina C&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "An Pediatr (Barc)"
                        "fecha" => "2004"
                        "volumen" => "61"
                        "paginaInicial" => "201"
                        "paginaFinal" => "6"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            26 => array:3 [
              "identificador" => "bib27"
              "etiqueta" => "27"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Valoraci&#243;n del nivel de calidad de la evidencia cient&#237;fica en Anales Espa&#241;oles de Pediatr&#237;a&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Gonz&#225;lez de Dios J&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "An Esp Pediatr"
                        "fecha" => "2001"
                        "volumen" => "54"
                        "paginaInicial" => "380"
                        "paginaFinal" => "9"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11273822"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            27 => array:3 [
              "identificador" => "bib28"
              "etiqueta" => "28"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Evaluaci&#243;n de la actividad cient&#237;fica de Anales Espa&#241;oles de Pediatr&#237;a&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Garc&#237;a del R&#237;o F&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "An Esp Pediatr"
                        "fecha" => "2002"
                        "volumen" => "57"
                        "paginaInicial" => "107"
                        "paginaFinal" => "9"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12139863"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            28 => array:3 [
              "identificador" => "bib29"
              "etiqueta" => "29"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "An&#225;lisis de la repercusi&#243;n de Anales Espa&#241;oles de Pediatr&#237;a a trav&#233;s del Science Citation Index durante el per&#237;odo 1997-2001&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "Garc&#237;a del R&#237;o F"
                            1 => "Mayoralas Alises S"
                            2 => "Esparza Paz P"
                            3 => "Gonz&#225;lez P&#233;rez-Yarza E&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "An Esp Pediatr"
                        "fecha" => "2002"
                        "volumen" => "57"
                        "paginaInicial" => "131"
                        "paginaFinal" => "7"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12139868"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            29 => array:3 [
              "identificador" => "bib30"
              "etiqueta" => "30"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Evaluaci&#243;n de calidad de Anales Espa&#241;oles de Pediatr&#237;a frente a Medicina Cl&#237;nica&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Bonillo Perales A&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "An Esp Pediatr"
                        "fecha" => "2002"
                        "volumen" => "57"
                        "paginaInicial" => "138"
                        "paginaFinal" => "40"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12139869"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            30 => array:3 [
              "identificador" => "bib31"
              "etiqueta" => "31"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Anales Espa&#241;oles de Pediatr&#237;a 2001&#58; evoluci&#243;n de los indicadores bibliom&#233;tricos de calidad cient&#237;fica&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Gonz&#225;lez de Dios J&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "An Esp Pediatr"
                        "fecha" => "2002"
                        "volumen" => "57"
                        "paginaInicial" => "141"
                        "paginaFinal" => "51"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12139870"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            31 => array:3 [
              "identificador" => "bib32"
              "etiqueta" => "32"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Evaluaci&#243;n de los aspectos formales de la Revista de Traumatolog&#237;a del Deporte&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "Lacueva JF"
                            1 => "Bola&#241;os M"
                            2 => "Valderrama JC"
                            3 => "Aleixandre R&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Rev Traumatol Dep"
                        "fecha" => "2004"
                        "volumen" => "1"
                        "paginaInicial" => "13"
                        "paginaFinal" => "6"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            32 => array:3 [
              "identificador" => "bib33"
              "etiqueta" => "33"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Evaluaci&#243;n del grado de ajuste de las revistas cient&#237;ficas espa&#241;olas de ciencias de la salud a las normas internacionales de presentaci&#243;n de publicaciones peri&#243;dicas&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Delgado L&#243;pez-C&#243;zar E&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Rev Esp Salud Pública"
                        "fecha" => "1997"
                        "volumen" => "71"
                        "paginaInicial" => "531"
                        "paginaFinal" => "46"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9477708"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            33 => array:3 [
              "identificador" => "bib34"
              "etiqueta" => "34"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Las revistas cient&#237;fico-t&#233;cnicas espa&#241;olas de las ciencias de la actividad f&#237;sica y el deporte&#58; inventario y an&#225;lisis de la calidad de contenido y difusi&#243;n&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "Dev&#237;s-Dev&#237;s J"
                            1 => "Antol&#237;n Jimeno L"
                            2 => "Villam&#243;n Herrera M"
                            3 => "Moreno Do&#241;a A"
                            4 => "Valenciano Valc&#225;rcel J&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Rev Esp Doc Cient"
                        "fecha" => "2003"
                        "volumen" => "26"
                        "paginaInicial" => "177"
                        "paginaFinal" => "90"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/16954033/0000006600000003/v0_201404141750/13099690/v0_201404141750/es/main.assets"
  "Apartado" => array:4 [
    "identificador" => "14282"
    "tipo" => "SECCION"
    "es" => array:2 [
      "titulo" => "Originales"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/16954033/0000006600000003/v0_201404141750/13099690/v0_201404141750/es/37v66n03a13099690pdf001.pdf?idApp=UINPBA00005H&text.app=https://analesdepediatria.org/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13099690?idApp=UINPBA00005H"
]
Compartir
Información de la revista
Vol. 66. Núm. 3.
Páginas 272-281 (marzo 2007)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 66. Núm. 3.
Páginas 272-281 (marzo 2007)
Acceso a texto completo
Evaluación de los aspectos formales de las revistas pediátricas españolas
Evaluation of formal elements of Spanish pediatrics journals
Visitas
12459
R. Aleixandre-Benaventa, J. González de Diosb, FJ. Valderrama-Zuriánc, M. Bolaños Pizarroa, JC. Valderrama-Zuriána
a Instituto de Historia de la Ciencia y Documentación López Piñero. Consejo Superior de Investigaciones Científicas-Universidad de Valencia.
b Departamento de Pediatría. Hospital Universitario San Juan. Universidad Miguel Hernández. Alicante.
c Centro de Salud Nápoles y Sicilia. Departamento 9. Agència Valenciana de Salut. Valencia. España.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (3)
TABLA 1. Evaluación de los aspectos formales de las revistas pediátricas seleccionadas
TABLA 1. Evaluación de los aspectos formales de las revistas pediátricas seleccionadas (Continuación)
TABLA 2. Las 10 revistas con mayor puntuación en el IME (Índice Médico Español)*
Mostrar másMostrar menos
Introducción La normalización de las revistas científicas es imprescindible para la transmisión correcta del conocimiento, pues garantiza la universalidad y reproducibilidad de las investigaciones. El objetivo de este trabajo es realizar una evaluación de los aspectos formales de las revistas pediátricas españolas. Material y métodos En el año 2005 se estudiaron las características formales de las revistas pediátricas españolas, en particular, y de las revistas biomédicas españolas, en general. Se implementó un formulario, utilizado para la selección de las revistas que forman parte de la cobertura de la base de datos del Índice Médico Español (IME), que evaluaba 64 características diferentes en cada revista. Los parámetros se agrupan en los siguientes 5 grandes bloques relacionados con: la presentación de la revista, la presentación de los artículos, los comités editoriales y científicos, las características del contenido y los parámetros de difusión. Resultados La revistas que ha obtenido una mayor puntuación global ha sido Anales de Pediatría, con 63 puntos de un máximo de 82, seguida de Pediatría de Atención Primaria, con 56,5, Acta Pediátrica Española y Cirugía Pediátrica, con 55 puntos, respectivamente, Pediatrika, con 53 puntos y Revista Española de Pediatría con 48 puntos. La puntuación obtenida por Anales de Pediatría sitúa a la revista entre las 10 españolas incluidas en IME que han obtenido mejor evaluación. Conclusiones Las revistas pediátricas españolas cumplen la mayoría de los patrones normativos, si bien algunos podrían mejorarse, como los fallos en la periodicidad y en la regularidad de la publicación, la mención a la fecha de recepción y aceptación de los manuscritos, la falta de una descripción clara del proceso editorial que siguen para la selección de los manuscritos y su revisión por pares, la ausencia de la afiliación institucional de los miembros de los comités y la escasez de artículos firmados por autores extranjeros.
Palabras clave:
Revistas
Pediatría
España
Estudios de evaluación
Control de calidad
Introduction Standardization of scientific journals is indispensable for accurate transmission of knowledge, since it guarantees the universality and reproducibility of research. The objective of this study was to evaluate the formal elements of Spanish pediatrics journals. Material and methods In 2005, we studied the characteristics of Spanish biomedical journals with special emphasis on Spanish pediatrics journals. The form used for the selection of journals for inclusion in the database Índice Médico Español (IME) was employed to evaluate 65 distinct characteristics in each journal. The parameters were grouped in the following five categores: journal presentation, presentation of the articles, scientific and editorial committees, content characteristics, and dissemination parameters. Results The journals with the highest overall scores were Anales de Pediatría (63 points out of a maximum of 82), followed by Pediatría de Atención Primaria (53 points), Acta Pediátrica Española and Cirugía Pediátrica (55 points each), Pediatrika (53 points), and Revista Española de Pediatría (48 points). The score obtained by Anales de Pediatría places this journal in the top 10 Spanish journals included in IME. Conclusions Spanish pediatrics journals meet most of the formal elements required of biomedical journals, although some aspects could be improved, such as deficiencies in the frequency and regularity of publication, mention of the dates of manuscript receipt and acceptance, the lack of a clear description of the editorial process of manuscript selection and peer review, the absence of committee members' institutional affiliations, and the absence of articles by non-Spanish authors.
Keywords:
Journals
Pediatrics
Spain
Evaluation studies
Quality assurance
Texto completo

Introducción

En la ciencia moderna, la normalización de los procesos y productos documentales es imprescindible para la transmisión correcta del conocimiento científico, pues garantiza la universalidad y reproducibilidad de las investigaciones1. La normalización es especialmente necesaria en las revistas científicas, pues constituyen el principal vehículo utilizado para la transmisión de los nuevos descubrimientos y debe aplicarse tanto a los aspectos formales relacionados con su estructura física o continente, como a sus contenidos, es decir, a los propios artículos en sus diversas formas de presentar la información científica (editoriales, originales, revisiones, notas clínicas y cartas, fundamentalmente).

Las normas y recomendaciones que deben cumplir las publicaciones periódicas han sido elaboradas y difundidas por organismos y asociaciones, como la International Standard Organization2 a través de las normas ISO 8-1997 e ISO 215-1986 relativas, respectivamente, a la "presentación de las publicaciones periódicas" y a la "presentación de artículos en las publicaciones periódicas", traducidas y publicadas en español por la Agencia Española de Normalización (AENOR)3. En el campo biomédico suelen primarse las recomendaciones del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas4 expresadas en los "Requisitos de Uniformidad para Manuscritos Enviados a Revistas Biomédicas". Reconocemos múltiples ediciones de estos Requisitos, de forma que en la actualidad el Comité Editorial de Editores de Revistas Médicas se reúne una vez al año, debido a los continuos cambios y nuevos planteamientos que van apareciendo en el mundo de las publicaciones en biomedicina. La importancia de estos Requisitos de Uniformidad viene avalada por el recurrente número de editoriales aparecidos en los últimos años en las revistas biomédicas de nuestro país5-8, en los que se viene a comentar las novedades aparecidas en cada edición, tanto en los aspectos técnicos y formales, como en los aspectos éticos.

Por otra parte, las principales bases de datos bibliográficas disponen de criterios propios o adaptados de los anteriores para seleccionar las revistas que forman parte de su cobertura9-12. Entre estas bases de datos se incluye también Latindex13, sistema regional de información bibliográfica en línea para revistas científicas de Latinoamérica, Caribe, España y Portugal, que tiene como finalidad primordial mejorar la calidad de las revistas producidas en estos países, difundirlas y hacerlas más accesibles14.

La normalización de las publicaciones periódicas y de sus contenidos beneficia a todos los agentes implicados en la génesis y difusión del conocimiento: autores, editores de revistas, servicios de tratamiento y difusión de la información (índices y bases de datos bibliográficas) y lectores. Este beneficio se traduce en términos de simplificación de tareas, economía de tiempo y de costes y en una mejor transferencia de la información15. Además, el ajuste a las normas y a los patrones de edición científica no sólo favorece la inclusión en las bases de datos bibliográficas, sino que también mejora la calidad de los registros de información en estos sistemas al reducir los errores y permite incrementar las citas16.

El objetivo de este trabajo es realizar una evaluación de los aspectos formales de las revistas pediátricas españolas. La normalización de las revistas pediátricas es especialmente importante en España, dado el peso que tiene nuestra investigación. En conjunto, el área de investigación pediátrica es la segunda en productividad científico-médica de nuestro país, por detrás de medicina interna. Además, una revista pediátrica, Anales de Pediatría, es la tercera revista más productiva del total de revistas recogidas en IME17. El análisis de los resultados permite disponer de un diagnóstico que puede ayudar a mejorar su calidad, lo que puede redundar en la mejora de sus indicadores de difusión e impacto en la comunidad científica nacional e internacional.

Material y métodos

Fuente de estudio

Revistas pediátricas españolas de ámbito nacional localizadas en IME en el año 2005, no considerándose en el estudio los boletines de las sociedades científicas regionales de Pediatría (como Boletín de la Sociedad de Pediatría de Aragón, Rioja y Soria y Pediatría Catalana) y las revistas de formación continuada (como Pediatría Integral, Pediatría Rural y Extrahospitalaria y Anales de Pediatría Continuada). Desde un punto de vista comparativo, también se presentan resumidos los aspectos formales de las 10 revistas con mejor puntuación de IME.

Criterios de evaluación

La evaluación de las revistas pediátricas españolas se realizó implementando un formulario diseñado a propóIntroducción

En la ciencia moderna, la normalización de los procesos y productos documentales es imprescindible para la transmisión correcta del conocimiento científico, pues garantiza la universalidad y reproducibilidad de las investigaciones1. La normalización es especialmente necesaria en las revistas científicas, pues constituyen el principal vehículo utilizado para la transmisión de los nuevos descubrimientos y debe aplicarse tanto a los aspectos formales relacionados con su estructura física o continente, como a sus contenidos, es decir, a los propios artículos en sus diversas formas de presentar la información científica (editoriales, originales, revisiones, notas clínicas y cartas, fundamentalmente).

Las normas y recomendaciones que deben cumplir las publicaciones periódicas han sido elaboradas y difundidas por organismos y asociaciones, como la International Standard Organization2 a través de las normas ISO 8-1997 e ISO 215-1986 relativas, respectivamente, a la "presentación de las publicaciones periódicas" y a la "presentación de artículos en las publicaciones periódicas", traducidas y publicadas en español por la Agencia Española de Normalización (AENOR)3. En el campo biomédico suelen primarse las recomendaciones del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas4 expresadas en los "Requisitos de Uniformidad para Manuscritos Enviados a Revistas Biomédicas". Reconocemos múltiples ediciones de estos Requisitos, de forma que en la actualidad el Comité Editorial de Editores de Revistas Médicas se reúne una vez al año, debido a los continuos cambios y nuevos planteamientos que van apareciendo en el mundo de las publicaciones en biomedicina. La importancia de estos Requisitos de Uniformidad viene avalada por el recurrente número de editoriales aparecidos en los últimos años en las revistas biomédicas de nuestro país5-8, en los que se viene a comentar las novedades aparecidas en cada edición, tanto en los aspectos técnicos y formales, como en los aspectos éticos.

Por otra parte, las principales bases de datos bibliográficas disponen de criterios propios o adaptados de los anteriores para seleccionar las revistas que forman parte de su cobertura9-12. Entre estas bases de datos se incluye también Latindex13, sistema regional de información bibliográfica en línea para revistas científicas de Latinoamérica, Caribe, España y Portugal, que tiene como finalidad primordial mejorar la calidad de las revistas producidas en estos países, difundirlas y hacerlas más accesibles14.La normalización de las publicaciones periódicas y de sus contenidos beneficia a todos los agentes implicados en la génesis y difusión del conocimiento: autores, editores de revistas, servicios de tratamiento y difusión de la información (índices y bases de datos bibliográficas) y lectores. Este beneficio se traduce en términos de simplificación de tareas, economía de tiempo y de costes y en una mejor transferencia de la información15. Además, el ajuste a las normas y a los patrones de edición científica no sólo favorece la inclusión en las bases de datos bibliográficas, sino que también mejora la calidad de los registros de información en estos sistemas al reducir los errores y permite incrementar las citas16.El objetivo de este trabajo es realizar una evaluación de los aspectos formales de las revistas pediátricas españolas. La normalización de las revistas pediátricas es especialmente importante en España, dado el peso que tiene nuestra investigación. En conjunto, el área de investigación pediátrica es la segunda en productividad científico-médica de nuestro país, por detrás de medicina interna. Además, una revista pediátrica, Anales de Pediatría, es la tercera revista más productiva del total de revistas recogidas en IME17. El análisis de los resultados permite disponer de un diagnóstico que puede ayudar a mejorar su calidad, lo que puede redundar en la mejora de sus indicadores de difusión e impacto en la comunidad científica nacional e internacional.

Material y métodos

Fuente de estudio

Revistas pediátricas españolas de ámbito nacional localizadas en IME en el año 2005, no considerándose en el estudio los boletines de las sociedades científicas regionales de Pediatría (como Boletín de la Sociedad de Pediatría de Aragón, Rioja y Soria y Pediatría Catalana) y las revistas de formación continuada (como Pediatría Integral, Pediatría Rural y Extrahospitalaria y Anales de Pediatría Continuada). Desde un punto de vista comparativo, también se presentan resumidos los aspectos formales de las 10 revistas con mejor puntuación de IME.

Criterios de evaluación

La evaluación de las revistas pediátricas españolas se realizó implementando un formulario diseñado a propósito que evalúa 64 características diferentes en cada revista. Estos parámetros se corresponden con los utilizados en la base de datos IME12 que, a su vez, están basados en los de los organismos internacionales de normalización una vez adaptados a las características propias de las revistas médicas españolas. Los parámetros se agrupan en 5 grandes bloques, relacionados con: 1. La presentación de la revista. 2. La presentación de los artículos. 3. Los comités editoriales y científicos. 4. Las características del contenido. 5. Los parámetros de difusión.

1.Criterios de presentación de las revistas, en donde se analizan las siguientes 10 variables:

1.1. Presencia en la cubierta del título completo, ISSN, volumen y número y fecha de publicación.

1.2. Pervivencia o número de años que lleva editándose ininterrumpidamente.

1.3. Mención de la periodicidad.

1.4. Regularidad en la edición.

1.5. Mención de los datos editoriales (lugar de edición, entidad editora, dirección postal y de correo electrónico).

1.6. Se valora si la revista es órgano de expresión de una institución científica.

1.7. Existencia de una página web y mención de la URL de la editorial y la de la revista.

1.8. Mención del precio de la suscripción, tanto individual como institucional.

1.9. Presencia de sumario en idioma original y en inglés, así como la clasificación de los trabajos según su tipología (originales, notas, revisiones, etc.) y de todos los autores firmantes de los artículos.

1.10. Existencia de un membrete bibliográfico en todas las páginas en el que conste el título de la revista (completo o abreviado), el volumen y número, las páginas, el título del artículo y al menos el primer autor del trabajo.

El cumplimiento de estas características se valora con 1 punto cada una excepto la pervivencia (a razón de 0,5 puntos por año transcurrido desde la aparición de la revista y hasta un máximo de 5 puntos) y la regularidad en la edición de la periodicidad anunciada, que se valora hasta 2 puntos. La puntuación máxima que puede alcanzar una revista en este primer bloque de parámetros es de 29 puntos.

2.Criterios de presentación de los artículos, en donde se analizan las siguientes 7 variables:

2.1. Seguimiento de un formato estructurado en los artículos originales compuesto por los típicos epígrafes "Introducción, Material y Método, Resultados y Discusión".

2.2. Indicación de la fecha de recepción y de aceptación del manuscrito.

2.3. Mención de la institución de trabajo de los autores en todos los artículos y de la dirección para la correspondencia.

2.4. Existencia de un resumen y de palabras clave en idioma original y en inglés.

2.5. Existencia de instrucciones a los autores sobre las características y el funcionamiento de la revista, así como del procedimiento que deben emplear los autores para el envío de los manuscritos.

2.6. Mención del procedimiento empleado en el sistema de selección de los artículos.

2.7. Mención del sistema de arbitraje llevado a cabo por los evaluadores externos.

Todos estos parámetros se valoran con 1 punto, excepto el 2.3 y el 2.5, que pueden llegar a 2 puntos si constan todas las afiliaciones de los autores en todos los artículos, si las instrucciones a los autores aparecen en todos los números publicados y si se trata de instrucciones completas en lugar de abreviadas o escuetas. La puntuación máxima que puede alcanzar una revista en este segundo bloque de parámetros es de 16 puntos.

3.Criterios relacionados con la existencia de Comités Editoriales y Científicos, en donde se analizan las siguientes 5 variables:

3.1. Mención del nombre del director (1 punto).

3.2. Existencia de un Consejo de Redacción (u otro con otra denominación, pero de funciones similares). En este apartado, la puntuación puede variar de 1 a 3 puntos y son excluyentes: 1 punto si los miembros del comité pertenecen a la misma ciudad, 2 puntos si pertenecen a más de una ciudad y 3 puntos si al menos una tercera parte de los miembros son de países extranjeros.

3.3. Afiliación institucional del Consejo de Redacción. Se valorará con 1 punto si cada uno de los miembros se acompaña de su afiliación institucional.

3.4. Consejo Editorial o Comité Científico. Se puntúa igual que en el caso del Consejo de Redacción.

3.5. Afiliación institucional del Comité Científico. Se valorará con 1 punto si cada uno de los miembros se acompaña de su afiliación institucional.

La puntuación máxima que puede alcanzar una revista en este tercer boque de parámetros es de un total de 11 puntos.

4.Criterios relacionados con las características del contenido de la revista en cuanto a los tipos de artículos que publica, en donde se analizan las siguientes 6 variables:

4.1. Publicación de artículos originales. La puntuación varía entre 1 y 3 puntos según publique entre 12 y 20 artículos (1 punto), entre 20 y 50 (2 puntos) o más de 50 (3 puntos).

4.2. Se valora la existencia de notas clínicas (1 punto si aparecen en más del 70 % de los fascículos).

4.3. Revisiones. Este epígrafe valora la existencia de revisiones (1 punto si aparecen en más del 70 % de los fascículos).

4.4. Se valora la existencia de otros tipos de Editorial Científica (1 punto si están presentes en el 50 % de los números).

4.5. Este epígrafe valora la presencia de autores extranjeros como autores de los artículos: 1 punto si el número de autores extranjeros es entre el 25 y el 50 % y 2 puntos si son más del 50 %;

4.6. En este último apartado se valora el cumplimiento de las normas de Vancouver en las referencias bibliográficas.

La puntuación máxima que puede alcanzar una revista en este cuarto bloque de parámetros es de 10 puntos.

5.Criterios de difusión de la revista, en donde se analizan las siguientes 2 variables:

5.1. Inclusión en bases de datos bibliográficas a razón de 1 punto por cada una de ellas y hasta un máximo de 10 puntos (sólo se computarán las bases de datos cuya mención conste en la propia revista). Si además dispone de factor de impacto en Journal Citation Report se asignan 2 puntos adicionales.

5.2. La presencia de la revista en internet es valorada de la siguiente manera: 1 punto si sólo existe una página que informa de la existencia de la revista; 2 puntos si presenta el sumario solamente; 3 puntos si presenta el sumario y los resúmenes, y 4 puntos si permite el acceso al texto completo (puntuaciones excluyentes).

La máxima puntuación que puede alcanzar una revista en este quinto bloque de parámetros es de 16 puntos.

Metodología de evaluación

La evaluación se realizó de manera independiente por un diplomado en Biblioteconomía y Documentación, dos especialistas en Documentación Médica, un Pediatra y un especialista en Medicina Familiar y Comunitaria. En los casos en los que se produjo alguna discrepancia en la asignación de la puntuación entre los evaluadores, se revisó de nuevo la valoración para llegar a un consenso, interviniendo en ésta todos los componentes del grupo.

Resultados

Valoración global de los aspectos formales de las revistas pediátricas

La tabla 1 presenta los resultados de la evaluación en cada una de las 6 revistas consideradas. La primera columna (PT) se refiere a la puntuación que es posible obtener en cada parámetro y a la máxima puntuación en cada uno de los 5 bloques considerados.

La puntuación obtenida por las revistas es la siguiente: Anales de Pediatría (63 puntos de un máximo de 82), Pediatría de Atención Primaria (56,5 puntos), Acta Pediátrica Española y Cirugía Pediátrica (55 puntos, respectivamente), Pediatrika (53 puntos) y Revista Española de Pediatría (48 puntos). Cabe destacar la poca diferencia de puntuación existente entre las revistas que se encuentran en posiciones intermedias.

La valoración en cada uno de los cinco apartados ha aportado los siguientes resultados parciales:

­ En el primer apartado, sobre los parámetros de presentación de las revistas, la máxima puntuación la ha obtenido Anales de Pediatría (28 puntos sobre un máximo de 29). El único punto en el que esta revista no responde a los parámetros de calidad formal es el que se refiere al membrete bibliográfico, pues no consta en él el título completo del artículo (consta abreviado). La segunda revista mejor valorada ha sido Pediatría de Atención Primaria, con tan sólo 1,5 puntos de diferencia debido a su menor pervivencia, ya que esta segunda revista fue fundada con posterioridad a Anales de Pediatría.

­ En el segundo apartado, sobre los parámetros de presentación de los artículos, 2 revistas han obtenido una puntuación similar: Anales de Pediatría y Cirugía Pediátrica (15 puntos, respectivamente, sobre un máximo de 16). Las principales lagunas se han producido por no indicar correctamente, en tres revistas, las fechas de recepción y de aceptación de los trabajos publicados.

­ En el tercer apartado, en el que se evalúa la mención de los Comités de Redacción y Científicos, las revistas Anales de Pediatría y Pediatrika obtienen 6 puntos de un máximo de 11, mientras que Acta Pediátrica Española y Cirugía Pediátrica obtienen 5 puntos.

­ En el cuarto apartado, sobre las características del contenido, la mejor puntuación corresponde a Anales de Pediatría, con 7 puntos sobre un máximo de 10, seguida de Revista Española de Pediatría, con 6 puntos, y 3 revistas que han obtenido 5 puntos: Cirugía Pediátrica, Acta Pediátrica Española y Pediatría de Atención Primaria.

­ En el quinto apartado, sobre los parámetros de difusión, la máxima puntuación ha sido para Acta Pediátrica Española, con 8 puntos, seguida de Anales de Pediatría, Cirugía Pediátrica y Pediatría de Atención primaria, con 7 puntos cada una. Respecto a la presencia de las revistas en internet, 3 revistas permiten el acceso completo: Anales de Pediatría, Cirugía Pediátrica y Pediatría de Atención Primaria, mientras que Pediatrika sólo permite el acceso a los sumarios y Acta Pediátrica Española y Revista Española de Pediatría únicamente permiten el acceso a la página de información y de suscripción de la revista.

Valoración particular de los aspectos formales deAnales de Pediatría

Lidera los bloques 1.º, 2.º, 3.º, considerados en el estudio sobre los aspectos formales en las revistas pediátricas españolas. En el primer bloque obtiene 28 puntos de 29 y solamente cabe plantear un aspecto muy subsanable y poco relevante: en el membrete bibliográfico se considera mejor que aparezca el título completo del artículo. En el segundo bloque obtiene 15 puntos de un máximo de 16, debido a que las instrucciones para los autores no aparecen en todos los números. En el tercer bloque las diferencias en las puntuaciones respecto al máximo posible se deben al no cumplimiento de las siguientes variables: presencia de un número significativo de miembros extranjeros en el Comité de Redacción y Comité Científico y que consten las afiliaciones institucionales de los miembros del Comité de Redacción y Comité Científico. En el cuarto bloque obtiene una puntuación de 7 puntos sobre 10, debido a que no publica revisiones en más del 70 % de los números anuales y a que el número de autores extranjeros que publican en la revista es inferior al 25 %. En el quinto bloque obtiene 7 puntos sobre un total de 16, de los cuales 3 le corresponden por su inclusión en bases de datos y 4 porque permite el acceso al texto completo de los artículos. En este apartado ninguna revista obtiene la máxima puntuación, ya que ninguna revista está incluida en todas las bases de datos bibliográficas ni dispone de factor de impacto en Journal Citation Reports.

Valoración comparativa de los aspectos formales deAnales de Pediatríacon otras revistas españolas no pediátricas

La tabla 2 muestra la evaluación resumida de las 10 revistas que han obtenido una mayor puntuación de entre las incluidas en IME en el año 2005. La revista mejor valorada ha sido Revista Española de las Enfermedades Digestivas, con 70 puntos, seguido de Gaceta Sanitaria, con 69 puntos y de Actas Españolas de Psiquiatría, con 67 puntos. De estas 10 revistas seis están incluidas en el Science Citation Index y disponen de factor de impacto en el Journal Citation Reports (Medicina Clínica, Neurología, Revista Clínica Española, Revista Española de Enfermedades Digestivas, Actas Españolas de Psiquiatría y Revista Española de Enfermedades Digestivas). La puntuación obtenida por Anales de Pediatría sitúa a la revista entre las 10 revistas españolas que han obtenido una mejor evaluación.

Discusión

Las revistas científicas, como instrumentos depositarios y difusores de la ciencia, deben cumplir unos parámetros de calidad, tanto en sus aspectos formales como en los del contenido de los trabajos que publican. Ambas características, calidad de contenido y calidad formal, están estrechamente ligadas y son condiciones imprescindibles para que las revistas sean aceptadas por la comunidad científica y se integren en los circuitos internacionales de difusión18-20. La normalización de los aspectos formales interesa a todos los sectores relacionados con la investigación: científicos, responsables de la política investigadora, editores y documentalistas, ya que simplifica en gran medida el trabajo científico al facilitar la identificación de las revistas y el acceso a la información que proporcionan18. La normalización también es necesaria para captar adecuadamente las citaciones: a este respecto cabe resaltar que entre 1996 y 2001 ha aumentado el 37,5 % las publicaciones pediátricas españolas incluidas en el Journal Citation Reports21. La normalización es esencial incluso para la práctica de la medicina basada en la evidencia (o en pruebas), ya que la presencia de resúmenes y contenidos estructurados facilita las tareas de análisis y síntesis en la identificación de posibles evidencias científicas en forma de revisiones sistemáticas, metaanálisis y guías de práctica clínica22,23.

Valoración global de los aspectos formales de las revistas pediátricas

Son numerosos los puntos fuertes que se han encontrado en estas revistas y que merecen destacarse (tabla 1). Todas ellas, a excepción de una, presentan convenientemente sus datos bibliográficos identificativos en su cubierta, así como los datos de la editorial que las publica en su portada o en alguna de las páginas preliminares (a excepción de Cirugía Pediátrica, la cual no hace constar la dirección de e-mail). Por lo general, tienen una larga pervivencia y presentan adecuadamente los sumarios o índices de contenido en idioma original y en inglés excepto una de ellas. Este aspecto es especialmente importante ya que constituye una de las fuentes que utilizan las bases de datos para capturar la información bibliográfica de los artículos. En todas las revistas suelen aparecer las instituciones de los autores de los artículos y la dirección para la correspondencia, el resumen y palabras clave en idioma original y en inglés. El seguimiento de las normas de Vancouver ha sido excelente en todas las revistas. Los artículos de todas las revistas contienen resumen y palabras clave en idioma original y en inglés. No se ha valorado la presencia de resúmenes estructurados, a pesar de que suelen contener mayor claridad expositiva y contienen más información pertinente. Todas las revistas aportan un mínimo de 12 artículos originales al año, y de ellas, dos aportan entre 20 y 50 anuales. Todas están incluidas en al menos una base de datos y la mayoría disponen de una página de información en internet que ofrece acceso al resumen y acceso al texto completo (4 revistas).Sin embargo, es recomendable señalar los siguientes puntos débiles (tabla 1). Se han apreciado fallos en la periodicidad de la publicación de la revista en al menos tres de ellas. En una revista no consta ninguna dirección de correo electrónico y en cinco no consta la dirección de página web de la propia revista. La fecha de recepción está ausente o contiene irregularidades en dos de las revistas analizadas y la fecha de aceptación en 3 revistas, así como las normas de publicación, que solamente suelen aparecer en el primer o último fascículo anual, cuando sería deseable que estuvieran presentes en el todos los números publicados. Uno de los puntos débiles más importantes que afecta a la mayor parte de las revistas pediátricas es la falta de una descripción clara del proceso editorial que siguen para la selección de los manuscritos y su revisión por pares. Esta información sólo puede conocerse si se explica explícitamente en alguna de las secciones de la revista, normalmente en las páginas iniciales de información editorial o en la destinada a proporcionar instrucciones a los autores. Solamente 3 de las 6 revistas evaluadas explicaban el procedimiento de revisión (Anales de Pediatría, Cirugía Pediátrica y Pediatría de Atención Primaria). Otro aspecto importante que debería mejorarse es la necesidad de mencionar la afiliación institucional de los miembros de los comités para poder evaluar posibles endogamias, es decir, la presencia abusiva de profesionales de una misma ciudad o de un mismo país entre estos miembros. Ninguna revista aporta esta información al completo, ni informa sobre los criterios que se aplican para la selección de los revisores, ni las características que deben cumplir los aspirantes ni las recomendaciones que les envía la revista para ejercer su función. Tampoco hay ninguna revista que presente un mínimo del 25 % de autores extranjeros entre los firmantes de los artículos. En lo que se refiere a la repercusión de las revistas en términos de impacto, ninguna de ellas dispone de factor de impacto publicado en el Journal Citation Reports24. Sin embargo, debe destacarse que la revista que ha logrado la puntuación más alta, Anales de Pediatría, también es la que ha obtenido unos factores de impacto nacionales e internacionales superiores a los del resto de las revistas pediátricas españolas en las tres anualidades sucesivas publicadas del estudio Factor de Impacto Potencial de las Revistas Médicas Españolas (http://ime.uv.es/imecitas/impacto_ime.asp). El factor de impacto nacional de Anales de Pediatría en 2003 fue de 0,56 y el internacional de 0,674, triplicando los valores de Revista Española de Pediatría (0,196 y 0,205), la segunda revista pediátrica con mayor factor de impacto nacional e internacional25,26. Por último, a pesar de la popularización de internet, todavía hay revistas que no ofrecen sus contenidos completos por esta vía, o ni tan siquiera el sumario y los resúmenes.

Valoración particular de los aspectos formales deAnales de Pediatría

Ha sido la revista pediátrica mejor valorada, lo que está en consonancia con su relevante papel en el contexto de la pediatría en español, no sólo para España sino para Latinoamérica. Los principales puntos débiles de su calidad formal pueden subsanarse emprendiendo medidas que internacionalicen más su Comité Científico mediante la incorporación de investigadores extranjeros, fomentando la publicación de trabajos elaborados por autores foráneos e incrementando el número de trabajos originales publicados. La inclusión en un mayor número de bases de datos, sobre todo las que componen la Web of Knowledge del Institute for Scientific Information-Thomson, y especialmente en el Science Citation Index, le permitiría mejorar su puntuación al tiempo que dispondría de factor de impacto reconocido y mayor visibilidad internacional. El reciente anuncio, en el marco del 55 Congreso Anual de la Asociación Española de Pediatría (junio de 2006), de la inminente publicación de Anales de Pediatría en bilingüe (español y portugués) contribuirá a mejorar los aspectos previamente comentados.

El papel de liderazgo de Anales de Pediatría no sólo se manifiesta en su calidad formal, sino que se extiende a otros aspectos como la calidad de los manuscritos y los indicadores de actividad científica obtenidos por métodos bibliométricos. Las evaluaciones de la calidad de los manuscritos de Anales de Pediatría han mejorado respecto a épocas pasadas y resulta la segunda revista biomédica española en cuanto al número de artículos y revisiones publicadas en Medline27-31. Por otra parte, los indicadores bibliométricos de impacto muestran que la revista está mejorado progresivamente en los últimos años, tal y como se deduce del estudio Factor de Impacto Potencial de las Revistas Médicas Españolas, elaborado en el Instituto de Historia de la Ciencia López Piñero (http:// ime.uv.es/imecitas/impacto_ime.asp). El factor de impacto nacional de Anales de Pediatría (que considera para su cálculo únicamente las citas que Anales de Pediatría recibe de alrededor de 100 revistas españolas fuente) ha pasado de 0,334 en 2001 a 0,56 en 2003. Por su parte, el factor de impacto internacional (que considera para su cálculo tanto las citas que Anales recibe de las revistas españolas fuente del estudio como las de las demás revistas fuente incluidas en el Science Citation Index) casi se ha doblado en los 3 años estudiados, pues ha pasado de 0,372 en 2001 a 0,674 en 2003.

Valoración comparativa de los aspectos formales deAnales de Pediatríacon otras revistas españolas no pediátricas

Se sitúa entre las 10 revistas españolas con mejores resultados en la evaluación de las características formales (tabla 2), y a tan sólo 7 puntos de la que ha obtenido mejor puntuación en el panorama de revistas biomédicas nacionales (Revista Española de Enfermedades Digestivas). Por otra parte, su factor de impacto internacional en 2003 se situó en 12.º lugar en el ranking de las revistas españolas, por delante de otras que están incluidas en el Science Citation Index y disponen de factor de impacto publicado en el Journal Citation Reports (como Nefrología, Actas Españolas de Psiquiatría, Revista Clínica Española, Revista Española de

Enfermedades Digestivas, Revista de Neurología y Neurocirugía) (http://ime.uv.es/ imecitas/impacto_ime.asp). Ambas características, la calidad formal y el impacto científico, unidas a la necesaria calidad científica ya analizada en otros trabajos27,30, son condiciones básicas para la consecución del merecido reconocimiento internacional que supone la inclusión de la revista en el Science Citation Index y la obtención del deseado factor de impacto en el Journal Citation Reports25,26.

Sin duda, la inclusión de Anales de Pediatría en el Science Citation Index, junto con pequeños matices formales (principalmente en las características de los Comités de Redacción y Científico y la mayor autoría de artículos extranjeros) la harán liderar esta categoría de los aspectos formales de las revistas biomédicas en España.

En definitiva, puede concluirse que la normalización de las revistas científicas es un determinante fundamental para que puedan cumplir con éxito su función de transmisión del conocimiento científico y que las revistas pediátricas españolas cumplen la mayoría de los patrones normativos, si bien algunos podrían mejorarse. En este trabajo se ha tratado de realizar una evaluación crítica y constructiva, encaminada siempre a mejorar la calidad de estas revistas a partir de un reconocimiento de sus cualidades y de un diagnóstico de sus puntos débiles, al igual que se ha obrado en otros trabajos publicados de similares características14,16,19,20,32-34.


Correspondencia: Dr. R. Aleixandre-Benavent.

Instituto de Historia de la Ciencia y Documentación López Piñero.

Facultad de Medicina.

Avda. Blasco Ibáñez, 15. 46010 Valencia. España.

Correo electrónico: rafael.aleixandre@uv.es

Recibido en julio de 2006.

Aceptado para su publicación en enero de 2007.

Bibliografía
[1]
Tehcnical literature. En: Kent A, editor. Enciclopedia of library and information science. Vol 30. New York: Marcel Dekker; 1980. p. 176-209.
[2]
Documentation and information: ISO standards handbook 1. 3rd ed. Genève: ISO; 1990.
[3]
Documentación. Tomo 2. Normas fundamentales. Recopilación de normas UNE. Madrid: AENOR; 1994.
[4]
Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals: Writing and Editing for Biomedical Publication. [en línea] [fecha de consulta: 17-02-2006]. Disponible en: http://www. icmje.org.
[5]
Alfonso F, Bermejo J, Segovia J..
Nuevas Recomendaciones del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas. Cambiando el énfasis: de la uniformidad de los requisitos técnicos a los aspectos bioéticos..
Rev Esp Cardiol, 57 (2004), pp. 592-3
[6]
García AM..
Nueva versión de los "Requisitos de uniformidad para los manuscritos enviados a revistas biomédicas y de ciencias de la salud"..
Gac Sanit, 18 (2004), pp. 163-5
[7]
Pulido M..
Nueva revisión de los requisitos de uniformidad para manuscritos enviados a revistas biomédicas: ¡atención a la ética!..
Med Clin (Barc), 122 (2004), pp. 661-3
[8]
González de Dios J..
Requisitos del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) en las publicaciones biomédicas: en busca de la uniformidad en los aspectos éticos y técnicos de los artículos científicos..
Rev Esp Pediatr, 62 (2006), pp. 105-13
[9]
Pulido M..
Recomendaciones para la inclusión de una revista en el Index Medicus/MEDLINE..
Rev Esp Reumatol, 23 (1996), pp. 130-5
[10]
Journal Selection for MEDLINE. [en línea] [fecha de consulta: 17-02-2006]. Disponible en: http://www.nlm.nih.gov/pubs/ factsheets/jsel.html
[11]
[en línea] [fecha de consulta: 17-02-2006]. Disponible en: http://scientific. thomson.com/free/essays/selectionofmaterial/journalselection/.
[12]
Aleixandre R..
Procedimiento de selección de revistas en la base de datos IME/Índice Médico Español..
Rev Traumatol Dep, 1 (2003), pp. 93-4
[13]
[en línea] [fecha de consulta: 17-02-2006] Disponible en: http://www.latindex.unam.mx/busquedas/ catalogometodologia.html.
[14]
Vázquez Valero M, Urdín Caminos C, Román Román A..
Las revistas españolas de ciencias de la salud frente a los criterios de calidad editorial Latindex..
Rev Esp Doc Cient, 26 (2003), pp. 418-32
[15]
Delgado E..
Incidencia de la normalización de las revistas científicas en la transferencia y evaluación de la información científica..
Rev Neurol, 25 (1997), pp. 1942-6
[16]
Delgado López-Cózar E, Ruiz Pérez R, Jiménez Contreras E..
Calidad editorial, difusión e indicadores bibliométricos de la Revista Española de Enfermedades Digestivas..
Rev Esp Enferm Dig, 91 (1999), pp. 1-16
[17]
González de Dios J, Aleixandre Benavent R..
Recuperación de la información científica en pediatría: una oportunidad para el Índice Médico Español..
An Pediatr (Barc), 61 (2004), pp. 242-51
[18]
Delgado López-Cózar E, Ruiz Pérez R, Jiménez Contreras E..
Hacia la mejora de las revistas científicas españolas como medios de comunicación científica..
An Med Interna (Madr), 14 (1997), pp. 381-3
[19]
Ruiz Pérez R, Delgado López-Cózar E, Jiménez Contreras E..
Anales de Medicina Interna: normalización, difusión e indicadores bibliométricos. (I). Análisis normativo..
An Med Interna (Madr), 14 (1997), pp. 384-93
[20]
Jiménez Contreras E, Delgado López-Cózar E, Ruiz Pérez R..
Anales de Medicina Interna: normalización, difusión e indicadores bibliométricos. (II). Análisis bibliométrico..
An Med Interna (Madr), 14 (1997), pp. 394-8
[21]
Bonillo Perales A..
Publicaciones pediátricas españolas en PubMed en los años 1996 y 2001..
An Pediatr (Barc), 57 (2002), pp. 152-6
[22]
González de Dios J..
Búsqueda de información en pediatría basada en la evidencia. I: infoxicación e Internet..
Rev Esp Pediatr, 59 (2003), pp. 246-58
[23]
González de Dios J..
Búsqueda de información en pediatría basada en la evidencia. II: fuentes de información secundarias y primarias..
Rev Esp Pediatr, 59 (2003), pp. 259-73
[24]
Pérez-Yarza E, Cabañas F, Moreno A..
Factor de impacto estimado 2003..
An Pediatr (Barc), 61 (2004), pp. 199
[25]
Aleixandre-Benavent R, Valderrama JC, Castellano M, Simó R, Navarro C..
Factor de impacto nacional e internacional de las revistas médicas españolas..
Med Clin (Barc), 123 (2004), pp. 697-701
[26]
Aleixandre-Benavent R, Valderrama Zurián J, Castellano Gómez M, Simó Meléndez R, Navarro Molina C..
Factor de impacto nacional e internacional de Anales de Pediatría..
An Pediatr (Barc), 61 (2004), pp. 201-6
[27]
González de Dios J..
Valoración del nivel de calidad de la evidencia científica en Anales Españoles de Pediatría..
An Esp Pediatr, 54 (2001), pp. 380-9
[28]
García del Río F..
Evaluación de la actividad científica de Anales Españoles de Pediatría..
An Esp Pediatr, 57 (2002), pp. 107-9
[29]
García del Río F, Mayoralas Alises S, Esparza Paz P, González Pérez-Yarza E..
Análisis de la repercusión de Anales Españoles de Pediatría a través del Science Citation Index durante el período 1997-2001..
An Esp Pediatr, 57 (2002), pp. 131-7
[30]
Bonillo Perales A..
Evaluación de calidad de Anales Españoles de Pediatría frente a Medicina Clínica..
An Esp Pediatr, 57 (2002), pp. 138-40
[31]
González de Dios J..
Anales Españoles de Pediatría 2001: evolución de los indicadores bibliométricos de calidad científica..
An Esp Pediatr, 57 (2002), pp. 141-51
[32]
Lacueva JF, Bolaños M, Valderrama JC, Aleixandre R..
Evaluación de los aspectos formales de la Revista de Traumatología del Deporte..
Rev Traumatol Dep, 1 (2004), pp. 13-6
[33]
Delgado López-Cózar E..
Evaluación del grado de ajuste de las revistas científicas españolas de ciencias de la salud a las normas internacionales de presentación de publicaciones periódicas..
Rev Esp Salud Pública, 71 (1997), pp. 531-46
[34]
Devís-Devís J, Antolín Jimeno L, Villamón Herrera M, Moreno Doña A, Valenciano Valcárcel J..
Las revistas científico-técnicas españolas de las ciencias de la actividad física y el deporte: inventario y análisis de la calidad de contenido y difusión..
Rev Esp Doc Cient, 26 (2003), pp. 177-90
Descargar PDF
Idiomas
Anales de Pediatría
Opciones de artículo
Herramientas