Información de la revista
Vol. 82. Núm. 3.
Páginas 205-207 (marzo 2015)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 82. Núm. 3.
Páginas 205-207 (marzo 2015)
CARTA AL EDITOR
Acceso a texto completo
Colestasis y pancreatitis como forma de presentación de quiste de colédoco forma frustra
A forme fruste choledochal cyst presenting as cholestasis and pancreatitis
Visitas
18363
J. Martínez Sáenz de Juberaa, C. Iglesias Blázquezb,
Autor para correspondencia
cristina.iglesias.3@gmail.com

Autor para correspondencia.
, L. Regueras Santosb, D. Mata Zubillagac, E. Ardela Díazd
a Servicio de Pediatría, Hospital Universitario de Donostia, Donostia, Guipúzcoa, España
b Servicio de Pediatría, Complejo Asistencial de León, León, España
c Servicio de Pediatría, Gerencia de Atención Primaria del Bierzo, Centro de Salud Ponferrada IV, Ponferrada, España
d Servicio de Cirugía Infantil, Complejo Asistencial de Burgos, Burgos, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Texto completo
Sr. Editor:

Los quistes de colédoco son malformaciones del sistema biliar que engloban todas aquellas dilataciones quísticas presentes en la vía biliar intra y extrahepática. Su etiología permanece desconocida. Existen numerosas hipótesis patogénicas. La controversia principal se establece entre el origen congénito o adquirido de los mismos. Su incidencia es baja, en la población occidental oscila entre 1/100.000-150.000 casos y existe un claro predominio en el sexo femenino1. La clasificación de Todani distingue 5 tipos según la localización, la morfología y la extensión de las lesiones2. En los últimos años, se ha descrito una nueva forma, infrecuente, catalogada como frustra. La forma de presentación clínica es muy variable según la edad y el tipo de quiste. Un pequeño porcentaje desarrolla la tríada clásica de ictericia, dolor abdominal y masa en el hipocondrio derecho. En lactantes, es frecuente la presencia de ictericia colestática y en ocasiones asocian fallo de medro. Por encima de los 2 años, son típicas las lesiones fusiformes y segmentarias, y el principal síntoma en estos pacientes es el dolor abdominal3,4.

Se presenta el caso de una niña de 3 años remitida por acolia, coluria y astenia de 10 días de evolución, que asociaba dolor abdominal difuso no irradiado, exacerbado con la ingesta y prurito generalizado de 3 días de evolución. No había antecedentes personales ni familiares de interés. Presentaba ictericia mucocutánea, lesiones excoriativas en extremidades compatibles con rascado y abdominalgia a la palpación en la región periumbilical. Se evidenció hipertransaminasemia (GOT 67 U/l, GPT 86 U/l, GGT 124 U/l, ALP 958 U/l); hiperbilirrubinemia directa (total: 3,6mg/dl, conjugada 2,94mg/dl) y elevación importante de enzimas pancreáticas (lipasa 2.512 U/l y amilasa 1.817 U/ml). La ecografía abdominal mostró dilatación segmentaria de conductos hepáticos con aumento del tamaño vesicular sin presencia de cálculos, no identificándose la entrada del colédoco en la papila. Los estudios infecciosos (cultivos y serologías) resultaron negativos. La colangio-RM visualizó la presencia de 2 cálculos en colédoco distal y barro biliar con dilatación de la vía biliar intra y extrahepática (calibre máximo 9mm) y la presencia de un conducto cístico dilatado, con una longitud superior a la normal (3,5cm), junto a un canal biliopancreático común (figs. 1 y 2). No se observaron otras anomalías a nivel pancreático. Se realizó valoración quirúrgica y se completó el estudio con CPRE, diagnosticándose de quiste de colédoco forma frustra con dilatación intrahepática asociada. Se realizó resección de vía biliar con reconstrucción bilioentérica en Y de Roux. Ha sido reevaluada posteriormente, mostrando buena evolución, estando asintomática y sin alteraciones analíticas.

Figura 1.

Colangio RM. Corte transversal. A) Dilatación del conducto hepatocolédoco. B) Conducto cístico dilatado y largo. C) Litiasis en colédoco distal y conducto biliopancreático común.

(0.11MB).
Figura 2.

Colangio-RM. Corte coronal: dilatación de vía biliar intrahepática.

(0.12MB).

La clasificación de los quistes de colédoco más aceptada es la realizada por Todani en 1978, que incluye 5 tipos2. Los quistes tipo i, con dilatación quística o fusiforme del colédoco o del conducto hepático común, son los más frecuentes (75-80%)1. En las últimas décadas, gracias al uso extendido de la colangio-RM, surgen nuevas clasificaciones. Se habla de forma frustra de quiste de colédoco ante la presencia de una dilatación leve (< 10mm) del colédoco asociada a una mala unión biliopancreática5,6. Nuestro caso presenta estos hallazgos junto con una dilatación de la vía biliar intrahepática, lo que puede ocurrir hasta en un 60% de los casos. Además, se encuentran litiasis o barro biliar intrahepático casi en 10% de las ocasiones5.

Existen posibles complicaciones secundarias a estas lesiones, como la presencia de pancreatitis aguda, litiasis, colangitis y en pacientes adultos la posibilidad de carcinoma y cirrosis biliar secundaria. El hallazgo de pancreatitis es infrecuente en el global de lesiones, encontrándose solo un 10-20% de casos al diagnóstico7. En cambio, en los niños con forma frustra, el diagnóstico de la lesión suele asociarse con pancreatitis con elevada frecuencia, como sucede en la paciente. En adultos, el hallazgo se suele producir de forma incidental, durante el estudio de otras afecciones5.

La ecografía abdominal puede indicar el diagnóstico. La colangio-RM demuestra con precisión los segmentos dilatados de la vía biliar e identifica alteraciones de la unión biliopancreática en más del 75% de casos. Los estudios invasivos, como la CPRE, están indicados en pacientes en los cuales no se ha logrado visualizar la totalidad de la vía biliar preoperatoriamente8. El tratamiento de elección es la quistectomía y colecistectomía con derivación bilioentérica en Y de Roux, a excepción del tipo iii o coledococele donde se practica una esfinterotomía endoscópica. El motivo principal de esta cirugía es el aumento de riesgo de colangiocarcinoma que presentan este tipo de lesiones incluso tras la intervención9. Por este motivo, son necesarios controles periódicos posteriores a la intervención.

Bibliografía
[1]
J. Singham, E.M. Yoshida, C.H. Scudamore.
Choledochal cysts: Part 1 of 3: Classification and pathogenesis.
Can J Surg, 52 (2009), pp. 434-440
[2]
T. Todani, Y. Watanabe, M. Narusue, K. Tabuchi, K. Okajima.
Congenital bile duct cysts: classification, operative procedures, and review of thirty seven cases including cáncer arising from choledocal cyst.
Am J Surg, 134 (1977), pp. 263-269
[3]
T. Todani, N. Urushihara, Y. Morotomi, Y. Watanabe, S. Uemura, T. Noda, et al.
Characteristics of choledochal cyst in neonates and early infants.
Eur J Pediatric Surg, 5 (1995), pp. 143-145
[4]
S. Suita, K. Shono, Y. Kinugasa, M. Kubota, S. Matsuo.
Influence of age on the presentation and outcome of choledochal cyst.
J Pediatr Surg, 34 (1999), pp. 1765-1768
[5]
A. Shimotakahara, A. Yamataka, H. Kobayashi, Y. Okada, T. Yanai, G.J. Lane, et al.
Forme fruste choledochal cyst: Long-term follow-up with special reference to surgical technique.
J Pediatr Surg, 38 (2003), pp. 1833-1836
[6]
G. Miyano, A. Yamataka, A. Shimotakahara, H. Kobayashi, G.J. Lane, T. Miyano.
Cholecyscectomy alone is inadequate for treating forme frustre choledocal cyst: Evidence from a rare but important case report.
Pediatr Surg Int, 21 (2005), pp. 61-63
[7]
A. Okada, J. Higaki, T. Nakamura, Y. Fukui, S. Kamata.
Pancreatitis associated with choledochal cyst and other anomalies in childhood.
Br J Surg, 82 (1995), pp. 829-832
[8]
D.H. Park, M.H. Kim, S.K. Lee, S.S. Lee, J.S. Choi, Y.S. Lee, et al.
Can MRCP replace the diagnostic role of ERCP for patients with choledochal cysts?.
Gastrointest Endosc, 62 (2005), pp. 360-366
[9]
J. Singham, E.M. Yoshida, C.H. Scudamore.
Choledochal cysts: Part 3 of 3: Management.
Can J Surg, 53 (2010), pp. 51-56
Copyright © 2014. Asociación Española de Pediatría
Descargar PDF
Idiomas
Anales de Pediatría
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?