Información de la revista
Vol. 55. Núm. 1.
Páginas 20-24 (julio 2001)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 55. Núm. 1.
Páginas 20-24 (julio 2001)
Acceso a texto completo
Osteomielitis aguda: características clínicas, radiológicas, bacteriológicas y evolutivas
Acute osteomyelitis. clinical, radiological and bacteriological features and outcome
Visitas
25435
J.M. Merino Arribas
Autor para correspondencia
jmmerino@hgy.es

Correspondencia: Servicio de Pediatría. Hospital General Yagüe. Avda. del Cid, s/n. 09005 Burgos
, I. Carpintero Martín, M. Marrero Calvo, S. Ansó Oliván, A.I. Elvira Pardilla, G. Iglesias Escalera
Sección de Escolares. Servicio de Pediatría. Hospital General Yagüe. Burgos
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Objetivo

Comparar las características clínicas, radiológicas, bacteriológicas y evolutivas de la osteomielitis aguda entre pacientes pediátricos neonatales (≤ 28 días) y de edad de más de 28 días.

Pacientes y métodos

Se realizó un estudio retrospectivo mediante revisión de las historias clínicas de los pacientes pediátricos de edad menor a 15 años diagnosticados en un hospital terciario de osteomielitis aguda. Se definió osteomielitis aguda como la asociación de al menos dos de las siguientes: hemocultivo o cultivo óseo positivo; pus en el aspirado óseo; cuadro clínico compatible; hallazgos radiológicos sugestivos de osteomielitis aguda, y resolución con tratamiento antibiótico adecuado. Los pacientes se dividieron en dos grupos: grupo 1, neonatos, y grupo 2, pacientes mayors de 28 días. El análisis estadístico se realizó mediante la aplicación de las pruebas de χ2 y de la t de Student para las variables cualitativas y cuantitativas, respectivamente.

Resultados

Entre 1977 y 1999, 45 niños menores de 15 años fueron diagnosticados de osteomielitis aguda. De ellos, 17 casos tenían edad ≤ 28 días (grupo 1) y 28 niños eran mayors de 28 días (grupo 2). La relación varón/mujer fue de 1,1:1 en el grupo 1 y de 3:1 en el grupo 2. La edad media fue de 17,7 ± 7,5 días (grupo 1) y de 7,2 ± 4,3 años (grupo 2). La afectación metafisaria y tibial fue más común en el grupo 2 (p< 0,05). La afectación epifisaria, articular y humeral predominó en el grupo 1 (p< 0,05). En la radiología simple el hallazgo de osteólisis y reacción perióstica fue más común en el grupo 1 (p< 0,05). La gammagrafía mostró hipercaptación del radiotrazador y la resonancia magnética fue patológica en todos los casos en los que se realizaron. El hemocultivo fue positivo en el 46 % de los casos en que se realizó. Staphylococcus aureus fue el organism más frecuentemente aislado (46 %). El hemocultivo y el cultivo de la biopsia ósea fueron positivos en el 50 % de los pacientes. La evolución fue buena en 37/45 casos (82,2 %).

Conclusión

La osteomielitis aguda presenta características diferenciales en los períodos neonatal y posnatal. La gammagrafía ósea y la resonancia magnética presentan una sensibilidad elevada en la detección del proceso. La bacteriología es positive en el 50 % de los casos.

Palabras clave:
Osteomielitis aguda
Neonatos
Niños
Radiología
Técnicas isotópicas
Resonancia magnética
Bacteriología
Objective

To compare the clinical, radiological, bacteriological features and outcome of neonatal patients with acute osteomyelitis aged (28 days with those of children aged > 28 days of age.

Patients and Methods

A retrospective analysis was performed. The clinical histories of patients aged less than 15 years diagnosed with acute osteomyelitis in a tertiary care hospital were reviewed. Acute osteomyelitis was defined as the association between at least two of the following variables: a) positive blood or biopsy culture; b) purulent bone aspiration; c) clinical features compatible with a diagnosis of acute osteomyelitis; d) radiological features suggestive of acute osteomyelitis, and e) favorable outcome after antibiotic treatment. The patients were divided into two groups: group 1: neonatal patients (aged (28 days) and group 2: children aged>28 days. Statistical analysis was performed by the Chi-square test and Student's t-test for categorized and numeric variables, respectively.

Results

Between 1977 and 1999, 45 children aged less than 15 years old were diagnosed with acute osteomyelitis. Of these, 17 patients were neonates (group 1) and 28 patients were aged more than 28 days old (group 2). The male:female ratio was 1.1:1 in group 1 and 3:1 in group 2. The mean age was 17.7 6 7.5 days in group 1 and 7.2 6 4.3 years in group 2. Metaphysis and tibia were more commonly affected in group 2 (p< 0.05). Epiphysis, arthritis and humerus nwere more frequently affected in group 1 (p< 0.05). Osteolysis and periosteal reaction predominated in group 1 (p< 0.05). 99mTc Bone scintigraphy and magnetic resonance imaging showed pathological findings in all patients. Blood culture revealed in 46 % of the patients. Blood and biopsy material cultures were positive in 46 % and 75 %, respectively. Of the 45 patients, outcome was favorable in 37 (82.2 %).

Conclusion

Acute osteomyelitis showed different characteristics in the neonatal and postnatal periods. Bone scintigraphy and magnetic resonance showed high sensitivity. Bacteriology was positive in 50 % of patients.

Key words:
Acute osteomyelitis
Newborn
Children
Radiology
Scintigraphy
Nuclear magnetic resonance
Bacteriology
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
D.R. Dirschl, L.C. Almekinders.
Osteomyelitis. Common causes and treatment recommendations.
Drugs, 45 (1993), pp. 29-43
[2.]
N.E. Green, K. Edwards.
Bone and joint infection in children.
Orthop Clin North Am, 18 (1987), pp. 555-575
[3.]
J.D. Nelson, C. Norden, J.T. Mader, G.B. Calandra.
Evaluation of new anti-infective drugs for the treatment of acute hematogenous osteomyelitis in children.
Clin Infect Dis, 15 (1992), pp. 162-166
[4.]
B.I. Asmar.
Osteomyelitis in the neonate.
Infect Dis Clin North Am, 6 (1992), pp. 117-132
[5.]
R.J. Scott, M.R. Christofersen, W.W. Robertson, R.S. Davidson, L. Rankin, D.S. Drummond.
Acute osteomyelitis in children: a review of 116 cases.
J Pediatr Orthop, 10 (1990), pp. 649-652
[6.]
E.J. Carragee, D. Kim, T. Van der Vlugt, D. Vittum.
The clinical use of erythrocyte sedimentation rate in pyogenic vertebral oste-omyelitis.
Spine, 22 (1997), pp. 2089-2093
[7.]
L.B. Dahl, A.L. Hoyland, H. Dramsdahl, P.I. Kaaresen.
Acute oste omyelitis in children: a population-based retrospective study 1965 to 1994.
Scand J Infect Dis, 30 (1998), pp. 573-577
[8.]
H. Peltola, M. Jaakkola.
Creactive protein in early detection of bacteriemic versus viral infections in immunocompetent and compromised children.
J Pediatr, 4 (1988), pp. 641-646
[9.]
M.A. Jackson, J.D. Nelson.
Etiology and medical management of acute suppurative bone and joint infections in paediatric patients.
J Pediatrics Orthop, 2 (1982), pp. 313
[10.]
A. Karwowska, H.D. Davies, T. Jadavji.
Epidemiology and outcome of osteomyelitis in the era of sequential intravenousoral therapy.
Pediatr Infect Dis J, 17 (1998), pp. 1021-1026
[11.]
B. Sammak, M. Abd El Bagi, M. Al Shahed, D. Hamilton, J. Al Nabulsi, B. Youssef, et al.
Osteomyelitis: a review of currently used imaging techniques.
Eur Radiol, 9 (1990), pp. 894-900
[12.]
M.L. Avila Agüero, S. Robles Torres, M.M. Paris Coronado, I. Faingezicht Gutman.
Diagnóstico de la osteomielitis aguda hematógena por ultrasonidos en pacientes pediátricos.
An Esp Pediatr, 50 (1999), pp. 353-356
[13.]
S. Kaiser, H. Jorulf, G. Hirsch.
Clinical value of imaging techniques in childhood osteomyelitis.
Acta Radiol, 39 (1998), pp. 523-531
[14.]
C.E. Tuson, E.B. Hoffman, M.D. Mann.
Isotope bone scaning for acute osteomyelitis and septic arthritis in children.
J Bone Joint Surg, 76-B (1994), pp. 306-310
[15.]
E.L. Bressler, J.J. Canway, S.C. Weiss.
Neonatal osteomyelitis examined by bone scintigraphy.
Radiology, 152 (1984), pp. 685-688
[16.]
J.E. Stark, C.M. Glasier, R.D. Blasier, J. Aronson, J.J. Seibert.
Osteomyelitis in children with sickle cell disease: early diagnosis with contrast-enhanced CT.
Radiology, 179 (1991), pp. 731-733
[17.]
J.M. Mazur, G. Ross, R.J. Cummings, G.A. Hahn, W.P. McClskey.
Usefulness of magnetic resonance imaging for the diagnosis of acute musculoskeletal infections in children.
J Pediatr Orthop, 15 (1995), pp. 144-147
[18.]
A.C. Grey, A.M. Davies, D.C. Mangham, R.J. Grimer, D.A. Ritchie.
The “penumbra sign” on T1-weighted MR imaging in subacute osteomyelitis: frequency, cause and significance.
Clin Radiol, 53 (1998), pp. 587-592
[19.]
P.T. McAndrew, C. Clark.
MRI is best technique for imaging acute osteomyelitis.
Br Med J, 16 (1998), pp. 147
[20.]
C.H. Spencer.
Bone and joint infections in children.
Curr Opin Rheumatol, 10 (1998), pp. 494-497
[21.]
E.J. Wall.
Childhood osteomyelitis and septic arthritis.
Curr Opin Pediatr, 10 (1998), pp. 73-76
Copyright © 2001. Asociación Española de Pediatría
Descargar PDF
Idiomas
Anales de Pediatría
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?