Información de la revista
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Carta científica
Acceso a texto completo
Disponible online el 13 de enero de 2025
Valoración del riesgo y manejo de 2 casos de tromboembolismo pulmonar
Risk assessment and management of Pulmonary embolism: A report of two cases
Visitas
274
Vicente Posadas Blázqueza,
Autor para correspondencia
vpbposadasi@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Lucía González Álvareza, Beatriz Guzmán Moraisa, Jose Luis López-Prats Luceaa, Patricia Roselló Milleta,b
a Hospital Clínico Universitario de Valencia, Valencia, España
b Departamento de Pediatría, Obstetricia y Ginecología, Universidad de Valencia, Valencia, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Texto completo
Sra. Editora,

La incidencia de tromboembolismo pulmonar (TEP) muestra una tendencia ascendente en la edad pediátrica1, aunque sigue siendo una entidad rara en los niños, tiene una elevada morbimortalidad. La incidencia estimada en algunas series es de 2 a 6 casos por cada 10.000 altas hospitalarias, siendo más frecuente entre los adolescentes con antecedentes de trombosis venosa profunda (TVP)2. Su baja frecuencia, junto con una presentación atípica y la ausencia de scores validados para los niños deriva en un retraso en su diagnóstico, siendo la media de alrededor de una semana3. Describimos los 2 casos diagnosticados en nuestro centro.

Caso 1. Niña de 12 años ingresada en un hospital comarcal con neumonía por coinfección por Influenzavirus B y SARS-CoV-2. Derivada a nuestra unidad de cuidados intensivos (UCIP) por sobreinfección bacteriana con ascenso de los reactantes de fase aguda (PCR: 313mg/dl y PCT: 11ng/ml) y aparición de derrame paraneumónico. Al ingreso en nuestro centro la paciente cumple criterios de sepsis, precisando ventilación no invasiva y fármacos vasoactivos, por lo que se inicia tratamiento con cefotaxima intravenosa. Se pauta tratamiento profiláctico antitrombótico con heparina de bajo peso molecular (HBPM) enoxaparina a 0,5mg/kg/12h por los factores de riesgo asociados: catéter venoso central (CVC), encamamiento e infección por SARS-CoV-2. A pesar de la profilaxis, tras 5 días de ingreso, se observa por ecografía trombosis de vena ilíaca derecha asociada a CVC.

Buena evolución clínica con disminución de las necesidades de oxígeno, pero en la tomografía computarizada (TC) torácica realizada para valorar el derrame pleural se describe TEP en la arteria pulmonar izquierda (fig. 1). Por la ausencia de repercusión clínica se aumenta la dosis de enoxaparina a dosis de tratamiento (1mg/kg/12h para mantener antifactor-Xa entre 0,3-1U/ml) durante 3 meses, tras los cuales se objetiva resolución en la TC de control.

Figura 1.

TC torácica con contraste, donde se aprecia en pulmón derecho neumonía complicada con derrame. Señalado con la flecha blanca se observa un defecto de replección en la arteria pulmonar izquierda con relación al TEP.

(0.05MB).

Caso 2. Adolescente de 14 años con obesidad mórbida (115kg, IMC: 38) valorada en urgencias de un hospital comarcal por cuadro brusco de disnea, dolor torácico y síncope. Presentaba taquicardia (160lpm) con PA en el límite para su edad (105/50), sin precisar vasoactivos. Como antecedente inmediato, encamada durante la semana previa por esguince de rodilla, sin recibir profilaxis antitrombótica, desarrollando una TVP en vena poplítea izquierda. En el análisis sanguíneo destaca el dímero D de 13.700ng/ml, ascenso de troponinas hasta 506ng/l y proBNP de 589pg/ml. El angio-TC confirma un TEP bilateral (fig. 2) con signos de sobrecarga de ventrículo derecho (VD), también valorada por ecocardiografía (TAPSE: 1,6; normal: 1,9-2,7cm). Traslado a la UCIP de nuestro centro donde se inicia perfusión de heparina no fraccionada (HNF) y trombolisis con 25mg de rTPA, con mejoría clínica progresiva durante las siguientes 24h. Se mantiene la perfusión de HNF durante 4 días (ajustando la dosis para mantener anti-Xa entre 0,3-0,7U/ml), que se cambia a HBPM sc durante 3 semanas, y se continúa con acenocumarol durante 6 meses, manteniendo INR entre 2-3. Resolución en la TC de control tras finalizar el tratamiento.

Figura 2.

A) Angio-TC donde se aprecia TEP masivo que afecta a ambas ramas pulmonares principales (*). B) Tronco arteria pulmonar (flecha) con calibre aumentado (32mm) como signo de hipertensión pulmonar y sobrecarga del ventrículo derecho.

(0.07MB).

La estratificación del riesgo del TEP se realiza a través de la escala Pulmonary Embolisms Severity Index (PESI), que no está validada en pediatría, y valora ítems propios del adulto como insuficiencia cardíaca o pulmonar crónicas y cáncer. Por estos motivos, en una revisión de la guía CHEST de 20223 recomiendan clasificar el riesgo según la repercusión hemodinámica: riesgo alto aquellos pacientes que precisan vasoactivos, intermedio si hay fallo de ventrículo derecho sin hipotensión y bajo riesgo cuando no cumple los criterios anteriores.

La actitud terapéutica dependerá del estadio en el que se clasifique el paciente. Como hemos observado en el caso 1 (hemodinámicamente estable: bajo riesgo), bastará anticoagulación con HBPM3. En pacientes con riesgo intermedio y alto existe controversia, pues la anticoagulación aislada podría derivar en hipertensión pulmonar a largo plazo; pero la trombolisis tiene un riesgo de sangrado cerebral de hasta el 2%4. Por ello, en el caso 2 (fallo VD sin hipotensión: riesgo intermedio) se decidió administrar de una «dosis segura» de rTPA, es decir, la mitad de la dosis de la trombolisis completa en una perfusión de 2h. Aunque es una actitud solo respaldada por series de casos3,5, parece ser efectiva en los pacientes adultos con un menor riesgo de sangrado grave.

Creemos importante un manejo multidisciplinar, con decisiones apoyadas por cardiología, radiología e intensivos de adultos, por su experiencia en esta enfermedad. Por la creciente incidencia, serían necesarias nuevas líneas de investigación que evalúen las características propias de esta entidad en los niños, que validen escalas diagnósticas y de estratificación del riesgo, pudiendo así desarrollar guías clínicas adaptadas al paciente pediátrico.

Bibliografía
[1]
M.C. Pelland-Marcotte, C. Tucker, A. Klaassen, M.L. Avila, A. Amid, N. Amiri, et al.
Outcomes and risk factors of massive and submassive pulmonary embolism in children: A retrospective cohort study.
Lancet Haematol, 6 (2019), pp. e144-e153
[2]
S.L. Carpenter, T. Richardson, M. Hall.
Increasing rate of pulmonary embolism diagnosed in hospitalized children in the United States from 2001 to 2014.
Blood Adv, 2 (2018), pp. 1403-1408
[3]
C. Ross, R. Kumar, M.C. Pelland-Marcotte, S. Mehta, M.E. Kleinman, R.R. Thiagarajan, et al.
Acute Management of High-Risk and Intermediate-Risk Pulmonary Embolism in Children.
[4]
T.L. Ortel, I. Neumann, W. Ageno, R. Beyth, N.P. Clark, A. Cuker, et al.
American Society of Hematology 2020 Guidelines for Management of Venous Thromboembolism: Treatment of Deep Vein Thrombosis and Pulmonary Embolism.
Blood Adv, 4 (2020), pp. 4693-4738
[5]
P.K. Guru, A.R. Giri, D.K. Sanghavi, C. Ritchie.
Ultra-Low-Dose Systemic Tissue Plasminogen Activator in High-Risk Submassive Pulmonary Embolism.
Mayo Clin Proc, 97 (2022), pp. 1158-1163
Copyright © 2024. Asociación Española de Pediatría
Descargar PDF
Idiomas
Anales de Pediatría
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?