Información de la revista
Vol. 55. Núm. 5.
Páginas 429-439 (noviembre 2001)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 55. Núm. 5.
Páginas 429-439 (noviembre 2001)
Acceso a texto completo
De la medicina basada en la evidencia a la evidencia basada en la medicina
From evidence-based medicine to medicine-based evidence
Visitas
15548
J. González de Dios
Autor para correspondencia
gonzalez_jav@gva.es

Correspondencia: Prof. Manuel Sala, 6, 3.° A. 03003 Alicante
Departamento de Pediatría. Hospital Universitario San Juan. Facultad de Medicina. Universidad Miguel Hernández. Alicante
Este artículo ha recibido
Información del artículo

La práctica médica está cambiando, a través del uso más eficiente de la literatura biomédica para tomar decisions sobre el cuidado del paciente, lo que constituye un Nuevo paradigma científico: la medicina basada en la evidencia (MBE). Los factores que pueden explicar el creciente interés por la MBE son: la constatación de la variabilidad en la práctica clínica, la importancia por la eficacia, efectividad y eficiencia arrastrada por las nuevas tecnologías sanitarias, y la mayor facilidad para acceder a la información bibliográfica biomédica (principalmente a través de Internet). Las principales herramientas de la MBE en la práctica clínica son la creciente producción de las revisiones sistemáticas acerca de las intervenciones sanitarias (Colaboración Cochrane, agencias de evaluación de tecnologías sanitarias, guías de práctica clínica) y la importancia de la valoración crítica de documentos científicos (Programa CASP y archivos de temas valorados críticamente). La MBE resalta el beneficio individual para el paciente y su punto clave es la eficacia, pues la principal información proviene de ensayos clínicos y metanálisis en un entorno de práctica clínica “ideal”. La evidencia basada en la medicina, como complementaria de la MBE, subraya el beneficio social y su punto clave es la efectividad y eficiencia de las intervenciones médicas, pues la principal información proviene de la medida de calidad de vida asociada a la salud y de los análisis económicos en un entorno de práctica clínica “habitual”. La gestión de calidad total busca la evidencia basada en la medicina

Palabras clave:
Medicina basada en la evidencia
Eficacia
Efectividad
Eficiencia
Variabilidad de la práctica clínica
Ensayos clínicos
Revisión sistemática
Metanálisis
Gestión de calidad

Medical practice is changing due to the more efficient use of the biomedical literature in making decisions on the care of individual patients. This constitutes a new scientific paradigm: evidence-based medicine (EBM). The factors that may explain the growing interest in EBM are awareness of variability in clinical practice, the importance of the efficacy, effectiveness and efficiency of new health technologies, and ease of access to biomedical literature (especially through the Internet). The main tools of EBM in clinical practice are the increasing production of systematic reviews of health interventions (Cochrane Collaboration, Agencies for Health Technology Assessment, Clinical Practice Guidelines) and critical appraisal of scientific documents [Critical Appraisal Skills Program (CASP) and Critically Appraised Topics banks]. EBM emphasizes benefit to the individual patient and its key point is efficacy, since the principal source of information are clinical trials and meta-analyses in “ideal” clinical practice. Medicine-based evidence, as the complement of EBM, emphasizes benefit to society and its key point is the effectiveness and efficiency of health interventions, since the main information sources are measures of health-related quality of life and economic analyses in “normal” clinical practice. Total quality management aims at medicine based evidence

Key words:
Evidence-based medicine
Efficacy
Effectiveness
Efficiency
Variability in clinical practice
Clinical trials
Systematic review
Meta-analysis
Quality management
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
D. Gracia.
Consideraciones éticas de la gestión sanitaria.
Gestión sanitaria: innovaciones y desafíos, pp. 148-162
[2.]
J.M. Gol-Freixa, J.E. Del Llano Señarís.
El fenómeno de la “medicina basada en la evidencia”.
Med Clin (Barc), 112 (1999), pp. 3-8
[3.]
J. Marión, S. Peiró, S. Márquez, R. Meneu.
Variaciones en la práctica médica: importancia, causas e implicaciones.
Med Clin (Barc), 110 (1998), pp. 382-390
[4.]
S. Lorenzo, J.J. Mira, E. Sánchez.
Gestión de calidad total y medicina basada en la evidencia.
Med Clin (Barc), 114 (2000), pp. 460-463
[5.]
J.L. Gutierrez-Fisac, A.E. Fletcher.
Regional differences in hospital utilization in Spain.
Eur J Publ Health, 7 (1997), pp. 254-260
[6.]
P. Monrás Viñas.
La “gerenciocracia”, el corporativismo y la cultura participativa en las organizaciones sanitarias.
Med Clin (Barc), 106 (1996), pp. 63-65
[7.]
G.H. Guyatt.
Evidence-based medicine.
ACP J Club, 112 (1991), pp. 16
[8.]
Evidence-based Medicine Working Group. Evidence-based medicine. A new approach to teaching the practice of medici-ne.
Jama, 268 (1992), pp. 2420-2425
[9.]
L. Guerra.
La medicina basada en la evidencia: un intento de acercar la ciencia al arte de la medicina práctica.
Med Clin (Barc), 107 (1996), pp. 377-382
[10.]
D.L. Sackett, W.S. Richardson, W.M.C. Rosenberg, R.B. Haynes.
Churchill Livingstone, (1997),
[11.]
D.L. Sackett, W.M.C. Rosenberg, J.A. Muir Gray, R.B. Haynes, W.S. Richardson.
Evidence based medicine: what it is and what it isn’t.
Br Med J, 312 (1996), pp. 71-72
[12.]
F. Pozo Rodríguez.
La medicina basada en la evidencia. Una perspectiva desde la clínica.
Med Clin (Barc), 112 (1999), pp. 12-16
[13.]
A.R. Feinstein, R.I. Horwitz.
Problems in the “Evidence” of “Evidence-Based Medicine”.
Am J Med, 103 (1997), pp. 529-535
[14.]
C. Rozman, M. Foz.
Medicina basada en la evidencia.
Med Clin (Barc), 112 (1999), pp. 1-2
[15.]
J. González de Dios.
La medicina basada en la evidencia: ¿qué es?, ¿por qué?, ¿para qué?.
Pediatr Integral, 3 (1999), pp. 493-497
[16.]
J. González de Dios.
Pasos a seguir en la práctica de la medicina basada en la evidencia.
Pediatr Integral, 4 (1999), pp. 54-58
[17.]
J. Fafard, L. Snell.
Reading habits of house staff: what, where and why.
Med Teach, 11 (1989), pp. 279-283
[18.]
J.A. Sacristán.
Evidencia basada en la medicina.
Med Clin (Barc), 112 (1998), pp. 9-11
[19.]
McColl, H. Smith, P. White, J. Field.
General practitioners’ perception of the route to evidence based medicine: a questionnaire survey.
Br Med J, 316 (1998), pp. 361-365
[20.]
A.J. Jovell, M.D. Navarro Rubio.
Evaluación de la evidencia científica.
Med Clin (Barc), 105 (1995), pp. 740-743
[21.]
Canadian Task Force on the Periodic Health Examination. The Periodic Health Examination.
Can Med Ass J, 121 (1979), pp. 1193-1254
[22.]
Williams and Wilkins, (1989),
[23.]
C. Goodman.
The Swedish Council on Technology Assessment in Health Care, (1993),
[24.]
J. González de Dios.
Niveles de calidad de la evidencia científica.
Pediatr Integral, 4 (1994), pp. 108-113
[25.]
J. Soto.
Medicina basada en la eficiencia: una inevitable realidad para el sigloXXI.
Med Clin (Barc), 113 (1999), pp. 655-657
[26.]
J.E. Del Llano Señarís, R. Meneu de Guillerna.
Asistencia sanitaria basada en la evidencia.
Med Clin (Barc), 112 (1999), pp. 90-96
[27.]
R. Brian Haynes, R. Gabriel Sánchez, A.R. Jadad, G.P. Browman, A. Gómez de la Cámara.
Herramientas para la práctica de la medicina basada en la evidencia (I). Actualización en recursos de información basados en la evidencia para la práctica clínica.
Med Clin (Barc), 115 (2000), pp. 258-260
[28.]
G. Browman, A. Gómez de la Cámara, B. Haynes, A. Jadad, R. Gabriel.
Herramientas para la práctica de la medicina basada en la evidencia (II). Desarrollo de guías de práctica clínica basadas en la evidencia: de abajo-arriba.
Med Clin (Barc), 116 (2001), pp. 267-270
[29.]
E. Murillo Capitán, A. Alberto Tamarit, A. Duque Amusco, P. Reche Molina.
El trabajoso camino hasta la evidencia.
Med Clin (Barc), 112 (1999), pp. 660-663
[30.]
J. Soto.
Medicina basada en la evidencia: pero ¿en qué evidencia?.
Med Clin (Barc), 14 (1998), pp. 539-541
[31.]
A. Maynard.
Evidence-based medicine: an incomplete method for informing treatment choices.
[32.]
J.E. Del Llano Señarís, J. Oliva Moreno.
Medicina coste-efectiva y medicina basada en la evidencia: su impacto en el proceso de decisiones clínicas.
Med Clin (Barc), 114 (2000), pp. 34-41
[33.]
A. Williams.
Health economics: the end of clinical freedom.
Br Med J, 297 (1988), pp. 1183-1186
[34.]
J. Benach, J. Alonso.
El plan de salud de Oregón para el acceso a los servicios sanitarios: contexto, elaboración y características.
Gac Sanit, 9 (1995), pp. 117-125
[35.]
S.G, (1994),
[36.]
D.B. Rubin.
Estimating causal effects of treatments in randomized and nonrandomized studies.
J Educ Psychol, 66 (1974), pp. 688-701
[37.]
J.A. Sacristán, J. Soto, I. Galende.
Evaluación de la efectividad mediante asignación aleatoria utilizando bases de datos: ¿evidencia basada en la medicina?.
Med Clin (Barc), 111 (1998), pp. 623-627
[38.]
E. Hemminki.
Problems of clinical trials as evidence of therapeutic effectiveness.
Soc Sci Med, 16 (1982), pp. 711-712
[39.]
A.R. Feinstein.
An additional basic science for clinical medicine, II. The limitations oc randomized trials.
Ann Intern Med, 99 (1983), pp. 544-550
[40.]
A. Bradford Hill.
Heberden oration, 1965. Reflection on the controlled trial.
Ann Rheum Dis, 25 (1966), pp. 107-113
[41.]
X. Badia, J. Del Llano.
Investigación de resultados en salud.
Med Clin (Barc), 114 (2000), pp. 1-7
[42.]
J. Soto, A. Sacristán, I. Galende.
Estudios naturalísticos para valorar la efectividad de los medicamentos tras su comercialización: ¿por qué, cuándo y cómo?.
Aten Prim, 22 (1998), pp. 182-185
[43.]
J.D. Fernández Ballart, J. Vobecky, C. Martí Henneberg.
Metaanálisis: síntesis e integración de los resultados de estudios independientes en medicina.
Med Clin (Barc), 96 (1991), pp. 382-387
[44.]
E. Guallar, J. Camian, J.M. Martín Moreno.
Metaanálisis y revisiones sistemáticas en cardiología.
Rev Esp Cardiol, 50 (1997), pp. 345-354
[45.]
H.S. Sacks, J. Berrier, D. Reitman, V.A. Ancona Berk, T.C. Chalmers.
Meta-analysis of randomized controlled trials.
N Engl J Med, 316 (1987), pp. 450-455
[46.]
K.A. L’Abbé, A.S. Detsky, K. O’Rourke.
Meta-analysis in clinical research.
Ann Inter Med, 107 (1987), pp. 224-233
[47.]
F. Mollester, G.A. Colditz.
Understanding research synthesis (meta-analysis).
Ann Rev Public Health, 17 (1996), pp. 1-23
[48.]
S. Greenland.
A critical look at some popular meta analysis methods.
Am J Epidemiol, 140 (1994), pp. 290-296
[49.]
J. Droitcour, G. Silberman, E. Chelimsky.
Cross-desing synthesis. A new form of meta-analysis for combining results from randomized clinical trials and medical-practice databases.
Int J Tech Assess Health Care, 9 (1993), pp. 440-449
[50.]
D.M. Eddy.
The confidence profile method: a bayesian method for assessing health technologies.
Op Res, 37 (1989), pp. 210-228
[51.]
S.B. Green, D.P. Byar.
Using observational data from registries to compare treatments: the fallacy of omnimetrics.
Stat Med, 3 (1984), pp. 361-370
[52.]
D.P. Byar.
Problems with using observational databases to compare treatments.
Stat Med, 10 (1991), pp. 663-666
[53.]
K. Ishikawa.
Norma, (1986),
[54.]
V. Ortún.
¿Conocimientos para gestionar?.
Gest Clin San, 1 (1999), pp. 5-6
[55.]
V. Ortún.
Clínica y gestión.
Med Clin (Barc), 104 (1995), pp. 298-300
[56.]
E. Antoñanzas, J. Rovira, J. Del Llano, C. Juárez, M. Figueras.
¿Se emplea el criterio de la eficiencia en la gestión clínica?.
El Médico, 26 (1999), pp. 26-33
[57.]
D.L. Sackett, J.E. Wennberg.
Choosing the best research design for each question.
Br Med J, 315 (1997), pp. 1336
[58.]
A. Donabedian.
Quality and cost: choices and responsabilities.
Inquiry, 25 (1988), pp. 90-99
Copyright © 2001. Asociación Española de Pediatría
Descargar PDF
Idiomas
Anales de Pediatría
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?