Información de la revista
Vol. 58. Núm. 4.
Páginas 296-301 (abril 2003)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 58. Núm. 4.
Páginas 296-301 (abril 2003)
Acceso a texto completo
Análisis de las características clínicas de los pacientes con dolor crónico tratados por la unidad de dolor infantil: dolor oncológico frente a no oncológico
Visitas
8968
M.J. Millán-Millána, F. Reinoso-Barberoa,
Autor para correspondencia
franreinoso@terra.es

Correspondencia: Coordinador Médico. Unidad de Dolor Infantil HULP. P.° de la Castellana, 261. 28046 Madrid. España.
, M.P. Díaz-Miguelb, J. García-Consuegrac, S.I. Pascual-Pascuald, B. Olsen-Gonzáleze, F. Carceller-Benitof
a Servicios de Anestesiología Pediátrica Hospital Universitario La Paz. Madrid. España
b Servicios de Oncología Pediátrica Hospital Universitario La Paz. Madrid. España
c Servicios de Reumatología Pediátrica Hospital Universitario La Paz. Madrid. España
d Servicios de Neurología Pediátrica Hospital Universitario La Paz. Madrid. España
e Servicios de Neurología Pediátrica Hospital Universitario La Paz. Madrid. España
f Servicios de Neurocirugía Pediátrica. Hospital Universitario La Paz. Madrid. España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Antecedentes

A pesar de que en los últimos años se asiste a un innegable avance en los conocimientos científicos sobre el dolor crónico en el niño, estos avances no se han trasladado al campo asistencial.

Objetivo

Describir la experiencia de una unidad de dolor infantil (UDI) dedicada específicamente al control del dolor crónico en el niño.

Material y métodos

Se realizó un estudio analítico, observacional, retrospectivo y tipo cohortes de las características clínicas de los 42 primeros pacientes tratados de dolor crónico en una UDI durante un período de 2 años. Se dividió a los pacientes en 2 grupos según padeciesen dolor crónico oncológico o dolor crónico no oncológico, y se realizó un estudio de análisis de la varianza (ANOVA) para variables cuantitativas y chi cuadrado ( 2) para variables cualitativas.

Resultados

No se apreciaron diferencias significativas entre los 2 grupos en las variables demográficas de edad y sexo estudiadas. En cuanto al tipo de tratamientos empleados, la efectividad y el grado de cumplimiento de éstos tampoco se observaron diferencias significativas; sólo se apreciaron en la duración del tratamiento, que fue mayor en el grupo de dolor crónico no oncológico (74,2 días frente a 37,5 días; p < 0,008).

La duración del dolor crónico no oncológico antes de acudir a la UDI (media, 557 días) influyó en la efectividad del tratamiento (r 0,781; p 0,0001) y en la duración del mismo (r 0,61; p 0,0051). Sin embargo, la duración del dolor crónico oncológico (media, 34 días) fue significativamente menor (p < 0,0067) y no influyó ni en la efectividad ni en la duración del tratamiento.

Conclusiones

La población pediátrica también presenta síndromes dolorosos crónicos que se pueden tratar correctamente en una UDI con fármacos analgésicos convencionales que son de fácil manejo. Se recomienda el desarrollo de unidades de tratamiento del dolor infantil específicas con un esquema asimilable al de las unidades de dolor crónico del adulto y con un abordaje multidisciplinario para contribuir a mitigar el sufrimiento en los niños.

Palabras clave:
Dolor crónico infantil oncológico
Dolor crónico infantil no oncológico
Unidades de dolor infantil
Hiperalgesia crónica
Background

Despite undoubted scientific advances in the field of chronic pain in children, there is no evidence of clinical application of this knowledge.

Objective

To describe the experience of a pediatric pain unit (PPU) specifically dedicated to the treatment of chronic pain in children.

Material and methods

We performed an analytic, observational, retrospective, cohort study of the clinical features of the first 42 patients treated for chronic pain in the PPU during a two-year period. The patients were assigned to two groups: an oncologic group and a non-oncologic group. ANOVA was used to analyze quantitative variables and the Chi-square test was used to analyze qualitative variables.

Results

No significant differences were found between the two groups in the demographic variables studied (age and sex). Concerning the type of treatment used, no significant differences were found in effectiveness or compliance. However, treatment duration was significantly longer in the non-oncologic group than in the oncologic group (74.2 days vs 37.5 days, p(0.008). The duration of non-oncologic chronic pain before attending the PPU (mean: 557 days) influenced the effectiveness (r 0.781; p 0.0001) and duration of treatment (r 0.61; p 0.0051). However, the duration of previous chronic oncologic pain was significantly shorter (mean: 34 days) and showed no influence on treatment effectiveness or duration.

Conclusions

The pediatric population presents chronic pain syndromes that can be appropriately treated in a PPU with conventional, easy to manage analgesics. We recommend the establishment of pediatric pain units similar to those for adults, using a multidisciplinary approach to mitigate children's suffering.

Key words:
Chronic oncologic pain in children
Non-oncologic chronic pain in children
Pediatric pain units
Chronic hyperalgesia
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
F. Reinoso-Barbero.
El dolor en los niños: ¿el gran desconocido o el gran olvidado?.
Rev Soc Esp Dolor, (2000),
[2.]
I. Riaño Galán, B. Mayoral González, G. Solís Sánchez, G. Orejas Rodríguez Arango, S. Málaga Guerrero.
Opinión de los pediatras sobre el dolor infantil.
An Esp Pediatr, 49 (1998), pp. 587-593
[3.]
F. Reinoso-Barbero.
Avances en el conocimiento y tratamiento del dolor infantil.
Actualizaciones en Dolor, 2 (2001), pp. 93-94
[4.]
Z.N. Kain, S. Rimar.
Management of chronic pain in children.
Pediatr Rev, 16 (1995), pp. 218-222
[5.]
R. Woodgate, L.J. Kristjanson.
Getting better from my hurts:Towards a model of the youngchild's pain experience.
J Pediatr Nurs, 1 (1996), pp. 233-242
[6.]
M.E. Broome, P.P. Lillis.
A descriptive analysis of the pediatric pain management research.
Appl Nurs Res, 2 (1989), pp. 74-81
[8.]
A. Hiura, H. Ishizuka.
Quantitative electron-microscopic analyses of pulpal nerve fibres in the mouse lower incisor after neonatal capsaicin treatment.
Arch Oral Biol, 37 (1992), pp. 1085-1090
[9.]
A. D Amore, A. Mazzucchelli, A. Loizzo.
Long Term changes induced by neonatal handling in the nociceptive treshold and body weight in mice.
Physiol Behav, 57 (1995), pp. 1195-1197
[10.]
F. Reinoso-Barbero.
Desarrollo de la nocicepción en el niño.
Dolor, 12 (1997), pp. 53-73
[11.]
M.A. Ruda, O.D. Ling, A.G. Hohmann, Y.B. Peng, T. Tachibana.
Altered nociceptive neuronal circuits after neonatal peripheral inflammation.
Science, 289 (2002), pp. 628-631
[12.]
A. Taddio, M. Goldbach, M. Ipp, B. Stevens, G. Koren.
Effect of neonatal circumcision on pain responses during vaccination in boys.
Lancet, 345 (1995), pp. 291-292
[13.]
R.V. Grunau, M.F. Whitfield, J.H. Petrie, E.L. Fryer.
Early pain experience, child and family factors, as precursors of somatizacion: A prospective study of extremely premature and fullterm children.
Pain, 56 (1994), pp. 353-359
[14.]
M.A. Strafford, R.T. Wilder, C.B. Berde.
The risk of infection from epidural analgesia in children: A review of 1620 cases.
Anesth Analg, 80 (1995), pp. 234-238
[15.]
M. Yaster, J.K. Deshpande.
Management of pediatric pain with opioid analgesic.
J Pediatr, 113 (1988), pp. 421-429
[16.]
S. Leahy, M. Hockenberry-Eaton, K. Sigler-Price.
Clinical management of pain in children with cancer: Selected approaches and innovative strategies.
Cancer Pract, 2 (1994), pp. 37-45
[17.]
H.A. Williams.
The silent ones: A review of sampling issues and biases pertinent to the area of pediatric oncology procedural pain.
J Pediatr Oncol Nurs, 13 (1996), pp. 31-39
[18.]
R. Gálvez Mateos, C. Morales Más.
Terapéutica analgésica en pacientes pediátricos con dolor de origen oncológico.
Actualizaciones en Dolor, 2 (2001), pp. 95-102
[19.]
C. Berde, N.F. Sethna, B. Masek, M. Fosburg, S. Rocklin.
Pediatric pain clinics: Recommendations for their development.
Pediatrician, 16 (1989), pp. 94-102
Copyright © 2003. Asociación Española de Pediatría
Descargar PDF
Idiomas
Anales de Pediatría
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?