Article information
La medicina basada en la evidencia es un nuevo para-digma científico, cuyo objetivo es utilizar la bibliografía médica más efectivamente para su aplicación en la prácti-ca clínica. El objetivo de este trabajo es conocer el nivel de evidencia científica en artículos pediátricos españoles. Se comparan los artículos originales publicados en ANALESES-PAÑOLES DE PEDIATRÍA durante un período de 6,5 años (n=733) con los artículos originales publicados enPe-diatricsdurante un período de 1,5 años (n=300). El nivel de calidad de la evidencia científica en ANALESes bueno sólo en el 3 % de los artículos originales (ensayos clí-nicos aleatorizados), regular en el 30,4 % (ensayos clínicos no aleatorizados, estudios de cohorte, estudios caso-control)
Palabras clave:
Medicina basada en la evidencia
Bibliometría
Pediatría
Evidence-based medicine is a new scientific paradigm that aims to use medical literature more effectively in guiding medical practice. The aim of this study was to assess the qua-lity of scientific evidence in Spanish pediatric articles. Origi-nal articles published in ANALESESPAÑOLES DEPEDIATRÍAduring.
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
D.L. Sackett, W.S. Richardson, W. Rosenberg, R.B. Haynes.
Churchill Livingstone, (1997),
[2.]
W. Rosenberg, A. Donald.
Evidence based medicine: an approach to clinical problem-solving.
Br Med J, 310 (1995), pp. 1122-1126
[3.]
J. González de Dios.
Pasos a seguir en la práctica de la Medicina Basada en la Evidencia.
Pediatr Integral, 4 (1999), pp. 54-58
[4.]
L. Guerra Romero.
medicina basada en la evidencia: un intento de acercar la ciencia al arte de la práctica clínica.
Med Clin (Barc), 107 (1996), pp. 377-382
[5.]
J. González de Dios.
La medicina basada en la evidencia:¿qué esα, ¿por quéα, ¿para quiénα.
Pediatr Integral, 3 (1999), pp. 493-497
[6.]
J.D. Emerson, G.A. Colditz.
Use of statistical analysis in The New England Journal of Medicine.
N Engl J Med, 309 (1983), pp. 709-713
[7.]
R. Mora Ripoll, C. Ascaso Terren, J. Sentis Vilalta.
Uso actual de la estadística en investigación biomédica: una comparación entre revistas de medicina general.
Med Clin (Barc), 106 (1996), pp. 451-456
[8.]
J. González de Dios, M. Moya.
Evaluación del uso de procedimientos estadísticos en los artículos originales de“Anales Españoles de Pediatría”: comparación de dos períodos (1989-90 y 1994-95).
An Esp Pediatr, 45 (1996), pp. 351-360
[9.]
J. González de Dios, M. Moya.
Análisis bibliométrico de las publicaciones sobre Neonatología en Anales Españoles de Pediatría (período 1984-1996).
Relan, 1 (1998), pp. 12-25
[10.]
J. González de Dios, M. Moya.
La neuropediatría en el contexto de las subespecialidades pediátricas: análisis a través de la bibliometría.
Neurol (Barc), 28 (1999), pp. 463-471
[11.]
J. González de Dios.
Niveles de calidad de la evidencia científica.
Pediatr Integral, 4 (1999), pp. 108-113
[12.]
Canadian task force on the Periodic Health Examination. The Periodic Health Examination.
Can Med Ass J, 121 (1979), pp. 1193-1254
[13.]
Williams and Wilkins, (1989),
[14.]
C. Goodman.
The Swedish Council on Technology Assessment in Health Care, (1993),
[15.]
A.J. Jovell, M.D. Navarro Rubio.
Evaluación de la evidencia científica.
Med Clin (Barc), 105 (1995), pp. 740-743
[16.]
G.H. Guyatt, D.L. Sackett, D.J. Cook.
User' guide to the medical literature. II. How to use an article about therapy of prevention. B. What were the results and will they help me in caring for my patientsα.
Jama, 271 (1994), pp. 59-63
[17.]
R. Jaeschke, G. Guyatt, D.L. Sackett.
User's guide to the medical literature. III. How to use an article about a diagnostic test. B. What are the results and will they help me in caring for my patientsα.
Jama, 271 (1994), pp. 703-707
[18.]
A.E. Curley, T.R.J. Tubman, H.L. Halliday.
Tratamiento de los recién nacidos de muy bajo peso al nacer. ¿Se basa en la evidenciaα.
An Esp Pediatr, 52 (2000), pp. 554-560
[19.]
A.E. Curley, H.L. Halliday.
Pediatría basada en la evidencia.
An Esp Pediatr, 52 (2000), pp. 497-500
[20.]
P. Azcón González de Aguilar, J. Gualda Cantón, J.L. Martínez Algar, C. Rubio Quevedo.
Uso de albúmina en el enfermo crítico y medicina basada en la evidencia.
An Esp Pediatr, 52 (2000), pp. 202-203
[21.]
J. González de Dios, M. Moya, M.A. Mateos Hernández.
Indicadores bibliométricos: características y limitaciones en el análisis de la actividad científica.
An Esp Pediatr, 47 (1997), pp. 235-244
[22.]
I. Galende, J.A. Sacristán, J. Soto.
Cómo mejorar la calidad de los ensayos clínicos.
Med Clin (Barc), 102 (1994), pp. 465-470
[23.]
J. González de Dios, M. Moya.
Estudio bibliométrico de Anales Españoles de Pediatría (Década 1984-1993) I: Análisis de los artículos publicados.
An Esp Pediatr, 42 (1995), pp. 2-10
[24.]
M.L. Terrada, R. Peris Bonet.
Bibliometría de la literatura pediátrica española (1974-81).
An Esp Pediatr, 17 (1982), pp. 105-114
[25.]
J.M. López Piñero, M.L. Terrada.
El consumo de información científica nacional y extranjera en las revistas médicas españolas: un nuevo repertorio destinado a su estudio.
Med Clin (Barc), 102 (1994), pp. 104-112
[26.]
J. González de Dios.
Las mejores evidencias (o pruebas) científicas (I): el ensayo clínico.
Rev Esp Pediatr, 55 (1999), pp. 157-165
[27.]
J. González de Dios.
Las mejores evidencias (o pruebas) científicas (II): la revisión sistemática.
Rev Esp Pediatr, 55 (1999), pp. 250-256
[28.]
J. González de Dios.
Las mejores evidencias (o pruebas) científicas (III): el metaanálisis.
Rev Esp Pediatr, 55 (1999), pp. 368-376
Copyright © 2001. Asociación Española de Pediatría
