Recuperación de la información científica en pediatría: una oportunidad para el Índice Médico Español

González de Dios, J.; Aleixandre Benavent, R.

doi:10.1016/S1695-4033(04)78804-9

Información del artículo

Las bases de datos bibliográficas internacionales (Medline, Embase, Current Contents, etc.) son una de las principales fuentes de información en medicina. Dada la incompleta cobertura de revistas nacionales en estas bases de datos extranjeras, es importante conocer y utilizar también el Índice Médico Español (IME), pues éste incluye la mayor parte de las revistas biomédicas españolas de carácter científico (básicas, experimentales y clínicas), lo cual proporcionará unas reconocidas ventajas para autores y editores en España.

Del total de revistas indexadas en algún momento en IME (461 revistas), las relacionadas con la pediatría constituyen el 5,2 % del total (24 revistas) con un total de 21.006 documentos. Sólo el 34 % del total de documentos pediátricos en IME son recuperados en PubMed.

Las revistas pediátricas máximas productoras en IME son Anales Españoles de Pediatría (8.639, más 912 registrados desde 2002 como Anales de Pediatría), Revista Española de Pediatría (2.564), Acta Pediátrica Española (2.189), Archivos de Pediatría (1.365), Pediatrika (1.314) y Cirugía Pediátrica (685). Anales de Pediatría es la tercera revista más productora del total de revistas recogidas en IME, por detrás de Medicina Clínica (13.323) y Revista Clínica Española (9.603). En conjunto, el área de investigación pediátrica es el segundo en productividad en el entorno médico de nuestro país, por detrás de medicina interna.

Una utilidad complementaria del IME es el estudio del hipotético factor de impacto (FI) nacional e internacional de las revistas biomédicas españolas. Anales de Pediatría tiene un hipotético FI nacional (0,334) bastante destacado en el conjunto de revistas biomédicas española, muy por delante de Acta Pediátrica Española (0,134), Pediatrika (0,119), Cirugía Pediátrica (0,099) y Revista Española de Pediatría (0,079). Anales de Pediatría presenta un mayor FI internacional (0,372) que alguna de las revistas pediátricas incluidas en Science Citation Index.

Es necesario incluir el IME dentro de las estrategias de búsqueda de información científica en Pediatría, como complementaria a las bases de datos internacionales.

Palabras clave:

Bases de datos bibliográficas

Indicadores bibliométricos

Índice Médico Español

Factor de impacto

Revistas pediátricas

The international bibliographic databases (Medline, Embase, Current Contents, etc.) are one of the main sources of information in medicine. Because only some Spanish journals are included in these databases, knowledge and use of the Índice Médico Español (IME) is also important because this database includes almost all Spanish biomedical and scientific journals (basic, experimental and clinical), which provides certain well known advantages for authors and editors in Spain.

Of the journals indexed at any given time in the IME (461 journals), those related to pediatrics constitute 5.2% of the total (24 journals) with a total of 21,006 documents. Only 34 % of all the pediatrics documents in the IME are included in PubMed.

The most productive pediatrics journals in the IME are Anales Españoles de Pediatría (8,639, plus 912 registered from 2002 as Anales de Pediatría), Revista Española de Pediatría (2,564), Acta Pediátrica Española (2,189), Archivos de Pediatría (1,365), Pediatrika (1,314), and Cirugía Pediátrica (685). Anales de Pediatría is the third most produc:tive journal in the IME, after Medicina Clínica (13,323) and Revista Clínica Española (9,603). Overall, pediatrics is the second most productive field of research in medicine in Spain after internal medicine.

A complementary tool of the IME is the hypothetical study of the national and international impact factor (IF) of Spanish biomedical journals. The hypothetical national IF of Anales de Pediatría (0.334) is noteworthy among Spanish medical journals overall and is much higher than those of Acta Pediátrica Española (0.134), Pediatrika (0.119), Cirugía Pediátrica (0.099) and Revista Española de Pediatría (0.079). The international IF of Anales de Pediatría (0.372) is higher than that of some pediatrics journals included in the Science Citation Index.

The IME should be included in bibliographic search strategies for scientific information in pediatrics as a complement to international databases.

Key words:

Bibliographic databases

Bibliometric indicators

Índice Médico Español

Impact factor

Pediatrics journals

El Texto completo está disponible en PDF

Bibliografía

[1.]

M. Jordà Olives.

Documentación biomédica: estructura y funcionamiento de la base de datos bibliográficas.

Med Clin (Barc), 97 (1991), pp. 265-271

[2.]

M. Pulido.

Ética y comunicación biomédica.

Med Clin (Barc), 91 (1988), pp. 218-219

[3.]

F. Rodríguez.

Necesidades de información del profesional sanitario. Fuentes disponables y modos de acceso.

Med Clin (Barc), 101 (1993), pp. 136-137

[4.]

J. González de Dios.

Búsqueda de información en Pediatría basada en la evidencia (I): "infoxicación™ e Internet.

Rev Esp Pediatr, 59 (2003), pp. 246-258

[5.]

J. González de Dios.

Búsqueda de información en Pediatría basada en la evidencia (II): fuentes de información secundarias y primarias.

Rev Esp Pediatr, 59 (2003), pp. 259-273

[6.]

J. González de Dios.

Fuentes de información en Pediatría: ¿dónde encontrar las mejores evidencias de la bibliografía? (I) Bases de datos.

Pediatr Integral, 5 (2000), pp. 287-292

[7.]

M.F. Abad García, R. Aleixandre Benavent, R. Peris Bonet.

Estrategias de búsqueda de artículos de revistas españolas. Estudio de un caso: evaluación de la calidad de los sistemas de información.

Gac Sanit, 9 (1995), pp. 363-370

Medline

[8.]

A. De la Cueva, E. Mellado, C.B. Amat.

Difusión de las revistas médicas españolas a través de cinco sistemas internacionales de recuperación de la información científica en 1984.

Med Clin (Barc), 85 (1985), pp. 856-857

[9.]

E. Guardiola.

¿Qué revistas españolas están incluidas en índices bibliométricos internacionales?.

Med Clin (Barc), 94 (1990), pp. 197-198

[10.]

G. Prat-Solà.

¿Qué bases de datos existen?.

Pediatr Integral, 3 (1998), pp. 370-373

[11.]

M. Pulido.

Index Medicus: cobertura y manejo.

Med Clin (Barc), 88 (1987), pp. 500-504

[12.]

E. Garfield.

Citation analysis as a tool in journal evaluation.

Science, 178 (1972), pp. 471-479

Medline

[13.]

E. Garfield.

Which medical journals have the greatest impact?.

Ann Intern Med, 105 (1986), pp. 313-320

Medline

[14.]

M. Porta.

The bibliographic "impact factor™ of the Institute for Scientific Information: How relevant is it really for Public Health Journals?.

J Epidemiol Comm Healt, 50 (1996), pp. 606-610

[15.]

Aleixandre Benavent R. IME/Índice Médico Español. Perspectivas y retos tras 40 años de tradición bibliográfica en ciencias de la salud (1964-2003). [en línea] [fecha de consulta: 28-IV-2004]. URL disponible en: http://www.jornadasbibliosalud.net/ponencias/p14aleixandre.doc

[16.]

C González Guitián, A. Blanco Pérez.

El Índice Médico Español.

Jano, 50 (1996), pp. 817-821

[17.]

A. De la Cueva, M.L. Terradas.

La documentación médica española. El Índice Médico Español y el estudio de la actividad científica.

Cuad Salud, 3 (1991), pp. 121-126

[18.]

J.M. López Piñero, M.L. Terrada.

Las etapas históricas del periodismo médico en España. Estudio Bibliométrico.

Med Esp, 78 (1979), pp. 95-108

[19.]

J.M. López Piñero, M.L. Terrada.

Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad científico-médica (I): Usos y abusos de la bibliometría.

Med Clin (Barc), 98 (1992), pp. 64-68

[20.]

J. González de Dios, M. Moya, M.A. Mateo.

Indicadores bibliométricos: características y limitaciones en el análisis de la actividad científica.

An Esp Pediatr, 47 (1997), pp. 235-244

Medline

[21.]

M.J. Moravcsik.

¿Cómo evaluar la ciencia y los científicos?.

Rev Esp Doc Cient, 12 (1989), pp. 313-325

[22.]

J. González de Dios, M.A. Mateos Hernández, I. González Casado.

Factor de impacto internacional, nacional y por especialidades: en busca del mejor indicador bibliométrico.

Rev Esp Pediatr, 54 (1998), pp. 430-436

[23.]

J.R. Ricoy Campos.

La finanaciación de la investigación médica.

Med Clin (Barc), 100 (1993), pp. 6-8

[24.]

Equipo de Dirección y Redacción.

El factor de impacto, objetivo estratégico.

An Pediatr, 58 (2003), pp. 1-2

[25.]

F. Cabañas, A. Moreno, E.G. Pérez-Yarza.

Investigación pediátrica y publicaciones científicas.

An Esp Pediatr, 59 (2003), pp. 525-528

[26.]

A. Bonillo Perales.

Publicaciones pediátricas españolas en Pub- Med en los años 1996 y 2001.

An Pediatr (Barc), 57 (2002), pp. 152-156

[27.]

R. Aleixandre, J.C. Valderrama Zurián, M. Castellano Gómez, R. Simó Meléndez, C. Navarro Molina.

Factor de impacto nacional e internacional de Anales de Pediatría.

An Pediatr (Barc), 61 (2004), pp. 201-206

[28.]

J. Camí.

Impactolatría: diagnóstico y tratamiento.

Med Clin (Barc), 109 (1997), pp. 515-524

[29.]

A. Bonillo Perales.

Evaluación de calidad de Anales Españoles de Pediatría frente a Medicina Clínica.

An Esp Pediatr, 57 (2002), pp. 138-140

Medline

[30.]

J. González de Dios.

Anales Españoles de Pediatría: evolución de los indicadores bibliométricos de calidad científica.

An Esp Pediatr, 57 (2002), pp. 141-151

Medline

Indexada en:

Síguenos:

Suscribirse:

Indexada en:

Síguenos:

Suscribirse:

Suscríbase a la newsletter