Existe un incremento de la presión asistencial en los servicios de urgencias y se percibe una importante afluencia de niños de otras etnias

Comprobar esta percepción y conocer las características sanitarias, sociales y asistenciales de la etnia gitana frente a la población caucásica

Estudio observacional descriptivo realizado en un servicio de urgencias pediátricas de un hospital terciario. Se seleccionó una muestra poblacional significativa (n 420) por muestreo sistemático. Se recogieron mediante cuestionario las variables edad, sexo, adhesión a los programas preventivos de atención primaria, justificación de la consulta, diagnóstico y características familiares

La mediana de edad fue 24 meses. Pertenecían a la etnia gitana el 16,4 % y eran mayoritariamente atendidos en ambulatorios (68,1 % frente al 34,8 % de los caucásicos) (p 0,0001). Acudían a las revisiones del programa de niño sano el 58 % de los niños gitanos frente al 96,7 % del resto (p 0,0001). El 18,8 % de los niños gitanos no habían recibido ninguna vacuna, no encontrando ningún niño caucásico en esta situación (p 0,0001). Ingresaron el 11,6 % de los niños gitanos que consultaron frente al 1,9% de los caucásicos. En cuanto a los padres, el 30,4 % de las madres y el 15,9 % de los padres gitanos eran analfabetos, frente al 0,6 % de las madres y el 0,3% de los padres caucásicos (p 0,0001)

El estudio pone en evidencia las diferencias sanitarias entre la población infantil gitana y la caucásica, identificando un grupo de alto riesgo sanitario

Demand for emergency services is increasing, especially among children from non-Caucasian ethnic groups

To objectify this observation and to determine the healthcare and social differences between the gypsy and Caucasian populations

We performed a descriptive, observational study in the Pediatric Emergency Unit of a tertiary care hospital. Systematic sampling was performed and 420 children were selected. Data on age, sex, compliance with primary healthcare preventive programs, reason for attendance, type of healthcare center, diagnosis and familial characteristics were collected through a questionnaire

The median age of the patients was 24 months. The percentage of patients of gypsy race was 16.4%. Most of the gypsy population (68.1 %) attended small, local healthcare centers compared with 34.8 % of the Caucasian population (p 0.0001). Only 58 % of the gypsy children were taken to healthcare centers for regular check-ups compared with 96.7 % of the non-gypsy population (p 0.0001). The percentage of gypsy children who had never being vaccinated was 18.8%. There were no such cases among the non-gypsy population (p 0.0001). The percentage of gypsy children visiting the emergency unit who were hospitalized was 11.6% compared with 1.9 % of non-gypsy children. Illiteracy rates were 30.4 % and 15.9 % in gypsy mothers and fathers, respectively, compared with 0.6% and 0.3% in non-gypsy mothers and fathers, respectively (p 0.0001)

This study reveals significant differences between the gypsy and Caucasian pediatric populations in terms of healthcare and identifies a group at high health risk