Journal Information
Vol. 59. Issue 2.
Pages 155-159 (1 August 2003)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 59. Issue 2.
Pages 155-159 (1 August 2003)
Full text access
Retirada de la asistencia respiratoria
Weaning from mechanical ventilation
Visits
9942
J. Balcells Ramírez*
Sociedad Española de Cuidados Intensivos Pediátricos
Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos. Hospital Vall d'Hebron. Barcelona. España
This item has received
Article information

La retirada de la VM define el proceso que permite el paso de VM a ventilación espontánea. Se trata de un proceso que puede ocupar una porción significativa de la duración total de la VM y cuyo éxito o fracaso tiene implicaciones de gran trascendencia para el paciente. Para asegurar al máximo su éxito es preciso evaluar minuciosamente al paciente mediante: valoración de los requisitos para la extubación, tanto clínicos como de soporte ventilatorio; realización de una prueba preextubación y la evaluación de los indicadores pronósticos del éxito o fracaso de la extubación. La valoración preextubación pasa generalmente por una prueba de respiración espontánea en tubo en T o bien con CPAP con presión de soporte, sin que ninguno de los dos métodos haya demostrado superioridad sobre el otro. El mejor indicador pronóstico del éxito de la extubación es la valoración clínica del esfuerzo respiratorio del paciente. Por último, una vez llevada a cabo la retirada del soporte ventilatorio puede ser necesario tratar sus complicaciones o, incluso, reinstaurar la VM.

Palabras clave:
Ventilación mecánica
Retirada de la asistencia respiratoria
Extubación
Tubo en T
Presión de soporte
Estridor por extubación

Weaning from mechanical ventilation can be defined as the process that allows the transition from mechanical ventilation to spontaneous breathing. This process can account for a significant proportion of total ventilation time and failure to resume spontaneous breathing affects patient outcome. Thus, to ensure maximum success, patient readiness for weaning and extubation should be evaluated through the following steps: the patient must fulfill pre-established clinical and ventilatory support criteria for extubation, the patient should be observed during a breathing trial on minimal or no ventilatory support, and variables used to predict weaning success should indicate a favorable outcome. Breathing trials are usually conducted while the patient breathes spontaneously through a T-tube system or through the ventilator circuit on minimal ventilatory support. Neither of these methods has proved superior to the other. The best prognostic indicator of weaning outcome is clinical assessment of respiratory effort. Once mechanical ventilation is discontinued, it may be necessary to treat post-extubation complications or even to resume ventilatory support.

Key words:
Mechanical ventilation
Weaning
Extubation
T tube
Support pressure
Post-extubation croup
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
M.J. Tobin, C.G. Alex.
Discontinuation of mechanical ventilation.
Mechanical ventilation, pp. 1177-1206
[2.]
A.G. Randolph, D. Wypij, S.T. Venkataraman, R.G. Gedeit, K.L. Meert, P.M. Luckett, et al.
Effect of mechanical ventilation weaning protocols on respiratory outcomes in infants and children.
JAMA, 288 (2002), pp. 2561-2568
[3.]
J.A. Farias, A. Retta, I. Alía, F. Olazarri, A. Esteban, A. Golubicki, et al.
A comparison of two methods to perform a breathing trial before extubation in pediatric intensive care patients.
Intensive Care Med, 27 (2001), pp. 1649-1654
[4.]
S.K. Epstein.
Decision to extubate.
Intensive Care Med, 28 (2002), pp. 535-546
Copyright © 2003. Asociación Española de Pediatría
Download PDF
Idiomas
Anales de Pediatría (English Edition)
Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?