Journal Information
Vol. 53. Issue 5.
Pages 395-398 (1 November 2000)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 53. Issue 5.
Pages 395-398 (1 November 2000)
Full text access
Enfermería de familia frente a enfermería de pediatría
Family versus pediatric nursing
Visits
7950
I. Nieto de Antonio, A. Gómez de Cádiz Villarreal, D. Aragón Lavale, L. Flores Berzal, M.A. Vega González
Corresponding author
magelito@teleline.es

Correspondencia: Puerto de la Cruz Verde, 40 D, 5.° A. 28045 Madrid.
Centro de Salud San Cristóbal. Área 11. Madrid
This item has received
Article information
Resumen
Objetivo

Conocer la opinión del pediatra de atención primaria con respecto a las dos formas de organización de la enfermería en los centros de salud (enfermería de familia y enfermería de pediatría): ventajas de una sobre otra, modelo preferido y sugerencias para implantarlo.

Métodos

Estudio Delphi, realizado desde octubre de 1999 hasta enero de 2000, con 58 pediatras de equipo de atención primaria del área 11 de Madrid.

Resultados

Las ventajas de la enfermería de pediatría fueron: mejor coordinación con el pediatra, mayor motivación y formación del profesional de enfermería, uniformidad de criterios, mejor conocimiento del paciente, preferencia de las familias, ampliación de actividades y separación de niños y adultos. El acuerdo sobre todas ellas fue mayor del 92%, con una importancia superior a 4 (en una escala de 0 al 5).

Las ventajas de la enfermería de familia fueron: ahorro, mejor conocimiento familiar y social, preferencia del colectivo de enfermería, posibilidad de cambio de profesional y continuidad en el seguimiento del adolescente. El acuerdo fue variable (del 29 al 61%), con una importancia inferior (del 2,8 al 3,6), según los enunciados.

El 96% de los pediatras consideraron la enfermería de pediatría como la forma idónea de organización. Aunque el 75% no aportó ninguna sugerencia que pudiera favorecer la implantación del modelo preferido, el acuerdo sobre las iniciativas que aportaron el resto de participantes osciló entre el 68 y el 100%.

Conclusión

El pediatra de atención primaria opina que la enfermería de pediatría es más ventajosa que la enfermería de familia para su trabajo diario.

Palabras clave:
Técnica Delphi
Enfermería pediátrica
Atención primaria
Abstract
Objectives

To collect primary care pediatricians’ opinions on the two models of nursing care organization (family nursing and pediatric nursing) in primary care centers: the advantages of each model, pediatricians’ preferred model and suggestions for implantation.

Methods

Delphi study, carried out between October 1999 and January 2000, among 58 primary care pediatricians from area 11 in Madrid.

Results

The advantages of pediatric nursing were better coordination with the pediatrician, improved motivation and training of nursing professionals, uniform criteria, greater knowledge of the patient, preference of the families, increased activity, and separation of children and adults. Agreement on these factors was greater than 92%, with a rating higher than 4 (on a scale from 0 to 5 scale). The advantages of family nursing were financial savings, greater social and familial knowledge, preference of the nursing staff, the possibility of staff changes, and continuity in the follow-up of teenagers. Agreement was variable (29-61%) with a lower rating (2.8 to 3.6) according to each question. Ninety-six percent of the pediatricians considered pediatric nursing to be the most suitable organizational alternative. Seventy-five percent did not provide any suggestions for the implementation of their preferred model but agreement on initiatives proposed by the remaining participants was between 68 and 100%.

Conclusion

Primary care pediatricians consider that in their daily work pediatric nursing is more advantageous than family nursing.

Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
Ley General de Sanidad. Barcelona: Tecnos, 1994.
[2.]
A. Martín Zurro, J.F. Cano Pérez.
Atención Primaria. Conceptos, organización y práctica clínica.
3.ª ed, Mosby-Doyma, (1995),
[3.]
La determinación de necesidades. Enfoque y métodos de identificación de problemas y necesidades de salud. En: Pineault R, Daveluy C, eds. La planificación sanitaria, 2.ª ed. Barcelona: Masson, 176-180.
[4.]
M.J. Pérez Mora, J.J. Mira, M.A. García Alonso, I. Vázquez, M. Salazar.
Enfermería comunitaria: repercusiones en los equipos de atención primaria.
Rev Rol Enf, 18 (1995), pp. 51-55
[5.]
R. Del Pino Casado, A. Frías Osuna, P.A. Palomino Moral, D. Cantón Ponce.
Modelos de Enfermería comunitaria.
Rev Rol Enf, 18 (1995), pp. 57-63
[6.]
C.J. Van-Der Hofstadt Román, C. Baena Hernández.
Organización del trabajo de enfermería en Atención Primaria y satisfacción y estrés laboral: Enfermería Comunitaria versus Enfermería por programas.
Centro de Salud, 3 (1995), pp. 757-761
[7.]
R.M. López i Pisa.
Enfermería de atención primaria: desarrollo de sus funciones en España.
Aten Primaria, 3 (1986), pp. 218-221
[8.]
A. Fink, J. Kosecoff, M. Chassin, R.H. Brook.
Consensus methods: characteristics and guidelines for use.
Am J Public Health, 74 (1984), pp. 979-983
[9.]
S. Peiró Moreno, E. Portella Argelaguet.
No todo es acuerdo en el consenso: limitaciones de los métodos de consenso en los servicios de salud.
Gac Sanit, 7 (1993), pp. 294-330
Copyright © 2000. Asociación Española de Pediatría
Download PDF
Idiomas
Anales de Pediatría (English Edition)
Article options
Tools