Journal Information
Vol. 57. Issue 4.
Pages 354-360 (1 October 2002)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 57. Issue 4.
Pages 354-360 (1 October 2002)
Full text access
Abandonos en el seguimiento de recién nacidos de muy bajo peso y frecuencia de parálisis cerebral
Loss to follow-up and cerebral palsy
Visits
7902
M. López Maestroa, C.R. Pallás Alonsoa,
Corresponding author
cpallas@hdoc.insalud.es

Correspondencia: Servicio de Neonatología. Edificio Materno-Infantil.Hospital 12 de Octubre.Ctra. de Andalucía, km 5,4. 28041 Madrid. España.
, J. de la Cruz Bértolob, I. Pérez Agromayora, E. Gómez Castilloa, C. de Alba Romeroa
a Servicio de Neonatología.
b Unidad de Epidemiología Clínica. Hospital 12 de Octubre. Madrid. España.
This item has received
Article information
Fundamento

En los programas de seguimiento, a medida que se prolongael seguimiento aumenta la proporción de abandonos.Estos abandonos limitan la consecución de los objetivosasistenciales y la validez de los estudios.

Objetivos

Comparar las características neonatales de los niños seguidoscon facilidad y de los que abandonaron el seguimiento.Encontrar y valorar a los niños que abandonaron el seguimientoy estimar la frecuencia de parálisis cerebral moderada-grave en los niños seguidos y en los que abandonaron.

Métodos

Desde 1991 a 1997, ingresaron en servicio de neonatología601 nacidos menores de 1.500 g. Al alta, fueron incluidos 447 niños en el programa. A los 2 años se valoró la presenciade parálisis cerebral moderada-grave en los queacudían a consulta. Se diseñó una estrategia de búsquedapara localizar los niños que habían abandonado y para recuperardatos sobre su evolución. Con un cuestionario telefónicose valoraron los niños localizados en la búsqueda.

Resultados

El 20 % de los niños abandonaron el seguimiento antesde los 2 años. Pudo recuperarse el 57 %. Las característicasneonatales de los niños seguidos y de los que habíanabandonado no difirieron salvo en la presencia de una situaciónsocial crítica: 10 % en los seguidos y 41 % en losperdidos. El 7% de los que se habían seguido presentó parálisiscerebral moderada-grave frente al 23 % en los quehabían abandonado y se recuperaron y evaluaron posteriormente(riesgo relativo, 3,1 [1,5-5,5]).

Conclusiones

Los niños que abandonan el seguimiento presentan unafrecuencia de parálisis cerebral moderada-grave 3 vecesmayor que los seguidos con facilidad. No considerar estafuente de sesgo puede llevar a infraestimar la frecuenciade discapacidad cuando se valora los resultados de los programasde salud o se interpretan los resultados de los estudios.

Palabras clave:
Estudios de seguimiento
Prematuro
Recién nacido demuy bajo peso
Parálisis cerebral
Background

The longer follow-up programs last, the greater the loss to follow-up. These losses to follow-up may undermine the completion of health care goals and the validity of study results.

Objectives

1) To compare neonatal characteristics in children easilyfollowed-up and in those lost to follow-up. 2) To traceand assess children lost to follow-up. 3) To estimate the occurrenceof cerebral palsy in children easily followed-upand in those lost to follow-up.

Methods

From 1991 to 1997, 601 neonates with a birth weightunder 1,500 g were admitted to the Neonatology Department.At discharge, 447 infants were included in the follow-up program. Moderate-to-severe cerebral palsy wasassessed when the children were aged 2 years. A specificsearch strategy was implemented to find those childrenlost to follow-up. Data on the development of those tracedwere updated through a standardized telephone questionnaire.

Results

Twenty percent of the children were lost to follow-upbefore the age of 2 years. Fifty-seven percent of those notavailable at this age were assessed by telephone interview.No differences were found in the neonatal characteristicsof infants easily followed-up and those lost to follow-upexcept in situations of critical social disadvantage: 10 % infollowed-up infants, 41 % in infants lost to follow-up. Disablingcerebral palsy was observed in 7% of children easilyfollowed-up and in 23 % of those lost and traced (relativerisk: 3.1, 1.5-5.5).

Conclusions

The risk of having disabling cerebral palsy is three timeshigher in children lost to follow-up than in those easilyfollowed-up. Dismissing this source of bias may underestimatedisability rates when assessing health care programsor when interpreting study results.

Key words:
Follow-up studies
Preterm
Very low birth weight infant
Cerebral palsy
Full text is only aviable in PDF
Bibliografìa
[1.]
Collaborative European Multicenter Study Group Surfactant replacement therapy for severe neonatal respiratory distress syndrome: An international randomized clinical trial.
Pediatrics, 82 (1988), pp. 638-691
[2.]
NIH Consensus Statement Effect of corticosteroids for fetal maturation on perinatal outcomes.
National Institutes of Health, 1 (1994), pp. 1-24
[3.]
D. El-Metwally, B. Vohr, R. Turker.
Survival and neonatal morbidity at the limits of the viability in the mid 1990s: 22 to weeks.
J Pediatr, 137 (2000), pp. 616-622
[4.]
D.G. Dewey, S.G. Crawford, D.E. Creighton, R.S. Sauve.
Long term neuropsychological outcomes in very low birth weight children free of sensorineural impairments.
J Clin Exp Neuropsychol, (1999), pp. 851-865
[5.]
B.R. Vohr, L.L. Wright, A.M. Dusick.
Neurodevelopmental and functional outcomes of extremely low birth weight infants in the National Institute of Child Health and Human Development Neonatal Research Network, 1993-1994.
Pediatrics, 105 (2000), pp. 1216-1226
[6.]
S. Saigal, L.A. Hoult, D.L. Streiner, B.L. Stokopf, P.L. Rosenbaum.
School difficulties at adolescence in a regional cohort of children who were extremely low birth weight infants.
Pediatrics, 105 (2000), pp. 325-331
[7.]
C.R. Pallás, J. De la Cruz, M.C. Medina, C. De Alba, C. Orbea, A. Beláustegui, et al.
Evolución a los 3 años de edad de una cohorte de recién nacidos de muy bajo peso.
An Esp Pediatr, 48 (1998), pp. 152-158
[8.]
P.O. Pharoah, T. Cooke, M.A. Johnson, R. King, L. Mutch.
Epidemiology of cerebral palsy in England and Scotland, 1984-9.
Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed, 79 (1998), pp. F21-F25
[9.]
M.C. McCormick, J.E. Steward, R. Cohen, M. Joselaw, P.S. Osborne, J. Ware.
Follow-up of NICU graduates: Why, What and by Whom.
J Intensive Care Med, 10 (1995), pp. 213-225
[10.]
A.H. Jobe.
Bancalari and the NICHD/NHLBI/ORD. Bronchopulmonary Dysplasia.
Am J Respir Crit Care Med, 163 (2001), pp. 1723-1729
[11.]
The Committee for the Classification of Retinophaty of Prematurity An International Classification for Retinophaty of Prematurity.
Arch Ophthalmol, 102 (1984), pp. 1130-1134
[12.]
L.A. Papile, J. Burstein, R. Burstein, H. Koffer.
Incidence and evolution of subependymal and intraventricular haemorrhage: A study of infants with birth weight less than 1500 g.
J Pediatr, 92 (1978), pp. 529-534
[13.]
U. Hesser, Katz-Salomon, W. Mortensson, O. Flodmark, H. Forssberg.
Diagnosis of intracraneal lesions in very low birth weight infants by ultrasound: Incidence and association with potential risk factors.
Acta Paediatr, 419 (1997), pp. 16-26
[14.]
K.C. Kuban, E.N. Allred, O. Dammann, M. Pagano, A. Leviton, J. Share, et al.
Topography of cerebral white-matter disease of prematurity studied prospectively in 1607 very-low-birth weight infants.
J Child Neurol, 16 (2001), pp. 401-408
[15.]
J.L. Halliday, J. Lumley, L.J. Sheffield, H.P. Robinson, P. Renou, J.B. Carlin.
Importance of complete follow-up of spontaneous fetal loss ofter amniocentesis and chorion villus sampling.
Lancet, 340 (1992), pp. 886-890
[16.]
V. Holt, J.R. Daling, A. Stergachis, L.F. Voigt, N.S. Weiss.
Results and Effect of Refusal Recontact in Case-Control Study of Ectopic Pregnancy.
Epidemiology, 2 (1991), pp. 375-379
[17.]
A. Britton, D. Murray, C. Bulstrode, K. McPherson, R. Denham.
Loss to follow-up does it matter?.
Lancet, 345 (1995), pp. 1512-1513
[18.]
P. Decoufle, P. Holmgreen, E. Calle, M. Weeks.
Nonresponse and Intensity Follow-up in a Epidemiologic Study of Vietnam-Era Veterans.
Am J Epidemiol, 133 (1991), pp. 83-95
[19.]
U.K. Wariyar, S. Richmond.
Morbidity and preterm delivery importance of 100% follow-up.
Lancet, 1 (1989), pp. 387-388
[20.]
M.C. McCormick, J. Bakert, J. Brooks-Gunn, J. Turnert, K. Workman-Daniels, G.J. Peckham.
Cohort reconstruction: Which infants can be restudied at school ageα.
Paediatric Perinatal Epidemiol, 5 (1991), pp. 410-422
[21.]
D. Wolke, B. Shone, B. Ohrt, K. Reigal.
Follow-up of preterm children: Important to document dropouts.
Lancet, (1995), pp. 345-447
[22.]
W. Tin, S. Fritz, U.K. Wariyar, E. Hey.
Outcome of very preterm birth: Children reviewed with ease at two years differ from those followed up with difficulty.
Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed, 79 (1998), pp. F83-F87
[23.]
M.B. Resnick, J. Roth, M. Ariet.
Educational outcome of neonatal intensive care graduates.
Pediatric, 89 (1992), pp. 373-378
[24.]
M. Hacks, N. Breslau, D. Aram, B. Weissman, N. Klein, E. Borawski-Clark.
The effect of very low birth weight and social risk on neurocognitive abilities at school age.
J Dev Behav Pediatr, 13 (1992), pp. 412-420
[25.]
J.R. Hunt, E. White.
Retaining and Tracking Cohort Study Members.
Epidemiol Rev, 20 (1998), pp. 57-70
[26.]
M. Hack.
The Outcome of Neonatal Intensive Care.
Care of the High Risk Neonate, 5α ed, pp. 325-357
[27.]
E. Rosell, F. Botet, J. Figueras.
Factores pronósticos de las secuelas neurosensoriales en el prematuro extremo.
An Esp Pediatr, 32 (1990), pp. 197-201
[28.]
J. Figueras, F. Botet, R. Jiménez.
Evolución de la supervivencia y secuelas en el recién nacido de muy bajo peso.
An Esp Pediatr, 33 (1990), pp. 542-548
[29.]
J. Figueras, M. Molina, A. Vaca, R. Jiménez.
Factores relacionados con la normalización del peso en el prematuro.
An Esp Pediatr, 34 (1991), pp. 103-106
[30.]
M.D. Fernández, T. Bosch, T. Vicente.
Evolución electroencefalo-gráfica de los recién nacidos con peso menor de 1.201 gramos hasta los dos años de vida.
An Esp Pediatr, 43 (1995), pp. 261-264
[31.]
A. Chasco, C.R. Pallás, M. Miralles, M.C. Medina, R. Simón, C. Rodríguez-Giménez.
Leucomalacia periventricular e hiperecogenicidad persistente: Relación entre hallazgos ecográficos y secuelas.
An Esp Pediatr, 46 (1997), pp. 471-476
[32.]
C. Tapias, M.A. Feret, J.L. Serrano, J. Sánchez, I. Palazón, A.V. Alonso, et al.
Evolución y factores pronósticos en recién nacidos de muy bajo peso.
An Esp Pediatr, 47 (1997), pp. 398-404
[33.]
G. Bustos, M.C. Medina, C.R. Pallás, C. Orbea, C. Alba, M.C. Barrio.
Evolución del peso, la longitud y el perímetro craneal en los prematuros de menos de 1.500 gramos al nacimiento.
An Esp Pediatr, 48 (1998), pp. 283-287
[34.]
C.R. Pallás, J. De la Cruz, M.C. Medina, C. Orbea, E. Gómez, R. Simón.
Parálisis cerebral y edad de sedestación y marcha en niños con peso al nacer menor de 1.500 g.
An Esp Pediatr, 53 (2000), pp. 70-74
[35.]
C.R. Pallás, J. De la Cruz, M.C. Medina, G. Bustos, C. Alba, R. Simón.
Edad de sedestación y marcha en niños con peso al nacer menor de 1.500 g y desarrollo motor normal a los dos años.
An Esp Pediatr, 53 (2000), pp. 43-47

Este estudio ha sido financiado por una ayuda a la investigación 1999 de la Junta Directiva de la SEN,y Fondo de Investigación Sanitaria 97/0293.

Copyright © 2002. Asociación Española de Pediatría
Download PDF
Idiomas
Anales de Pediatría (English Edition)
Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?