TY - JOUR T1 - Encuesta española de reanimación neonatal 5 años después. ¿Vamos mejorando? JO - Anales de Pediatría T2 - AU - Iriondo,M. AU - Izquierdo,M. AU - Salguero,E. AU - Aguayo,J. AU - Vento,M. AU - Thió,M. SN - 16954033 M3 - 10.1016/j.anpedi.2015.08.014 DO - 10.1016/j.anpedi.2015.08.014 UR - https://analesdepediatria.org/es-encuesta-espanola-reanimacion-neonatal-5-articulo-S1695403315003586 AB - IntroducciónSe analizan prácticas de reanimación neonatal en salas de partos (SP) de centros hospitalarios españoles. MétodosSe envió un cuestionario por centro a neonatólogos responsables de la atención del RN en SP de hospitales españoles. ResultadosDe 180 cuestionarios enviados, se cumplimentaron 155 (86%); 71 centros fueron de nivel i-ii (46%) y 84 de nivel iii (54%). La familia y el equipo médico participaron en decisiones de no reanimar o interrumpir la reanimación en el 74,2% de los centros. La disponibilidad de 2 o más reanimadores fue del 80% (94,0% en nivel ii i y 63,9% en nivel i-ii, p < 0,001). En un 90,3% de centros se realizan cursos de Reanimación. En centros de nivel iii fueron más frecuentes los mezcladores de gases, pulsioxímetros, ventiladores manuales y envoltorios de plástico. El uso de envoltorios de polietileno fue del 63,9%. En RN a término se inició la reanimación con aire en el 89,7% de los centros. El dispositivo más usado para aplicar VPP fue el «ventilador manual» (78,6% en nivel iii y 42,3% en nivel i-ii, p<0,001). En el 91,7% de los centros de nivel iii se utilizó CPAP precoz en prematuros. En los últimos 5 años han mejorado prácticas como son la formación de profesionales, el uso de pulsioxímetros y de CPAP precoz. ConclusionesExiste una mejora progresiva en algunas prácticas de reanimación neonatal. Se encuentran diferencias en aspectos generales, equipamientos y protocolos de actuación durante la reanimación y transporte entre unidades de diferentes niveles. ER -