Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 88. Núm. 5.Mayo 2018
Páginas 237-298
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 88. Núm. 5.Mayo 2018
Páginas 237-298
Carta al Editor
DOI: 10.1016/j.anpedi.2018.02.001
Las revistas de alto impacto de pediatría entre bambalinas
High impact pediatric journals in the back stage
Visitas
415
Rafael Dal-Ré
Unidad de Epidemiología, Instituto de Investigación Sanitaria-Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz, Universidad Autónoma de Madrid, Madrid, España
Contenido relaccionado
An Pediatr (Barc) 2018;88:296-710.1016/j.anpedi.2018.02.015
Corsino Rey
Este artículo ha recibido
415
Visitas
Información del artículo
Texto Completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla. Pagos generales recibidos de la industria biosanitaria por los miembros de los equipos editoriales de revistas de pediatría en los EE.UU
Sr. Editor:
Texto Completo

Los autores de manuscritos esperan que los equipos editoriales de las revistas que deben decidir si los publican actúen libres de presiones que puedan influir en sus decisiones. Desde hace años, las revistas de prestigio nacionales e internacionales exigen a los autores que declaren si tienen algún conflicto de intereses con la industria cuando envían sus manuscritos. Se ha recomendado1 que los equipos editoriales declaren la existencia de tales conflictos. Esto, sin embargo, solo ocurre en el 39% de 399 revistas de alto impacto2, de modo que los autores suelen ignorar si los responsables editoriales de muchas revistas presentan estos conflictos.

En agosto de 2013 entró en vigor una normativa en los EE.UU. que obliga a las compañías biosanitarias a publicar los pagos que anualmente hacen a los médicos que ejercen en ese país. Esto permite saber qué cantidades recibe cada facultativo, por ejemplo, consultoría, empleo, opinión de experto, comidas y viajes (pagos «generales») y por investigación (directamente o a su institución como investigador principal), siempre y cuando sea una cantidad ≥10$/concepto y ≥100$/año. En octubre de 2017 se han hecho públicos 2 trabajos que informan sobre los pagos entregados por la industria a los miembros de los equipos editoriales de revistas de alto impacto que trabajan en los EE.UU. (tabla).

Tabla.

Pagos generales recibidos de la industria biosanitaria por los miembros de los equipos editoriales de revistas de pediatría en los EE.UU

Estudio de Liu et al.3 
Revistas: de más alto impacto, Pediatrics y JAMA Pediatrics 
Año del análisis: 2014 
Porcentaje (n/N) de miembros de los equipos editoriales que recibieron pagos: 23% (3/13) 
Pago máximo individual: 2.600
En toda la muestra (n=13): 
- Pago mediano (intercuartil): 0$ (0-0$) 
- Pago medio (DE): 397$ (965$) 
 
Estudio de Wong et al.4 
Revistas: las 5 con el mayor número de citas en 2015 
Año del análisis comparativo: 2015 
Porcentaje (n/N) que recibieron pagos:
- Miembros de equipos editoriales, 36% (8/22) 
- Pediatras clínicos, 40% (33.536/83.840) 
Entre los que recibieron pagos (8 y 33.536): 
Valor mediano del pago:
- Miembros de equipos editoriales, 1.518
- Pediatras clínicos, 94
Recibieron >10.000$:
- Miembros de equipos editoriales, 5% 
- Pediatras clínicos, 2% 

n=número de integrantes de los equipos editoriales o de pediatras clínicos que recibieron pagos de la industria; N=número total de integrantes de los equipos editoriales o de pediatras clínicos.

En el primer estudio3 se estudiaron los pagos recibidos en 2014 por 713 integrantes de los equipos editoriales de 52 revistas de alto impacto de 25 especialidades médicas. El 51% y el 20% habían recibido pagos generales y para investigación, respectivamente. El 23% de los miembros de los equipos editoriales de las revistas de pediatría habían recibido pagos generales, muy lejos del 74% de las revistas de ortopedia. En las revistas de pediatría, el pago medio fue solo superior a los de los miembros de los equipos editoriales de las revistas de medicina general, cirugía y patología.

El segundo análisis4 estudió los pagos entre agosto de 2013 y diciembre de 2016 que habían recibido 333 integrantes de los equipos editoriales de las 35 revistas clínicas de 7 especialidades médicas con un mayor número de citas en 2015. Una mayoría (64%) había recibido pagos en esos más de 3 años. Si se consideran los años naturales, el 42% y el 24% (medias) recibieron pagos generales y para investigación, respectivamente. Además, se compararon los pagos generales recibidos por los miembros de los equipos editoriales de las revistas de cada especialidad con los pagos recibidos por los clínicos de esa especialidad en 2015. Así, se observó que el porcentaje de los miembros de los responsables editoriales de las revistas de pediatría que habían recibido pagos de la industria fue similar al de los pediatras clínicos, y que el valor mediano del pago a los primeros fue 16 veces mayor que para los segundos.

Aunque el porcentaje de integrantes de los equipos editoriales de las revistas de pediatría estudiadas dista de ser alto y reciben cantidades relativamente modestas, en aras a la transparencia, todas las revistas de prestigio de pediatría deberían declarar sus conflictos de intereses1.

Bibliografía
[1]
ICMJE. International Committee on Medicine Journals Editors. Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly work in Medical Journals [consultado 7 Mar 2018]. Disponible en: http://www.icmje.org/
[2]
X. Bosch,J.M. Pericas,C. Hernández,P. Doti
Financial, nonfinancial and editors’ conflicts of interest in high-impact biomedical journals
Eur J Clin Invest, 43 (2013), pp. 660-667 http://dx.doi.org/10.1111/eci.12090
[3]
J.J. Liu,C.M. Bell,J.J. Matelski,A.S. Detsky,P. Cram
Payments by US pharmaceutical and medical device manufacturers to US medical journal editors: Retrospective observational study
BMJ, 359 (2017), pp. j4619
[4]
V.S.S. Wong,L.N. Avalos,M.L. Callaham
Industry payments to physician journal eds
PeerJ Preprints, (2017 [consultado 7 Mar 2018]) http://dx.doi.org/10.7287/peerj.preprints.3359v1
Copyright © 2018. Asociación Española de Pediatría
Idiomas
Anales de Pediatría

Suscríbase al Newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
Política de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí.

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?