Información de la revista
Vol. 80. Núm. 1.
Páginas 47-50 (Enero 2014)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
8396
Vol. 80. Núm. 1.
Páginas 47-50 (Enero 2014)
ORIGINAL BREVE
Acceso a texto completo
Interpretación de la prueba de tuberculina en niños con alteración de la inmunidad celular mediada por linfocitos CD4
Interpretation of the tuberculin test in children with CD4 lymphocyte cell mediated immunity changes
Visitas
8396
R. Piñeiro Pérez
Autor para correspondencia
roipineiro@telefonica.net

Autor para correspondencia.
, M.J. Cilleruelo Ortega, M. García López-Hortelano, M. García Ascaso, A.F. Medina Claros, M.J. Mellado Peña
Servicio de Pediatría, Hospital Carlos III, Madrid, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (3)
Tabla 1. Criterios de inclusión y exclusión del estudio
Tabla 2. Características de los grupos PPD0 y PPD10
Tabla 3. Estudio multivariante en el grupo PPD10 con respecto al porcentaje de linfocitos CD4
Mostrar másMostrar menos
Resumen

La inmunosupresión puede ser causa de un falso negativo en la interpretación de la prueba de tuberculina (PT). Se realiza un estudio transversal en una población de niños adoptados e inmigrantes para analizar si la alteración de la inmunidad celular mediada por linfocitos CD4 puede modificar el resultado de la PT. Se incluyó a 1.074 niños (enero de 2003-diciembre de 2008). El estudio de subpoblaciones linfocitarias se efectuó en 884 niños. Un 5,3% tuvo valores de linfocitos CD4<25%. No existieron diferencias en el resultado de la PT entre niños con valores normales y patológicos de linfocitos CD4. Varios estudios, incluyendo nuestra serie, han demostrado que no existe una correlación directa entre el valor porcentual de linfocitos CD4 y el resultado de la PT. No obstante, estos resultados deberían confirmarse con series más numerosas y con un mayor porcentaje de niños con valores porcentuales de linfocitos CD4<25%.

Palabras clave:
Prueba de tuberculina
Inmunodeprimidos
Linfocitos CD4
Niños
Tuberculosis
Abstract

Immunosuppression could be a cause of a false negative tuberculin skin test (TST) result. A cross-sectional study was performed on a population of immigrants and internationally adopted children to analyse whether CD4 cell counts could modify the TST results. A total of 1074 children were included between January 2003 and December 2008. CD4 cell counts were performed on 884 children, in whom 5.3% had CD4 values <25%. There were no differences in TST results among children with normal and pathological CD4 cell counts. Several studies, including this one, have shown that there is no direct association between the CD4 value and the TST results. These results should be confirmed with larger series and with a higher percentage of children with CD4 values <25%.

Keywords:
Tuberculin test
Immunosuppression
CD4 cell counts
Children
Tuberculosis
Texto completo
Introducción

La prueba de la tuberculina (PT) continúa siendo el método más útil en Pediatría para la clasificación de la tuberculosis (TB) en sus diferentes estadios. Se basa en que la infección por Mycobacterium tuberculosis produce una hipersensibilidad retardada a ciertos componentes antigénicos del bacilo1,2.

La inmunosupresión, con independencia del motivo que la ocasione, puede ser causa de un falso negativo en la interpretación de la PT1-3. La mayoría de los estudios que relacionan el porcentaje o el número absoluto de linfocitos CD4 con el resultado de la PT han sido efectuados en individuos infectados por el VIH. Son escasas las publicaciones que analizan otras causas de inmunosupresión.

El objetivo principal del estudio es evaluar los resultados de la PT en una población de niños adoptados e inmigrantes, procedentes de diversas áreas geográficas, en su mayoría endémicas para TB, vacunados y no vacunados con BCG y sin contacto conocido con TB; analizar si la alteración de la inmunidad celular mediada por linfocitos CD4 puede modificar o no el resultado de la PT.

Pacientes y método

Estudio observacional de corte transversal realizado entre enero de 2003 y diciembre de 2008. Los criterios de inclusión y exclusión se reflejan en la tabla 1.

Tabla 1.

Criterios de inclusión y exclusión del estudio

Criterios de inclusión 
1. Niños adoptados o inmigrantes, cuyos tutores o padres solicitan un examen de salud en nuestro hospital 
2. Aceptación, por parte de los tutores o padres y adolescentes mayores de 12 años, para ser incluidos en este estudio científico, tras lectura y firma de documento de consentimiento informado 
 
Los criterios de exclusión fueron 
1. Niños con signos o síntomas compatibles con TB o micobacterias no tuberculosas o contacto reciente conocido con algún enfermo tuberculoso 
2. Niños que hayan recibido cualquier dosis de vacuna de virus vivos atenuados tras su llegada a España durante los 2 meses previos a su estudio en el hospital, o con documentación válida de haberla recibido durante los 2 meses previos a la realización de la PT 
3. Niños infectados por el VIH, con enfermedades crónicas o tumorales conocidas o detectadas durante el estudio 
4. Niños en tratamiento con fármacos inmunosupresores (sin incluir corticoides inhalados, corticoides a dosis no inmunosupresoras, o corticoides administrados durante un plazo menor de una semana) 

Se consideró como variable dependiente el resultado de la PT. Se consideraron variables independientes: sexo, fecha de nacimiento, edad en la primera consulta, país de origen y tiempo de permanencia en dicho país, documentación vacunal aportada, estado de nutrición, estado inmunológico según el porcentaje de linfocitos CD4 y parasitación intestinal.

El análisis descriptivo de las variables cualitativas se concretó en el cálculo de proporciones de las distintas frecuencias relativas con sus correspondientes intervalos de confianza. En el caso de las variables cuantitativas, el análisis descriptivo se realizó mediante el cálculo de las medias, medianas, desviación estándar y rango intercuartílico. La comparación de proporciones en variables cualitativas se realizó mediante el test de la χ2 o χ2 corregida por Yates para frecuencias esperadas menores de 5. Para la comparación de medias se utilizó la prueba de la t de Student y, en el caso de rechazo de la hipótesis de normalidad, el test U de Mann-Whitney.

Para la estimación del riesgo se empleó la odds ratio (OR) con los intervalos de confianza del 95%. En todas las pruebas se aceptó un valor de significación inferior a 0,05 en contraste bilateral. Las variables que en al análisis univariante modificaron el resultado de la lectura de Mantoux se analizaron conjuntamente y la OR se estimó ajustada mediante regresión logística múltiple usando la estimación de máxima verosimilitud no condicional, así como el control de las variables confusoras y las interacciones. El análisis de los datos se realizó mediante el programa estadístico SPSS v19.0

Resultados

Se incluyó a 1.074 niños tras excluir a 74 siguiendo los criterios expuestos; 747 (69,6%) mujeres. Áreas geográficas de procedencia: 373 (34,7%) China, 224 (20,8%) Latinoamérica, 208 (19,4%) India y Nepal, 169 (15,7%) Europa del Este y 100 (9,3%) África.

La edad media de los niños en el momento de la adopción fue de 42,61 meses, con un rango entre 0 y 192 meses, y una desviación típica de 40,66. La mediana fue de 24 meses. El tiempo medio de permanencia en su país de origen fue de 39,5 meses, con un rango entre 0 y 172 meses y una desviación típica de 36,6. La mayoría de los niños realizaron su primera consulta poco después de llegar a nuestro país. La correlación entre ambas variables es alta, coeficiente de correlación r = 0,97 (p<0,001), por lo que para el resto del estudio se utilizó la variable edad en la primera consulta.

Aunque en la documentación vacunal válida constaba la administración de BCG en 709 niños (66%), en la exploración se encontró cicatriz de BCG en 848 (79%). Dada la escasa fiabilidad del certificado de BCG en todos los países, y puesto que el 99% de los niños vacunados desarrollan la cicatriz4,5, solo se tuvo en cuenta la presencia de la cicatriz y no los datos de la certificación aportada.

Los resultados de la lectura de Mantoux a las 72 h fueron los siguientes: Mantoux=0mm en 907 niños (84,4%), < 5mm en 19 (1,8%), 5-9mm en 25 (2,4%) y ≥ 10mm en 123 (11,4%). Se realizó una radiografía de tórax a todos los casos con Mantoux ≥ 10mm; los resultados fueron normales, ya que en caso contrario habrían quedado fuera del estudio. Todos ellos se consideraron infección tuberculosa latente y recibieron tratamiento con isoniacida durante 9 meses, o isoniacida y rifampicina durante 3 meses, según las recomendaciones actuales de la Sociedad Española de Infectología Pediátrica1,6.

El estudio de subpoblaciones linfocitarias se efectuó en 884 casos. El porcentaje de CD4 fue ≥ 25% en 837 niños (94,7%). Entre los 47 pacientes (5,3%) con CD4 < 25%, solo 3 tuvieron CD4 < 10%. En estos casos, se realizaron controles 3 meses después, que fueron normales. Las cifras de inmunoglobulinas fueron normales.

Se crearon 2 grupos fundamentales de estudio: PPD0 y PPD10. En el grupo PPD0 se analizaron aquellos niños con un resultado de Mantoux igual a 0mm frente a cualquier otro resultado. En el grupo PPD10 se dividieron los niños según el resultado del Mantoux: < 10mm frente a ≥ 10mm. Los diferentes grupos de estudio y sus características se muestran en la tabla 2.

Tabla 2.

Características de los grupos PPD0 y PPD10

  PPD0PPD10
  M=0mmN=907  M ≥ 1mmN=167  M<10mmN=951  M ≥ 10mmN=123 
Sexo
Varón  282 (31,1%)  45 (26,9%)  0,28  287 (30,2%)  40 (32,5%)  0,59 
Mujer  625 (68,9%)  122 (73,1%)    664 (69,8%)  83 (67,5%)   
Tipo
Adoptado  724 (79,8%)  134 (80,2%)  0,90  759 (79,8%)  99 (80,5%)  0,86 
Inmigrante  183 (20,2%)  33 (19,8%)    192 (20,2%)  24 (19,5%)   
Área geográfica
China  320 (35,3%)  53 (31,7%)  0,33  342 (36%)  31 (25,2%)  0,40 
América Latina  195 (21,5%)  29 (17,4%)    202 (21,2%)  22 (17,9%)   
India y Nepal  174 (19,2%)  34 (20,4%)    180 (18,9%)  28 (22,8%)   
Europa Este  135 (14,9%)  34 (20,4%)    141 (14,8%)  28 (22,8%)   
África  83 (9,2%)  17 (10,2%)    86 (9%)  14 (11,4%)   
CD4
≥ 25%  707 (94,5%)  130 (95,6%)  0,40  741 (94,6%)  96 (95%)  0,55 
< 25%  41 (5,5%)  6 (4,4%)    42 (5,4%)  5 (5%)   
Edad (años)
Edad media  3,43  4,21  0,006  3,4  4,75  < 0,001 
Edad mediana  2,58    1,92  3,92   

M: Mantoux; N: 1.074 salvo en CD4, donde N=884.

En el estudio univariante, 2 variables influyen en el resultado de la PT: la edad y la cicatriz de BCG. El resto de las variables, incluyendo el porcentaje de linfocitos CD4, no modifican el resultado del Mantoux en ninguno de los grupos de estudio. Los resultados del estudio multivariante en el grupo PPD10 con respecto al porcentaje de linfocitos CD4 se muestran en la tabla 3.

Tabla 3.

Estudio multivariante en el grupo PPD10 con respecto al porcentaje de linfocitos CD4

PPD10  M<10mm  M ≥ 10mm  ORa  IC del 95% 
CD4
≥ 25%  837  741 (88,5%)  96 (11,5%)  0,919  0,355-2,379 
< 25%  47  42 (89,4%)  5 (10,6%)  Ref.   
Discusión

En 1988, un estudio realizado en Burkina Faso7 comparó a 435 estudiantes sanos con 195 sujetos infectados por el VIH-1, con o sin TB. El análisis de regresión logística mostró que no existía ningún tipo de correlación directa entre el tamaño de induración en la lectura de Mantoux y el valor absoluto de linfocitos CD4. Datos similares fueron publicados en 2005, al analizar una población de 80 adultos nigerianos8 infectados por el VIH y con una baciloscopia positiva. En 2006, Basoglu et al.9 examinaron 44 pacientes con insuficiencia renal crónica. Los resultados de la PT no se vieron modificados por ninguna de las variables estudiadas, incluidas malnutrición, terapia inmunosupresora y número de linfocitos T circulantes. En 2009, se publicó un artículo que investigó a 15 sujetos infectados por el VIH y a 23 no infectados, todos ellos sin TB, pero procedentes de una región alemana con alta incidencia de TB10. Los autores concluyeron, al igual que los autores previos, que el tamaño de la induración de la lectura de Mantoux no se relaciona con el número total de linfocitos CD4 circulantes. Sí encontraron diferencias significativas al valorar los linfocitos CD45RO(+) y los linfocitos FoxP3(+) CD4(+).

En nuestra serie, se analizó el estado inmunológico mediante subpoblaciones linfocitarias en 884 niños, ninguno de ellos infectado por el VIH ni afectado por neoplasias o enfermedades crónicas (salvo malnutrición), ni en tratamiento con fármacos inmunosupresores. Al igual que en los estudios reflejados anteriormente, tampoco se encontraron diferencias significativas en los grupos de estudio. De los niños con un resultado de Mantoux igual a 0mm, el 5,5% presentó un porcentaje de linfocitos CD4 inferior al 25% frente a un 4,4% de los niños con algún milímetro de induración (p=0,40). Por otro lado, entre los niños con un resultado de Mantoux inferior a 10mm, el 5,4% presentó un porcentaje de linfocitos CD4 inferior al 25%, frente un 5% de los niños con una induración mayor o igual a 10mm (p=0,55).

Aunque parece lógico pensar que cualquier estado de inmunosupresión celular debería influir en los resultados de un test basado en la hipersensibilidad retardada o de tipo 4, varios estudios, incluyendo nuestra serie, han demostrado que no existe una correlación directa entre el valor porcentual de los linfocitos CD4 y el resultado de la PT. Estos resultados deberían confirmarse con series más numerosas y con un mayor porcentaje de niños con valores porcentuales de linfocitos CD4<25%.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
D. Moreno Pérez, A. Andrés Martín, N. Altet Gómez, F. Baquero-Artigao, A. Escribano Montaner, D. Gómez-Pastrana Durán, et al.
Diagnóstico de la tuberculosis en la edad pediátrica.
An Pediatr (Barc), 72 (2010), pp. 283e1-283e14
[2]
R. Piñeiro Pérez, M.J. Cilleruelo Ortega, M.J. Mellado Peña.
Indicaciones e interpretación de la lectura del Mantoux.
Form Act Pediatr Aten Prim, 3 (2010), pp. 114-116
[3]
Grupo de Trabajo de Tuberculosis de la Sociedad Española de Infectología Pediátrica.
Interpretación de la prueba de la tuberculina en niños.
An Esp Pediatr, 59 (2003), pp. 582-585
[4]
E.M. Santiago, E. Lawson, K. Gillenwater, S. Kalangi, A.G. Lescano, G. Du Quella, et al.
A prospective study of bacillus Calmette-Guérin scar formation and tuberculin skin test reactivity in infants in Lima, Perú.
Pediatrics, 112 (2003), pp. e298
[5]
H. Fjällbrant, M. Ridell, L.O. Larsson.
BCG scar and tuberculin reactivity in children and adults.
Scand J Infect Dis, 40 (2008), pp. 387-392
[6]
Grupo de Trabajo de Tuberculosis de la Sociedad Española de Infectología Pediátrica.
Documento de consenso sobre el tratamiento de la exposición a tuberculosis y de la infección tuberculosa latente en niños.
An Pediatr (Barc), 64 (2006), pp. 59-65
[7]
S. Diagbouga, F. Fumoux, E. Ledru, P.T. Sanou, D. Barro, G. Marchal.
Lack of direct correlation between CD4 T-lymphocyte counts and induration sizes of the tuberculin skin test in human immunodeficiency virus type 1 seropositive patients.
Int J Tuberc Lung Dis, 2 (1998), pp. 317-323
[8]
H. Yusuph, M.A. Garbati, W. Gashau.
Mantoux reaction in patients with HIV-related pulmonary tuberculosis in Maiduguri, Nigeria.
Afr J Med Med Sci, 34 (2005), pp. 125-128
[9]
O.K. Basoglu, A. Atasever, C. Gündüz Telli, D. Ozol, G. Asçi, O. Ardeniz, et al.
T-lymphocyte subgroups and tuberculin skin test reactivity in patients with chronic renal failure.
Tuberk Toraks, 54 (2006), pp. 5-10
[10]
H. Sarrazin, K.A. Wilkinson, J. Andersson, M.X. Rangata, L. Radler, K. van Veen, et al.
Association between tuberculin skin test reactivity, the memory CD4 cell subset, and circulating FoxP3-expressing cells in HIV-infected persons.
J Infect Dis, 199 (2009), pp. 702-710

Los resultados, la discusión y las conclusiones presentados en el presente manuscrito con respecto al estado inmunológico son originales. Los datos demográficos forman parte de un estudio más amplio y han sido publicados, o están pendientes de publicación, en otras revistas científicas.

Copyright © 2012. Asociación Española de Pediatría
Idiomas
Anales de Pediatría
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?