Publique en esta revista
Información de la revista
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
CARTA AL EDITOR
DOI: 10.1016/j.anpedi.2018.05.007
Open Access
Análisis de la producción científica de la Sociedad Española de Urgencias de Pediatría (SEUP) en el periodo 2011-2017
Analysis of the scientific production of the Spanish Society of Paediatric Emergencies (SEUP) in the period 2011-2017
Visitas
181
Roberto Velascoa,
Autor para correspondencia
robertovelascozuniga@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Abel Martínezb, Francisco Javier Benitoc
a Unidad de Urgencias de Pediatría, Hospital Universitario Río Hortega, Valladolid, España
b Servicio de Pediatría, Hospital de Terrassa, Terrassa, Barcelona, España
c Servicio de Urgencias de Pediatría, Hospital Universitario Cruces, Barakaldo, Bizkaia, España
Este artículo ha recibido
181
Visitas

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Texto Completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (2)
Tabla 1. Indicadores bibliográficos del periodo 2011-2017 de los socios de SEUP con al menos 8 publicaciones en dicho periodo
Tabla 2. Indicadores bibliográficos por año
Mostrar másMostrar menos
Sr. Editor:
Texto Completo

La Sociedad Española de Urgencias de Pediatría (SEUP) es una de las 24 sociedades científicas de especialidad de la Asociación Española de Pediatría. En 2013 se publicó un análisis de la producción bibliográfica de SEUP entre 2006 y 20101. En él se destacaba que solo un 3,6% de los miembros de SEUP había publicado al menos un trabajo al año durante el periodo estudiado y la escasa producción científica en inglés. Además, se insistía en la conveniencia de incrementar la colaboración en redes de investigación.

El objetivo principal del presente trabajo era cuantificar la producción científica de los socios numerarios de SEUP entre 2011 y 2017. Un objetivo secundario fue visualizar la evolución cualitativa de la producción científica de SEUP.

Se realizó una búsqueda bibliográfica en Medline y Web of Science de todos los socios numerarios de SEUP a fecha de 1 de enero del 2018. Para ello se introdujeron en el campo de búsqueda las combinaciones de nombre y apellidos de cada socio. No se incluyeron en el análisis los casos clínicos con menos de 3pacientes, las cartas al editor y los editoriales.

Se recuperaron 302 resúmenes, de los cuales 32 (10,6%) se excluyeron por ser casos clínicos o cartas al editor. A fecha de 1 de enero del 2018, en la base de datos de SEUP constan 232 socios numerarios, pertenecientes a 88 centros de trabajo distintos. De ellos, 132 (56,9%) de 56 (63,6%) hospitales diferentes han publicado al menos un artículo desde 2011, con una mediana de 3 artículos totales publicados por socio (rango 1-63) y de 4,5 artículos por hospital (rango 1-109). Hubo 29 (12,5%) autores con 8 o más artículos publicados (uno anual), de 14 hospitales diferentes. En la tabla 1 se muestra la producción científica de los autores con 8 o más artículos indexados.

Tabla 1.

Indicadores bibliográficos del periodo 2011-2017 de los socios de SEUP con al menos 8 publicaciones en dicho periodo

Año  Artículosa  Indexados  FIb  Citaciones 
2011  38/16/22  35 (92,1%)  62,912  341 
2012  37/15/22  34 (91,9%)  78,786  315 
2013  31/16/15  28 (90,3%)  51,597  152 
2014  29/11/18  29 (100%)  57,857  110 
2015  40/23/17  36 (90%)  61,470  118 
2016  37/18/19  32 (86,5%)  83,900  71 
2017  58/31/27  55 (94,8%)  96,701  15 
Total  270/130/140  249 (92,2%)  493,223  1122 
a

Artículos totales/revistas nacionales/revistas internacionales.

b

Factor de impacto acumulado.

Se publicó al menos un artículo en 68 revistas diferentes, 249 (92,2%) de ellos en revistas indexadas, y 140 (51,9%) en revistas internacionales. La mediana de factor de impacto por artículo fue de 1,689 (P25-P75: 0,891-2,727) y de citaciones de 1 (P25-P75: 0-5), con 103 (38,1%) artículos sin ninguna citación. En la tabla 2 se muestran los indicadores bibliográficos en cada año.

Tabla 2.

Indicadores bibliográficos por año

Autor  Institución  Artículosa  FIb  Citas 
Carles Luaces  Sant Joan de Déu  60/38/22  91,950  193 
Santiago Mintegi  Cruces  45/12/33  97,098  233 
Victoria Trenchs  Sant Joan de Déu  45/32/13  65,022  73 
Juan José García  Sant Joan de Déu  32/4/28  91,127  252 
Francisco Javier Benito  Cruces  28/3/25  64,012  99 
Susanna Hernández-Bou  Sant Joan de Déu  22/7/15  46,954  106 
Borja Gómez  Cruces  20/3/17  51,551  153 
Lidia Martínez  Sant Joan de Déu  17/14/3  23,959  55 
Roberto Velasco  Río Hortega  17/5/12  25,833  71 
Rafael Marañón  Gregorio Marañón  12/6/6  14,875  13 
Javier Korta  Donostia  12/5/7  27,158  42 
Beatriz Azkunaga  Cruces  12/8/4  22,401  46 
Mercedes de la Torre  Niño Jesús  12/4/8  24,111  94 
Arístides Rivas  Gregorio Marañón  11/6/5  20,924  31 
Juan Carlos Molina  Niño Jesús  11/5/6  17,499  57 
Oscar García  Hospital del Mar  11/6/5  18,055  29 
Andrés González  Basurto  9/1/8  20,805  22 
Esther Crespo  Virgen de la Salud  9/3/6  12,929  50 
Maria Luisa Herreros  Infanta Sofía  8/2/6  16,294  60 
Izaskun Olaciregui  Donostia  9/2/7  22,061  124 
Carlos González  Basurto  9/1/8  22,320  47 
Carmen Campos  Miguel Servet  9/4/5  12,697  19 
Julián Rodríguez  Central de Asturias  8/3/5  12,297  26 
Cristina Parra  Sant Joan de Déu  8/5/3  8,290  21 
Paula Vázquez  Gregorio Marañón  8/3/5  8,320  34 
Ignacio Manrique  Inst. Valenciano de Pediatría  8/4/4  17,547  15 
a

Artículos totales/revistas nacionales/revistas internacionales.

b

Factor de impacto acumulado.

La mediana de factor de impacto acumulado por autor fue de 5,006 (P25-P75: 2,480- 10,510) y de citaciones de 13 (P25-P75: 3-33).

En 167 (61%) artículos, 2o más socios numerarios firmaron como autores, con una mediana de 2 socios por artículo (rango 1-27). En cuanto a las colaboraciones entre centros, 61 (22,3%) artículos tenían socios de 2o más hospitales de SEUP entre sus autores, y 38 (14,1%) tenían alguna red de investigación o grupo de trabajo entre sus autores.

No fue posible comparar el total de la producción científica de los últimos 8años con respecto al periodo 2006-2010, debido a la distinta metodología empleada, pero sí que se observó un mayor número de centros con al menos una publicación por año, además de un mayor porcentaje de trabajos publicados en revistas indexadas e internacionales. Este crecimiento es comparable al descrito en urgenciólogos de pacientes adultos2,3. Como puntos débiles hay que resaltar que en varios centros la producción fue dependiente de un único investigador, y el alto porcentaje de artículos sin ninguna citación. Es preciso potenciar la investigación multicéntrica e identificar las preguntas de investigación prioritarias.

Bibliografía
[1]
J. González-De Dios,A. Alonso-Arroyo,M. González-Muñoz,J.C. Molina-Caballero,S. Mintegi,J. Rivera-Luján
Evolución de la calidad de la investigación en la Sociedad Española de Urgencias Pediátricas (SEUP)
Emergencias., 25 (2013), pp. 499-516
[2]
P. Burbano Santos,I.M. Fernández-Guerrero,F.J. Martín-Sánchez,G. Burillo,Ó. Miró
Análisis de redes de colaboración españolas en la investigación en Medicina de Urgencias y Emergencias (2010-2014)
Emergencias., 29 (2017), pp. 320-326
[3]
I.M. Fernández-Guerrero,F.J. Martín-Sánchez,G. Burillo-Putze,Ò. Miró
Análisis comparativo y evolutivo de la producción científica de los urgenciólogos españoles (2005-2014)
Emergencias., 29 (2017), pp. 327-334
Idiomas
Anales de Pediatría

Suscríbase al Newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?